拥有人类的心灵，这是魔术师之前就知道科学家 Bashny.Net

巫师和术士测试的限制的人的看法及其性质。 因此，毫不奇怪，今天的认知专家揭示的特性的心态，这巫师和术士已经了解到(和使用)的世纪。

一个接近结识了许多书籍有关的魔和巫术，公布在16世纪可以让你了解这些预感和见解，只是现在进入科学文献。

1. 别看了，但...魔术师有长期使用微妙的眼睛运动的操纵注意他们的观众。 发表于1909年书"技术魔法"(魔术艺术)由T.Nelson起伏(T.Nelson起伏)和约翰*希利亚德(约翰*北部的希利亚德)强调："不用说，"在提交来文时的秘密机动的"眼睛通过一刻不应该被导向的右手"参与性的重点。

"如果表演者会忘记这条规则，"他们警告说，"观众将立即开始怀疑"，有一个相应的运动。

近年来，效果的"看法的意见"，在所有的东西，从注意到社会认知，已经受众多的心理研究。 不令人惊讶的是，魔法被证明是一个有用的实验工具。

例如，在他的文章发表在2009年在杂志视的认识，研究人员在达勒姆大学(达勒姆大学)进行了一项研究如何MAG的影响的关注32观众示威期间的技巧。

而且，事实上，作者发现，"参与者花费较少时间看着重要的方面当魔术师被用来分散她的注意力。" Downs和希利亚德他们在这方面对一个世纪。

2. 有什么区别？另一个主题引起激烈的辩论在过去二十年中，专家认知科学。 我们谈论的是"失明有关替换"(改变盲症)，或者，因为他们称这种现象的专家丹尼尔*西蒙斯(丹尼尔*西蒙斯)和罗纳德*Rensink(罗纳德*Rensink)，有关"惊人的人无法看到显着的变化，在正常情况下很容易注意到的"。

在一个代表性的实验中，研究人员停止行人在大学校园，并要求他们前往某一个地方。 那么这次谈话很短的时间被打断两个人携带一个大门，并且在这短短的时间先研究人员提出的问题，取而代之的是一个完全不同的人。

超过半数的情况下行人，显示方向，没有注意到他们的同伴已经变成一个完全不同的人。

当然，精灵和魔术师有得到它的第一个。 在该领域的纸牌魔术，例如，许多方法都是基于未成年人的视觉的差异，这仍然是几乎不可见，甚至为观察员坐落在一个近距离。

一些技巧是使用两个类似的卡—八个黑桃和八的俱乐部，其中，例如，必须改变，往往是相当肆无忌惮。 也许，最早提到有关这个特定的原则出现在八月Roterberg(日Roterberg)"卡技巧的一个新的时代"(新时代卡技巧)，刊登在1897年。

3. 选择一个小菜，任何获取了鼓励自由选择是一个最古老的资金占有的精灵和魔术师。 只是认为有关的无数各种各样的技术强加在某些卡从甲板上同时保持幻想的自由选择。

这种方法存在，至少因为1584，当雷金纳德*斯科特(雷金纳德*斯科特)出版了"发现的巫术"(discoverie的巫术)，这是早期英语的工作中含有详细说明的各种不同的技巧。

尽管如此，知识无关紧要的，隐形的因素可能影响我们的决策在可预见的和被忽视的方式，只有在接受适当注意的学术界代表，特别是那些涉及行为的经济学。 这个区域产生一个稳定流的畅销书，和她的一个祖先，丹尼尔*卡尼曼(丹尼尔*卡尼曼)在2002年获得诺贝尔经济学奖。

它也已成为受欢迎的政策专家作为卡斯桑斯坦(Cass桑斯坦). 他强烈主张使用的方法的行为的经济学的秘密"推动"公民的一些决定—它是否是把钱用于退休或者选择更好的食品。

4. 你在哪在那一刻，当大象消失了？不完善的存储器可以成为最好的朋友的魔术师。 向公众魔术表演往往更加令人印象深刻—不可能—有追溯看看他们。

正如在1918年，一个作家对魔法的出版物的魔法圆形，失忆的受众，"我们一半的案件相关的精彩故事的事情从未发生过，但这仍然有助于加强我们的信誉"。

一些艺术家的这类实际上，有能力激发的夸张存储器，并且他们这样做，在这样一种方式，我没有机会在这里发言的。

我们的主要趋势是制造的记忆不准确的事件心理学家通常把这种现象称为"重建存储器"，并且她最近吸引了更多的关注，特别是有关其影响的证人的证词，在美国的司法系统。

心理学家，伊丽莎白*洛(伊丽莎白Loftus)中找到，例如，"所提出的问题直接后的事件，是能够引进新的—并不一定正确的信息，然后加入"存储器内的证人。

5. 观众总是有权sojaleniyu缺点总是不工作的利益的魔术师。 主执业者的类型非常清楚地知道，常常会任何旁观者中断的重点和成果在错误的解释，具体数字("一语是在洞"和"磁铁！"定期收藏中)。

即使这种考虑欠周的断言没有解释任何(这种态度可能是一个磁铁的失踪案件的硬币?), 这有时也足以毁掉公众印象的焦点。

这样的事件被用作教科书的例子是什么心理学家弗兰克*凯尔(弗兰克凯尔)，并rozenblit，狮子座(狮子座Rosenblit)称为"幻想的深度的了解"或感觉，我们"了解复杂的现象有更大的精确性、一致性和深度比我们通常做的"。

因为他们写的一篇文章发表在2002年在《日刊》的认知科学、"普通人...通常没有注意到无能为他们的理论"，这部分是由于事实上，他们"很少有提供充分解释这些现象，这些现象，他们认为，他们理解的。" 而且我还要求，这是磁铁。

罗伯特*Herritt(罗伯特*Herritt)

资料来源：nlo-mir.ru

资料来源:/用户/1077