科学家认为有关的联合国报告关于气候

两个顶尖科学家-一个气候学家从世界各地有不同的看法在该报告对全球变暖的影响和不断上升的水平。 导致提交人的政府间气候变化专门委员会，联合国具有挑战景的经济学家写了关键章节。



教授的环境研究的斯坦福大学的克里斯的领域(克里斯的领域)作出了一些评论关于教授Richard收费(理查德*托尔)从英国苏塞克斯大学，这成为该领导提交人的一章的报告对经济的影响的气候变化。

教授收费所说的，上周，他被要求删除他的姓名从摘要报告的政府间气候变化专门委员会，这是读数最多的，因为它似乎太"危言耸听的"，并包含若干"愚蠢的"声明有关的脆弱性，人们在战争地区从气候变化。

然而，教授领域为共同主席理事会工作组关于气候变化的联合国，它准备的报告，所述，教授屋顶是主要部分的科学界。 在他看来，经济学家感到失望的是，他的研究是不充分的代表在摘要报告。

"当的政府间理事会关于气候变化的联合国准备一份报告，我们熟悉的地位的科学界。 理查德只有一个显着的科学家，但是他不是在中心的科学思想，但是某个地方在一旁说，"教授的领域，前释放的报告。

"我们还有其他的提交人是在旁边的另一边，我可以向你保证，我的每个309的报告作者认为，他的研究被引往往不够，或者不充分的代表在总体调查结果的报告"。

两个科学家参加了讨论在本周末在日本横滨市，其最后定稿并批准的摘要与关键的调查结果，包括30个章节。 这份报告最具权威性研究气候变化的影响，因为该出版物在2007年以前的主要报告的政府间气候变化。

在项目初步摘要汇编的最后一周，数据的基础上从头上的屋顶教授指出，如果全球温度上升2.5摄氏度的温度，可导致损失的0.2-2%全球国内生产总值。 一些经济学家认为，气候变暖将会有更多的严重后果，而这种不确定性反映在最终的摘要。

Pilita克拉克(Pilita克拉克)

资料来源：planeta.moy.su