悖论是人类心灵的珍珠

悖论被定义为在现实中可以存在但没有逻辑解释的情况(或声明). 人类仔细地收集出这种珍珠,这样不时地去练习深思熟虑和口才,试图解决.



在这种珍珠的整个历史中,它们积累了相当多,但其中一些却总是使人们想在历史中走下坡路,为世界提供了自己辉煌的解释。 我们请读者思考其中最有趣的矛盾。

偷走孩子的鳄鱼答应要归还给父亲,如果他能正确猜出鳄鱼会做什么. 如果孩子的父亲正确地猜到孩子不会被送回,鳄鱼会怎么说?

苏格拉底的悖论是:“我知道我什么都不知道。 “

如果你把一粒沙从一粒地上取出, 你仍然会得到一粒地上. 继续取出一粒沙子 到了某个时候 少数人就会消失 一粒一粒一粒一粒一粒一粒一粒一粒的一粒一粒一粒一粒一粒的一粒一粒一粒的一粒一粒一粒一粒的一粒一粒一粒的一粒一粒一粒的一粒一粒一粒, ? 吗?

骗子悖论 这一说法是谎言”。 若此说法是真实的,则从内容上看,此说法是真实的;若此说法是虚伪的,则其所声称的是错误的;再此说法是虚假的,故此说法是真实的. 因此,推理链又回到了开始.

如果有人将形容词“自动”和“异性”描述如下:

1. 联合国 形容词如果并且只有在描述自己时才被称为自闭症(或有时是同义的). 例如,形容词"俄语"本身为俄语,"多音"为多音,"五音"为多音.

2. 联合国 形容词如果不描述自己,则称为异相. 例如,形容词"长"并没有自我描述,因为这个词并不长. 这同样适用于“无法书写”或“无法书写”的形容词。

形容词"异性"(即不是自述)异性?

无所不包的悖论是:“如果一个生物可以做绝对的一切,那么它就必须能够想到它不能完成的任务;因此它不能完成任何任务。” 另一方面,如果生物不能想到自己不可能完成的任务,那么还是有它不能做的事情的. ? 吗?

可以说你可以替换舰只的任何部分或装备,这是相当合乎逻辑的,而舰只将保持同一艘特修斯号. 然后可以逐渐地替换出舰上的所有部件,一个接一个地替换出新的,仍然会是同一艘舰. 如果,在被新造所取代的舰只所有原始部件中,整艘船被组装出来,所出产的两艘舰中哪艘会和特修斯同为一艘船?

鸡肉还是鸡蛋的悖论? " 鸡还是蛋?

资料来源:mixstuff.ru

资料来源:/用户/1077。