如何改变意见的人在相对的

第四十七万四百九十万八千两百五十九个



一组研究人员在从瑞典的领导下，教授隆德大学拉尔斯*霍尔进行了一项实验涉及160名志愿者，他们要求阅读12发言和发表的同意与否。 批准涉及各种道德上的问题--从卖淫以色列-巴勒斯坦冲突。

在一份两页的调查问卷中包含一个重点的两页的，与两套权利要求，和粘合剂层片，颁发和应用程序的形式。 当一个人把页可以完成填写的顶层的第一页是胶合板，然后意义的问题是改变了在相对和答复保持不变。

例如，一个索赔最初听起来是这样的："全状态的监督，通过电子邮件和互联网流量作为一种手段打击国际犯罪和恐怖主义应该被禁止的"。 之后的"注重"一词的"禁止"改为"允许"

与会者然后要求宣读了三项声明，其中两个被修改，并制定每个主题。

大约一半的参加者甚至没有注意到的变化，69%的同意至少一个改变了发言。

有些人甚至表示愿意捍卫经修正的索赔。 53%的参与者认为，所提出的论据的意见，相反将开始。

以前，科学家们进行了类似的实验，涉及的味道、气味和美学意义上的参与者，并确定了一个类似的现象，这就是所谓的"盲目的选择"。

"我不认为这个实验，我们让人或嘲笑他们说厅。 相反，我们发现什么可以开放和灵活的人。"

实验提出了一个问题：什么样的实际获得的数据使用不同种类的调查问卷。 根据研究、标准的问卷调查"不能反映复杂的人类关系问题，这可能不会被减少到一个简单的是或有的。"发布

 

 

资料来源：mixstuff.ru/