化妆品进行动物试验的、危险的人 Bashny.Net

"美丽会拯救世界。" 此摘取的新颖通过陀思妥耶夫斯基的"白痴"报价往往是从字面上理解这个词时，"美"是处理不同于它的解释的提交人。 理解的意义表达一个必须阅读小说作家，那么它就变得清楚的是，外部的美学什么都没有做和所说的伟大的俄罗斯作家关于美丽的灵魂...

第九十八万一百九十二千一百四



你有没有听说过的陈腐的表达"作为一个几内亚猪"吗? 但是，许多猜测关于它的起源? 有一个测试时测试的化妆品，这是被称为测试德莱塞的。 兔子试验物质是应用于眼通过固定头的动物是不是能够达到的眼睛。 测试持续21天，在这个时候兔子的眼睛困扰的药物。 微妙的讽刺在文明世界。 说的动物没有灵魂吗？ 有理由进行辩论，但毫无疑问的是，动物、鸟类、鱼类具有中枢神经系统，因此，它们都能够感觉到疼痛。 因此，是否有任何差异人的伤害—人或猴子，如果这两种生物都遭受这个吗？

家庭事务、个人事务，我们不认为这样，我们认为，我们远远的事情。 有人试图说服自己这就是生活。 但是，这不是虚伪吗？ 我想(虽然认为使得令人毛骨悚然的)某人是无动于衷到了上述试验，不会恐吓你不会唤醒他的人性。 然后在这里的这个问题：为什么测试的化妆品上的动物，如果所有其组成部分的安全吗？ 或者是他们的不安全？

通常他们的产品进行动物试验、制造商，他们知道他们化妆品是有害的，他们只需要检查的证据的伤害,我一定的美容师奥尔加Everyhtin的。

"制造假定，有一个潜在损害的复杂的化学成分包含在其产品并进行测试在一个活生生的在于确定如何的损害是显而易见的，换句话说，如何迅速地将清单外的反应的化妆品的潜在买家说的美容师。 —有一个概念在医药—快-过敏的类型，也就是负面的后果是显露的。 如果发生这种情况，制造商将破产! 如果审计发现的超敏反应的延迟类型的产品可在市场上！ 这种反应是拉长时间，买方将很难直接链接到外部产生负面影响的使用特定产品"。

奥尔加Everyhtin，具有医学学位，使得化妆自己，并且知道，在自然界中有许多组成，不需要测试，"蜂蜜、蜂蜡，冷压油。 如果我们可以吃，没有必要对验证"。 此外，进行自己的研究，奥尔加指出，大多数所含物质，在许多面霜出售不带来的健康的皮肤，"看看这些面霜、水，这是非常鼓舞人心的，只是一个小的化学实验室！ 但是，如果你开始了解他们，事实证明，从约50件，只有5—基地关系到皮肤，他们是无害的水中，甘油、草药茶，等等。 其余的部件工作对于制造商的！"。 通常，他们延长服务寿命的奶，改善其外观。

动物实验开展四个领域：试验药物–65%，基础科学研究(包括军事、医疗、航空等)。 —26％，生产化妆品和家用化学品—8%，在教育过程中的高等教育机构1％以上。 如果医学，作为一项规则，可以证明他们的经验说，试图为人类、动物滥用于生产化妆品需要的地方，有利于人类的心血来潮。 虽然今天甚至医学实验的可疑的价值。 人吞一把药丸，看起来不适合及健康。 但还有更多的追随者的素食主义，生的食物的饮食，这是硬通过的寒冷，活到一百年的过一辈子没去看医生的办公室。 所以，你看，有理由认为。

说活体解剖(这个词的意思是"Josefina")，或者动物实验中，我们发现，在古罗马。 然后它开始了一个法庭医生的马库斯*奥勒,Galen的。 然而，广泛传播的活体解剖底收到17世纪。 这个想法的人道主义第一次大声地听起来在19世纪，那么知名的素食主义者伯纳德*肖，高尔斯沃西和其他人开始倡导动物权利的反对活体解剖的。 但是，只有在20世纪来认的实验，事实上，他们除了是不人道的，甚至是不准确的！ 这是写的论文、书籍、科学家、医生。

"我想强调的是，必要的动物实验未有的东西源自古罗马的—这是个荒谬的野生巧合的是惯性的发展，导致了我们现在有，—说该协调员CSPI"VITA克拉斯诺亚尔斯克"Alfiya Karimova的。 —结果是，如今每年因的实验死亡人数达到150万的动物—猫狗，老鼠、猴子的猪，等等。 而这些只是官方的数字。" 我们将增加，现在在世界上有一定数量的替代性研究物理化学方法，研究的计算机模型、细胞培养物，等等。 这些方法是更便宜的，根据许多科学家--或作。 病毒学家的成员RAS加林娜Chervonka认为，今天，75%的实验动物可以替代细胞培养物。

最后思考：实验在人人呼吁酷刑...

PS产品不进行动物试验，标有该商标：兔子的圈子和碑文："不测试动物"(不动物测试). 白色(人道的化妆品)和黑色(公司进行试验)的一个列表中的化妆品可以很容易在互联网上找到。 他们是在该组织的网站"善待动物"(善待动物组织)，该中心动物权利保护"生活"的。

凯瑟琳SALAKHOVA的。

источник:vegetarian.ru

资料来源:/用户/1077