为什么战斗为气候良好的经济 Bashny.Net

它认为，争取一个更加绿色星球和一个过渡到可再生能源系统将产生负面影响的经济增长的国家：第一，煤炭和石油往往较便宜更具环境友好的来源，其次，减少其处理工业将意味着增加的失业。 但这些论点可能是假的，写财富，至少，这说明在两个最近的研究。

第一，由研究所进行的政治经济在马萨诸塞大学Amherst(近郊区)与美国进步中心指出，美国可能减少碳污染的40%，并创建2.7亿新的就业机会，在"清洁能源"。 根据调查结果的研究人员，这将降低失业率的1.5％以上。

"气候稳定不是一个奇妙的幻想，而是一个可以实现的目标，说："围的。

科学家们计算，每年投入200亿美元(1.2％的美国国内生产总值)提高能效的20年中将会减少量消耗能源的30％，比目前的水平，同时增加可再生能源的生产400%。





另一项研究与类似的结论是出版的国际委员会对经济和气候，主席由墨西哥前总统费利佩*卡尔德隆的。 根据作者，创造清洁能源系统不需要过高的投资和"国家的任何收入水平"将能够实现经济增长和同时减少对环境的负面影响的。

根据该委员会，以提高效率的运输和建筑物的世界需要花费$8.8亿美元，另一个美元，4.7万亿将需要部署实际"绿色"能源系统。 但是，低碳的情况会帮你保存在其他区域的经济美元5.7亿在采矿和矿物加工，美元3.4万亿美元的建设更加紧凑、高能效的城市和0.3美元亿美元的电力传输。 结果，最后报告的作者中，"有正确的投资"减少消费量的碳氢化合物会成本只有5%的比昂贵的传统消费的国家对能源和将花费地球的美元4.1亿美元，如果这个世界会有时间作出必要的修改，直到2030年(进一步–更多)。

"这是一般认为，抗击气候变化可能会减少经济增长和缓慢创造就业机会和威胁到了其他领导人。 目的，该委员会是来看看你是否能做到这两项任务，我们的主要结论：是的，为经济增长，同时，应对气候变化，也许说，"卡尔德隆的。

合理分析人士预测增长的需求对石油和煤炭，发展中国家和两个研究人员的报告指出，彻底改革该系统通过其世界是今天建设和筹资能源部门将是不容易的，但我认为他们可能。 和不作为可怕的，因为你想象的。

 

источник:slon.ru

资料来源:/用户/1077