本质上的人口过剩的地球 Bashny.Net

第二个半二十世纪六十年代的鼎盛时期的噩梦的理论是什么在等待着人类的未来。 例如，1966年，科幻小说作家哈里森写了一本小说，"搬过来！ 搬过来了！"。 这本书是关于一个反乌托邦世界里，有太多的人争夺资源太少，成为基础1973年膜关于我们地狱般的未来，"超世纪谍杀案绿色"。 在1969年，该流行铎Zager和Evans达到的排行榜歌曲"今年2525"，在其中假定人们快速移动向其自己的破坏。

在这方面有没有人更有影响力的—或者更可怕的是，有些人会说—什么Paul R.Ehrlich,生物学家从斯坦福大学。 它发表在1968书"人口爆炸"销售的数百万册的痛苦的申诉有关的事实，即人类正处在悬崖边上的启示，因为他们的数目过多的。 博士Ehrlich开始有权利要求，可以被认为是口头相当于在冲胃："战斗以养活所有人类结束了。" 他还预测，数以百万计的人会死于饥饿在1970年代起，65万他们的将是美国人，印度是人口过剩的是，事实上，注定要失败，这有很高的概率，"不列颠将不复存在通过2000年"的。 博士Ehrlich是如此的相信他的话说，在1970年代，警告说："在未来15年内将结束。" 通过"结束"他的意思是"彻底崩溃的能力的地球支持人类。"

正如你可以看到，英国仍然是以我们。 像印度这样的。 数以百计的数百万死于饥荒70。 人类已经设法生存，虽然现在地球上的人口超过7亿人，两倍多的时间时，"人口爆炸"成为畅销书，以及其作者的常客的吉米*卡森"今夜秀"。

五十万的三百六十二千一百四十五



之后47年来，博士Ehrlich不是特别热衷于承认自己的错误。 甚至反之亦然。 时间框架的灾害的排序，他曾经提供，没有任何意义，他告诉复古的报告，因为有人从他区域的工作，他们的意思是"完全,完全"，为一般人。 结束仍然接近，科学家说，不放弃他的要求在六十年代和说，人口必须加以控制，最好的自愿方法。 但如果你看到的需要，他说，艾氏会支助的"各种形式的胁迫"，例如"取消税收豁免的大家庭。" 让妇女有尽可能多的儿童，因为他们想要的，根据科学家，等于允许任何人"扔在邻居家的院子里的任何碎片。"

不祥的声明，博士Ehrlich引起的耻辱和挫折的一些他前盟友—谁四十年前，他分享恐惧关于人口过剩。 其中之一是斯图尔特的品牌创始人和编辑整个地球的目录。 关于这个主题的全可以被称为一个凯恩斯主义的精神观察，往往归因于约翰*梅纳德*凯恩斯："如果事实的改变，我的看法变化也是，先生。 你怎么样?"品牌制订对复古的报告他们的意见的形式的一个问题："如何多年底，世界应该不来，你来决定，他可能不会发生，因为原因是错误的吗？"

在发生了什么的话，我们试图毁灭口的人的方式来养活自己，尽管越来越多的人口。 对此有很大程度上要感谢诺曼barloga，美国植物学家，他带来了一个非常有成效和疾病防文化，保存农业。 这一事件被称为绿色革命。 虽然缺乏食物在某些地区，往往是结果是失败的国家，腐败和内部冲突超过完成缺乏食物。

一些非常乐观的分析得出结论，人民将始终能够找到一种方法的一个困难的情况。 它们之间是朱利安*L*西蒙，一个经济学家，作为一个例子反埃利希，认为"的条件人类将改善几乎任何材料条款"的。 在1997年，一年他去世之前，西蒙在一次采访中有线杂志的建议，"无论如何快速增长的人口，在历史上的粮食产量一直增加，至少以同样的速度，如果不是更快。"

之间的某个地方一个悲观主义者，一个乐观主义者艾氏是西蒙弗雷德*皮尔斯,一个英国作家专门主题的世界人口。 这不是关注到，世界太多的人。 事实上，出生率是现在，或几乎低于其长期生育水平世界各地--不仅在发达的西方国家和日本，而且在印度、中国、多的东南亚、拉丁美洲，即几乎无处不在，除了非洲，虽然有的水平在非洲大陆正在减少。 "未出生的女童将成为母亲，写道："皮尔斯在他的着作"未来的人口崩溃和意想不到我们地球的未来"的出版信标按在2010年。

十五亿四百万五千一百二十八



由于提高了健康水平得到生很多孩子—不是强制性的方式继续比赛以前一样。 在拥挤的城市大家庭不是那么满足正如在过去的村庄。 在许多文化中，妇女正变得越来越独立于社会和经济方面。 他们不同意这样的事实，他们的命运是被永远怀孕。 如果它是有关的东西和令人担忧在有些国家，这是有可能的是他们的人口老龄化和流出生命力的国家。

然而，许多向我们保证，世界人口将继续增长。 但是，多长时间持续多久？ 地狱的一个问题。 人们经常引用的人口统计模拟联合国涉及debatability峰大约在2050年。 其他的预测，持续的增长在下一个世纪。 第三，人口将下降，直到本世纪中叶的。 数字变得更具有欺骗性的，人们只需要看看在人口密度。 一般认为，太多的人在一个小区是贫穷和其他社会弊病。 然而，根据联合国，第三个地方的人口密度是摩纳哥、澳门和新加坡。 在所有这些国家的灾难甚至不闻。

根据Pierce，邪恶不在于人口过剩和过度消费的。 "我们可以生存的一个主要的人口统计转变，"他鼓励我们在2011年。 但他不是那么乐观的有关过度使用可用的资源及其影响气候(虽然忧虑的国家可以成为一种动力，找到一种解决办法，因为担心有关人口可以有助于缓和人口爆炸的)。

"消费增长的今天，远优于增长的人数作为一种威胁到地球上写道，"皮尔斯在英国杂志的前景在2010年。 "大多数的过度消费是在富裕的国家，早已不再显着改善的人口，虽然大部分其他人口的增长发生在国家与非常微弱的影响这个星球上"

"让我们看看二氧化碳排放量最大的时刻，构成的威胁的气候。 最富有的五亿人，大约7%的世界人口，负责世界上一半的二氧化碳排放量。 同时，最贫穷的50%的响应，仅有7%的排放量。"

某种程度的焦虑关于拥挤的星球走出来的国际对话。 皮尔斯认为他们被迫通过全球变暖和类似的问题。 短语"零人口的增长"一旦战斗的运动，并且现在听到的很少。 在我们的文件，例如，在过去七年里被发现在只有三个的文章。

但是博士Ehrlich,谁也是83岁，拒绝他的悲观的预测。 他承认他将不重复所有这一次写的。 但在那个时间他的主要任务是提请公众注意到威胁的情况，这他没有。 科学家仍然认为，死亡不远了，不会不得不等到2525年或更长的时间。 什么他写了在六十年代，按照他的说法，但是，它仍然软。 Ehrlich说复古的报告："今天，我的风格甚至会apocaliptica然后。"发布

 

P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 ©

资料来源：smoozi.ru/science/many_people.html