377
可持续建筑的维特鲁威
着名的黑社会的维特鲁威–firmitas(强度)，utilitas(实用)和venustas(美)是最全面的方法来设计的建筑、维护和促进克里斯托弗Achammer:教授，维也纳技术大学合伙人和主席保持公司ATP建筑工程师。 在pro estate论坛框架下将举办的论坛，在2015年前他做了一个报告国际经验的综合能源效益的解决方案，但我们的谈话不可避免地超出了这个主题。
—教授，你觉得我们这么多的谈论"可持续性"建筑和施工，而不只是他们不再明白这是什么？ 这一概念已变得太广泛的...
—是的，当然。 耐，耐在一般和可持续架构，尤其是今天，最好的-戴期，它试图解释和说明一切。 因此，它不再意味着什么。 无论你看–一切都是现在，绿色和可持续的。 和许多人认为我们已经取得了一些伟大的发现。 事实上，这些原则的可持续建设、可持续的城市发展的两个千年。 你只需要把一切都从头到脚，并掌握本质。
让我们问问自己：什么是良好的建筑? 它是一个建筑，以及供应的人民的需要。 这些需要的不多，它们是清楚和显而易见的。 为满足这些需求的主要功能和任务的建筑师。 奥地利建筑师和理论家的建筑阿道夫*洛斯说，艺术家需要对两种类型的建筑物：纪念碑和墓碑。 对于所有其他情况下，建筑师...
—你说的是功利主义吗？
我说的是一个适当的综合办法，提供卓越的结果。 我总是显示我的学生的画面鲁切拉伊宫在佛罗伦萨：它的目的是通过莱昂*巴蒂斯塔*阿尔贝蒂中期在第十五世纪。 这种建筑是好的，但是，除此之外，它还提供其原来的目的：它不是一个博物馆，不是一个城市的里程碑，和一个正常运作的办公楼。 因此，无论评价系统的你得到了–LEED、BREEAM、DGNB并因此–如果你的绘制通过几个世纪以来的行生命周期的这个建筑的长度600多年没有重大改变和重建，你会看到的，或许是一个最可持续的建筑物在世界。
时间因素是关键在确定真正的可持续发展的建设。 他指出，人是作者的项目在开始时，或是通过不同的想法和目标。
我们的方法是按照逻辑因果关系。 这意味着，如果我们打算建立环境友好和可持续的建筑的所有部分其生命周期，有必要考虑仍然在设计阶段。 如果有必要考虑所有方面的生命周期，需要一个全面的设计。 如果你想要一个复杂的设计，你需要适当的工具。 需要集中。
—钱？ 是不是更强大的因素？
—你知道，今天，我参加了"圆桌会议"，并听取了它绝对是惊人的事情，比如"如何从可持续发展，我们可以负担得起？" 这是惊人的。 没有人会否认所值的投资。 但根本的问题是不同的：即设计的95%的建筑物开始发明了一种壮观的外观。 然后来又试图变换外型的建筑物在其可持续的特点。 这个过程的协调和寻求妥协的解决方案不可避免地陷入我们的海洋技术的问题。 工程方案、财务计划、供应商条款。 我们正在开始出去。 这么丑的男人的装饰自己与各种闪闪发亮的装饰品并希望没有人会知道它到底是什么。 它不工作。
开始是必要的，不向外观，以及与综合可持续解决方案。 该项目的建筑师负完全责任。 其中包括意识形态。 因此，我们需要集成商人不是排斥的图片和社会的需求和所导致的一个单一的解决办法：设计师和工程师，和资助者和客户。
一个关键问题是设计技术问题。 参见，例如，如何确荷兰队UNStudio建筑师Ben van伯克尔. 我按照他们的许多项目，说坐巴士或火车的终端。 他们开始分析的社会、运输和甚至经济情况，在周边地区。 作为这一切都是相关联的人的生活围绕他们的需要和能力。 这种理解则相对应的投资者讨论了与未来的用户。 这是一个概念，很多建筑物。 当然，在结束它原来的建设。 但是，这是一个非常特殊的方法。
是的，金钱的事项。 但如果你只是把整个过程在正确的方向，它不会是昂贵的，不是在所有。 但是结果将是质的不同。
—可持续建立可持续的领土。 加利福尼亚州，大多数绿色(在概念意义上的)一个州在美国，根据专家。 严格的标准上的二氧化碳排放、能源消耗。 虽然最严重的干旱，长期灾难。 自然不通知我们努力救了她吗?
只是加利福尼亚州是不可持续的状态。 这是一种误解。 可能不是一个可持续的地区，在那里没有汽车，在所有地方这是不可能到达，并在那里的每个房子有一个巨大的大草坪，这是每天都有倒数百加仑的水。 你可以有各种各样的美丽的绿色建筑，但整个文化，整个生活方式有–不可持续的。 然而，草地现在已经有油漆。
六年来，我一员ICNS，这标志着最好的购物中心。 当然，本次大赛参与一个类别，对于评估可持续性。 在这里，衡量一切从如何对待废物，节约用水，把灯打开，通风的房间。 有一天我们有一个购物中心项目在一个偏远的地区，在那里很容易建立，并将位于方便。 当我们的讨论水平的可持续发展的这个中心，我问了访客的百分比来这里集团和公共交通工具。 如果你想在今年20万人在购物中心并不提供替代的到车上，你会得到10至20万旅行的汽车。 它会杀死你的可持续发展，不管多么优雅建筑物本身。
这种趋势是明确的：人将生活在城市。 该城市不久将收集75％的世界人口。 和这个城市是最可持续的模式的存在。 紧凑性，经济的规模。 曼哈顿的实际上是多声学专家的加利福尼亚州。
—但飓风表明的缺陷，这种模式...
—我们学习的经验教训。 观点：这是两个绿色建筑的概念。 第一别墅价值2百万美元的周围森林中充满了所有可以想象的节能技术和建立绿色的材料。 第二–市政住房，这是建造低能源或者甚至为零的能源平衡对于家庭低收入的以保存帐户上的热量和电力并用这笔钱送孩子上大学或护理有关的健康。 我什么都没有对有钱人自己建造豪华别墅，最好于如果他被放在一个柴油发电机。 但作为一个绿色建筑师，我投票的第二种变体的发展作为一个真正的可持续和合理长的维度。
我重复：绿色建筑物不可能建立自外部。 这一概念的长期生命周期反对。
—我不认为所有这将立即同意。
—执行我们的原则是一个不断斗争，不仅在俄罗斯。 与客户、当局的环境。 我们的主要优点是，我们不是建筑师。 我们集成商。 我们的工作模型和设计师。 我已经说过，我们的整个设计在姆. 这样更容易显示和证明客户和合作伙伴。
但人们倾向于谨慎和保守主义。 当局，包括。 在奥地利，例如，当计算热量平衡的场所，不允许包括在计算所产生的热量的人、照明设备和其他来源的外来供暖系统。 结果，约30%至40%多，我们建立能力用于加热不是必要的。 在俄罗斯情况也是一样或者更糟。
—但是，你开设了办事处在俄罗斯在2011年。 相信在全盛时期的俄罗斯绿色建筑的市场？
—是不容置疑的。 我们已经完成了两个项目在俄罗斯，但是我们现在正在准备一项重大突破并且我们已经有了初步协议，与西方的客户和投资者计划实施的对象在俄罗斯的领土。 我们有严肃的计划和意图。出版
P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 你加入我们在Facebook,脸谱了，语音
资料来源：green-city.su/%EF%BB%BFustojchivoe-stroitelstvo-po-vitruviyu/
—教授，你觉得我们这么多的谈论"可持续性"建筑和施工，而不只是他们不再明白这是什么？ 这一概念已变得太广泛的...
—是的，当然。 耐，耐在一般和可持续架构，尤其是今天，最好的-戴期，它试图解释和说明一切。 因此，它不再意味着什么。 无论你看–一切都是现在，绿色和可持续的。 和许多人认为我们已经取得了一些伟大的发现。 事实上，这些原则的可持续建设、可持续的城市发展的两个千年。 你只需要把一切都从头到脚，并掌握本质。
让我们问问自己：什么是良好的建筑? 它是一个建筑，以及供应的人民的需要。 这些需要的不多，它们是清楚和显而易见的。 为满足这些需求的主要功能和任务的建筑师。 奥地利建筑师和理论家的建筑阿道夫*洛斯说，艺术家需要对两种类型的建筑物：纪念碑和墓碑。 对于所有其他情况下，建筑师...
—你说的是功利主义吗？
我说的是一个适当的综合办法，提供卓越的结果。 我总是显示我的学生的画面鲁切拉伊宫在佛罗伦萨：它的目的是通过莱昂*巴蒂斯塔*阿尔贝蒂中期在第十五世纪。 这种建筑是好的，但是，除此之外，它还提供其原来的目的：它不是一个博物馆，不是一个城市的里程碑，和一个正常运作的办公楼。 因此，无论评价系统的你得到了–LEED、BREEAM、DGNB并因此–如果你的绘制通过几个世纪以来的行生命周期的这个建筑的长度600多年没有重大改变和重建，你会看到的，或许是一个最可持续的建筑物在世界。
时间因素是关键在确定真正的可持续发展的建设。 他指出，人是作者的项目在开始时，或是通过不同的想法和目标。
我们的方法是按照逻辑因果关系。 这意味着，如果我们打算建立环境友好和可持续的建筑的所有部分其生命周期，有必要考虑仍然在设计阶段。 如果有必要考虑所有方面的生命周期，需要一个全面的设计。 如果你想要一个复杂的设计，你需要适当的工具。 需要集中。
—钱？ 是不是更强大的因素？
—你知道，今天，我参加了"圆桌会议"，并听取了它绝对是惊人的事情，比如"如何从可持续发展，我们可以负担得起？" 这是惊人的。 没有人会否认所值的投资。 但根本的问题是不同的：即设计的95%的建筑物开始发明了一种壮观的外观。 然后来又试图变换外型的建筑物在其可持续的特点。 这个过程的协调和寻求妥协的解决方案不可避免地陷入我们的海洋技术的问题。 工程方案、财务计划、供应商条款。 我们正在开始出去。 这么丑的男人的装饰自己与各种闪闪发亮的装饰品并希望没有人会知道它到底是什么。 它不工作。
开始是必要的，不向外观，以及与综合可持续解决方案。 该项目的建筑师负完全责任。 其中包括意识形态。 因此，我们需要集成商人不是排斥的图片和社会的需求和所导致的一个单一的解决办法：设计师和工程师，和资助者和客户。
一个关键问题是设计技术问题。 参见，例如，如何确荷兰队UNStudio建筑师Ben van伯克尔. 我按照他们的许多项目，说坐巴士或火车的终端。 他们开始分析的社会、运输和甚至经济情况，在周边地区。 作为这一切都是相关联的人的生活围绕他们的需要和能力。 这种理解则相对应的投资者讨论了与未来的用户。 这是一个概念，很多建筑物。 当然，在结束它原来的建设。 但是，这是一个非常特殊的方法。
是的，金钱的事项。 但如果你只是把整个过程在正确的方向，它不会是昂贵的，不是在所有。 但是结果将是质的不同。
—可持续建立可持续的领土。 加利福尼亚州，大多数绿色(在概念意义上的)一个州在美国，根据专家。 严格的标准上的二氧化碳排放、能源消耗。 虽然最严重的干旱，长期灾难。 自然不通知我们努力救了她吗?
只是加利福尼亚州是不可持续的状态。 这是一种误解。 可能不是一个可持续的地区，在那里没有汽车，在所有地方这是不可能到达，并在那里的每个房子有一个巨大的大草坪，这是每天都有倒数百加仑的水。 你可以有各种各样的美丽的绿色建筑，但整个文化，整个生活方式有–不可持续的。 然而，草地现在已经有油漆。
六年来，我一员ICNS，这标志着最好的购物中心。 当然，本次大赛参与一个类别，对于评估可持续性。 在这里，衡量一切从如何对待废物，节约用水，把灯打开，通风的房间。 有一天我们有一个购物中心项目在一个偏远的地区，在那里很容易建立，并将位于方便。 当我们的讨论水平的可持续发展的这个中心，我问了访客的百分比来这里集团和公共交通工具。 如果你想在今年20万人在购物中心并不提供替代的到车上，你会得到10至20万旅行的汽车。 它会杀死你的可持续发展，不管多么优雅建筑物本身。
这种趋势是明确的：人将生活在城市。 该城市不久将收集75％的世界人口。 和这个城市是最可持续的模式的存在。 紧凑性，经济的规模。 曼哈顿的实际上是多声学专家的加利福尼亚州。
—但飓风表明的缺陷，这种模式...
—我们学习的经验教训。 观点：这是两个绿色建筑的概念。 第一别墅价值2百万美元的周围森林中充满了所有可以想象的节能技术和建立绿色的材料。 第二–市政住房，这是建造低能源或者甚至为零的能源平衡对于家庭低收入的以保存帐户上的热量和电力并用这笔钱送孩子上大学或护理有关的健康。 我什么都没有对有钱人自己建造豪华别墅，最好于如果他被放在一个柴油发电机。 但作为一个绿色建筑师，我投票的第二种变体的发展作为一个真正的可持续和合理长的维度。
我重复：绿色建筑物不可能建立自外部。 这一概念的长期生命周期反对。
—我不认为所有这将立即同意。
—执行我们的原则是一个不断斗争，不仅在俄罗斯。 与客户、当局的环境。 我们的主要优点是，我们不是建筑师。 我们集成商。 我们的工作模型和设计师。 我已经说过，我们的整个设计在姆. 这样更容易显示和证明客户和合作伙伴。
但人们倾向于谨慎和保守主义。 当局，包括。 在奥地利，例如，当计算热量平衡的场所，不允许包括在计算所产生的热量的人、照明设备和其他来源的外来供暖系统。 结果，约30%至40%多，我们建立能力用于加热不是必要的。 在俄罗斯情况也是一样或者更糟。
—但是，你开设了办事处在俄罗斯在2011年。 相信在全盛时期的俄罗斯绿色建筑的市场？
—是不容置疑的。 我们已经完成了两个项目在俄罗斯，但是我们现在正在准备一项重大突破并且我们已经有了初步协议，与西方的客户和投资者计划实施的对象在俄罗斯的领土。 我们有严肃的计划和意图。出版
P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 你加入我们在Facebook,脸谱了，语音
资料来源：green-city.su/%EF%BB%BFustojchivoe-stroitelstvo-po-vitruviyu/
