我们需要新理论的严重性？ Bashny.Net

在1990年代，物理学，他的恐怖，发现宇宙的膨胀不是放缓，但是在加速。 什么都没有"标准模式的宇宙学"不是能解释，因此已经发明了一种新的术语来描述什么是驱动的加速度：暗能量。

我们不知道什么是"黑暗能量"，但是如果存在，必须了70%的能源的整个宇宙。 这将是闻所未闻的要求增加一个额外的组成部分这样一个计划在标准的宇宙模型。 因此，另一种解释是，我们使用了错误的等式错误的引力理论来解释速膨胀的宇宙。 也许如果我们描述他们在其他方程式将不具有强加的这一数额巨大的额外的能量。





 

替代的重可以解决这个问题的暗能量。 广义相对论理论—我们最好的描述的重时刻，并已经过良好测试的小鳞片；地球和太阳系中，我们看到的绝对没有偏离。 但是，当我们搬过来很长的距离，包括在的宇宙观来看，似乎我们需要改进。 这包括改变的长度由16个数量级(在一万亿次以上)。 这会是惊人的，如果一个理论可涵盖这一大范围的尺度，因此改变的理论的重心似乎不那么疯狂的想法。

一个真正的挑战的创造理论的重心是，需要确保你的理论意义非常大的宇宙的尺度，不预见到可笑的太阳能系统，诸如螺旋下降的月亮地球。 可惜的是，这些预测进行分析小。 宇宙学家倾向于把重点放在宇宙的性质，并且甚至不经常检查是否他们的理论一直是星和黑洞的。 因为如果不，你就必须放弃它。

在过去十年来数百名研究人员通过各种方式变化的严重性。 部分问题是，有这么多的理论，以检查每一个单独这会花很长时间。 泰莎贝克从牛津大学已经做了很多工作，试图想出一个统一说明这些理论。 如果你能够把他们所有的单的数学形式主义，所有你需要做的是检查一件事，你会知道这意味着什么对于所有其他的理论。

"在编制这种地图时，我们发现，许多理论看起来非常不同，但在数学水平，全部朝着同一方向。 这让我想人们都被困在一个方法的思维的时候开发这些重力理论，以及仍有空间转。

不久前，我进行开发的方式来检查的数限制在数据。 例如，我们可以使用引力透镜。 如果你把一个大规模的对象像一个星系群中，光的对象的背后，它会弯曲的重力的集群。 如果你改变理论的重心，你的变化百分比的失真。 通常我们想的每一点数据掌握在我们手中的局限性的框架，并确认它的工作。

正是在这个时刻的数据，我们已经是不够的区分不同的引力模型。 所以我们做了许多预测的天体物理学实验的新一代，以找出哪些方法测试的理论的重心将是有用的未来。"发布

 

P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 你加入我们在Facebook,脸谱了，语音

资料来源：hi-news.ru