844
财政部打开：它看起来像税制改革按照政府
为什么它是充满了新的骚乱企业家
在周二晚上的公共终于成为乌克兰财政部的税收改革作者的项目。最初，该文件是提供给非政府组织，然后开始在社交网络Facebook的快速复制。然后才出现在网页财政部上。 “工作半年多的结果 - 对乌克兰国家预算法草案2016年新税法的草案，体现了项目的财政部税改革，” - 在财政部官方发布的消息说。文件尚未获得政府批准，但已经成为专家和企业家严厉批评的对象。
作为承诺的机构纳塔利娅Yaresko，税制改革已经提交了一份草案，国家预算2016年。根据国家预算草案-2016的收入将在比较国家预算，2015年计划营业收入增加至15，7％ - 598，21个十亿格里夫纳;而费用增加了15，1％ - 638，44个十亿格里夫纳。同时，应用程序的主要估计全国的广泛使用还没有出现 - 以及它是如何计划，以填补新税法下的国债，仍是未知数。
在福布斯的问题，如果财政部预计，税法将在今年通过，将业务从2016年财政部副部长艾琳娜Mekeeva回答是肯定的。
不同的意见税务委员会BP尼娜南方人的头。 “我认为，税法直到新年不会。首先，你需要将当前政府报告了所做的工作 - 然后我们会看到怎么办“ - 在一篇评论南方人福布斯说。财政部的改革方案，这也很关键：“我们有机会比较两个方案，我想在他们的版本将是我们的项目至少有一些积极的方面。并有保留的影子经济和薪水的信封。如果说，该公司正在等待好东西，我不能»。
财政部的提议税法草案几乎没有革命性的，更多的代码开发。基础是采取现有的代码，这是一个很大的非议[您的地址]，和，首先，由于其保守的语言和税收
原则的复杂性 德国Taslitsky，“LC”的管理合伙人的法律保护乌克兰»
关于如何看到它的改革，对抗»两个“侧，福布斯之前写的。
税收改革草案，财政部印发前和财政部门申报，在原则“一切为20％。” “不同类型的收入尽可能的去除，所有这些都是容易 - 这是一个加号。 PIT - 20％;被动收入 - 20％;性能出租 - 20％;股息和特许权使用费 - 20％;奖品 - 20％“， - 列出项目建筑师Oblik SaaS的丹尼尔·莫宁。因此，在对比的是BP委员会草案，财政部在该项目部留存的全部收入征税的原则，只有税后企业家剩下的可以启动业务发展。
“财政部的提议税法草案几乎没有革命性的，更多的代码开发。基础是采取现有的代码，这是一个很大的非议[您的地址]，和，首先，由于其保守的语言和税收原则的复杂性“， - 强调执行合伙人”LC“的法律保护乌克兰”赫尔曼Taslitsky <。 BR /> 但是专家们在企业中最为投诉引起了简化税制的改革。它的许多用户已经在2016年的支付交易记录的活动应用。
财政部已经离开了第一组的纳税人几乎没有变化的要求。它由自然人企业家，不使用雇佣劳动，并且只进行交易的市场或人口和收入不超过30万格里夫纳量提供贴身服务谁的。三年之内，他们将被要求切换到收款机。
对于纳税人的第二组财政部建议提高个人创业者获得收入的最高水平，有1，500万格里夫纳200万格里夫纳。但是，这些企业家不能出售应纳税的商品，提供金融服务和赌博业务。同时，他们将不得不切换到使用收银机，以1月1日，2016年
谁支付高达20亿格里夫纳的第三组，其中包括法律实体，财政部建议取消。 “守则草案我会称之为”“中小型企业”的始作俑者， - 说Taslitsky。对于设计，一个法律实体现在不能是对税收简化系统。 “但是，很多法人有收入，极少数员工的低水平。现在，他们将不得不要么自然人企业家，或采取一个机会，进入税收通用系统的“深水区”。我不知道，很多复出。是的，并提出了收入和支出的FLP-Schnick组“B”的系统包括具有会计，让我们来了'，而是一个会计师。因此，收入下降简化论，并有责任和头痛将被添加“， - 专家说
。 “简化税制的建议的系统提供了20％的所得税。思考不是10％，而不是15％，且高达20％。这是正确的，为什么要发明的方法来发展该国的经济作为一个整体，如果它的口号是“旧的模型 - 回归，新的模式 - 渐进式”下，可能只是增加税收“ - 激怒了南高加索叶夫根KODEX Kovtunenko的管理合伙人。在他看来，这样的做法，而不是收入预期的增加，将导致风暴不满“edinschikov”和小企业的现金支付的形式过渡，这进一步盘踞在非正规的市场经济。 “税收可以和提高，每个人都明白，在该国的危机，以及所有愿意付出多少可说的。但是，并非20％，而不是4％，“ - 他补充说
。 税收可以和提高，每个人都明白，在危机中的国家，都愿意付出多少可说的。但不是20％，而不是4％
尤金Kovtunenko，南高加索KODEX
的管理合伙人 “种族灭绝小企业”的税收改革计划呼吁财政部会员税务顾问商会董事会部，管理国际审计事务所审计的PSP梅德Sushko的合作伙伴。 “法人简化系统将简单地取消，而对于个人 - 达来开展这样的系统能力降低10倍量和次数的增加单一税率”， - 说Sushko。他并没有排除这种可能性，这是 - 一个深思熟虑的步骤，未来让步赞成不太激进，但并不亮眼的业务由最高拉达的轮廓委员会的法律草案的规定。 “财政部是准备给一个”简化税制“，而是要捍卫旧税率的个人所得税，税收对所得税和增值税的当前系统上的电子政府” - 暗示Sushko
据他介绍，不给对工资基金的税收负担预期的效果，而且这么少的改革。 “在与经济性能下降的国家有最高的税收负担在欧洲。财政部提出的税率对个人收入和单一的社会贡献，这实际上对应于当前的税收负担，同时考虑到社会贡献的折扣系数的应用程序。如图所示，2015年，随着税负在34-37％的工资惨败的改革。从逻辑上讲，deshadowing不来。而这样的“改革者” - 永远不会到来，“ - 说Sushko
。 企业代表认为，这份文件的一个全球性的问题是，它并不能消除“方案”的问题：obnal仍然是一个有利可图的业务，及飞行服务队会变得更加杠杆业务。 “在我看来，拟建项目须”整容“，并没有从根本上影响纳税人与国家之间的关系变化。快速浏览一下该项目能够了解什么建议保持严格的财政控制和途径与纳税人的工作，“ - 表示的合作伙伴”律师集团“统治”米哈伊尔Goncharuk
。 Goncharuk说，该法案进一步增强政府飞行服务队的权力：一个新的服务财务调查会的组织更加强大，它会得到更广泛的选项来控制的企业家。在这种情况下，该法案并没有提出任何措施以减少税务上诉和冲突的数量。但是，行政上诉程序变得更严格 - 尤其是对纳税人
。 与经济业绩下降的国家有最高的税收负担在欧洲的一个。如图所示，2015年的34-37％的工资惨败税收负担的改革。从逻辑上讲，deshadowing不来。而这样的“改革者” - 永远不会回来了
德米特罗Sushko，国际审计事务所审计的PSP
的管理合伙人 “税制改革的许多手段实现从国家简化了税收管理和接待服务的功能。拟建项目，在我看来，它不包含。一个显著一些定义和说明仅表示，该项目试图消除所有可能的选项，依法最大限度地减少税收。由于改革主要是针对deshadowing经济，这将是合乎逻辑的举行文明和透明的税收赦免与税收妥协所有的灾难性的缺点，“ - 强调Goncharuk
。 不过，考虑到公众的反应，而该法案，替代minfinovskomu下，由超过140人的代表签署了事实，财政部以“推动”项目并不容易。同时，双方福布斯说，在很大程度上将取决于总统行政当局，这也不太可能愿意放弃的机会来影响企业与政府飞行服务队。
然而，尽管财政部在2015年的乐观接受这种为时已晚的改革。因为最有可能的，这将需要在未来的一年。 “我认为，该法案在墙上行为BP将是非常困难的，但要提高创业，特别是小型，这项法案将使得无法通行。我们希望，开发商记得乌克兰“税收公司Maydan”，而不是风险导致该国新的动荡“ - 总结了Taslitsky。
在周二晚上的公共终于成为乌克兰财政部的税收改革作者的项目。最初，该文件是提供给非政府组织，然后开始在社交网络Facebook的快速复制。然后才出现在网页财政部上。 “工作半年多的结果 - 对乌克兰国家预算法草案2016年新税法的草案，体现了项目的财政部税改革，” - 在财政部官方发布的消息说。文件尚未获得政府批准，但已经成为专家和企业家严厉批评的对象。
作为承诺的机构纳塔利娅Yaresko，税制改革已经提交了一份草案，国家预算2016年。根据国家预算草案-2016的收入将在比较国家预算，2015年计划营业收入增加至15，7％ - 598，21个十亿格里夫纳;而费用增加了15，1％ - 638，44个十亿格里夫纳。同时，应用程序的主要估计全国的广泛使用还没有出现 - 以及它是如何计划，以填补新税法下的国债，仍是未知数。
在福布斯的问题，如果财政部预计，税法将在今年通过，将业务从2016年财政部副部长艾琳娜Mekeeva回答是肯定的。
不同的意见税务委员会BP尼娜南方人的头。 “我认为，税法直到新年不会。首先，你需要将当前政府报告了所做的工作 - 然后我们会看到怎么办“ - 在一篇评论南方人福布斯说。财政部的改革方案，这也很关键：“我们有机会比较两个方案，我想在他们的版本将是我们的项目至少有一些积极的方面。并有保留的影子经济和薪水的信封。如果说，该公司正在等待好东西，我不能»。
财政部的提议税法草案几乎没有革命性的，更多的代码开发。基础是采取现有的代码，这是一个很大的非议[您的地址]，和，首先，由于其保守的语言和税收
原则的复杂性 德国Taslitsky，“LC”的管理合伙人的法律保护乌克兰»
关于如何看到它的改革，对抗»两个“侧，福布斯之前写的。
税收改革草案，财政部印发前和财政部门申报，在原则“一切为20％。” “不同类型的收入尽可能的去除，所有这些都是容易 - 这是一个加号。 PIT - 20％;被动收入 - 20％;性能出租 - 20％;股息和特许权使用费 - 20％;奖品 - 20％“， - 列出项目建筑师Oblik SaaS的丹尼尔·莫宁。因此，在对比的是BP委员会草案，财政部在该项目部留存的全部收入征税的原则，只有税后企业家剩下的可以启动业务发展。
“财政部的提议税法草案几乎没有革命性的，更多的代码开发。基础是采取现有的代码，这是一个很大的非议[您的地址]，和，首先，由于其保守的语言和税收原则的复杂性“， - 强调执行合伙人”LC“的法律保护乌克兰”赫尔曼Taslitsky <。 BR /> 但是专家们在企业中最为投诉引起了简化税制的改革。它的许多用户已经在2016年的支付交易记录的活动应用。
财政部已经离开了第一组的纳税人几乎没有变化的要求。它由自然人企业家，不使用雇佣劳动，并且只进行交易的市场或人口和收入不超过30万格里夫纳量提供贴身服务谁的。三年之内，他们将被要求切换到收款机。
对于纳税人的第二组财政部建议提高个人创业者获得收入的最高水平，有1，500万格里夫纳200万格里夫纳。但是，这些企业家不能出售应纳税的商品，提供金融服务和赌博业务。同时，他们将不得不切换到使用收银机，以1月1日，2016年
谁支付高达20亿格里夫纳的第三组，其中包括法律实体，财政部建议取消。 “守则草案我会称之为”“中小型企业”的始作俑者， - 说Taslitsky。对于设计，一个法律实体现在不能是对税收简化系统。 “但是，很多法人有收入，极少数员工的低水平。现在，他们将不得不要么自然人企业家，或采取一个机会，进入税收通用系统的“深水区”。我不知道，很多复出。是的，并提出了收入和支出的FLP-Schnick组“B”的系统包括具有会计，让我们来了'，而是一个会计师。因此，收入下降简化论，并有责任和头痛将被添加“， - 专家说
。 “简化税制的建议的系统提供了20％的所得税。思考不是10％，而不是15％，且高达20％。这是正确的，为什么要发明的方法来发展该国的经济作为一个整体，如果它的口号是“旧的模型 - 回归，新的模式 - 渐进式”下，可能只是增加税收“ - 激怒了南高加索叶夫根KODEX Kovtunenko的管理合伙人。在他看来，这样的做法，而不是收入预期的增加，将导致风暴不满“edinschikov”和小企业的现金支付的形式过渡，这进一步盘踞在非正规的市场经济。 “税收可以和提高，每个人都明白，在该国的危机，以及所有愿意付出多少可说的。但是，并非20％，而不是4％，“ - 他补充说
。 税收可以和提高，每个人都明白，在危机中的国家，都愿意付出多少可说的。但不是20％，而不是4％
尤金Kovtunenko，南高加索KODEX
的管理合伙人 “种族灭绝小企业”的税收改革计划呼吁财政部会员税务顾问商会董事会部，管理国际审计事务所审计的PSP梅德Sushko的合作伙伴。 “法人简化系统将简单地取消，而对于个人 - 达来开展这样的系统能力降低10倍量和次数的增加单一税率”， - 说Sushko。他并没有排除这种可能性，这是 - 一个深思熟虑的步骤，未来让步赞成不太激进，但并不亮眼的业务由最高拉达的轮廓委员会的法律草案的规定。 “财政部是准备给一个”简化税制“，而是要捍卫旧税率的个人所得税，税收对所得税和增值税的当前系统上的电子政府” - 暗示Sushko
据他介绍，不给对工资基金的税收负担预期的效果，而且这么少的改革。 “在与经济性能下降的国家有最高的税收负担在欧洲。财政部提出的税率对个人收入和单一的社会贡献，这实际上对应于当前的税收负担，同时考虑到社会贡献的折扣系数的应用程序。如图所示，2015年，随着税负在34-37％的工资惨败的改革。从逻辑上讲，deshadowing不来。而这样的“改革者” - 永远不会到来，“ - 说Sushko
。 企业代表认为，这份文件的一个全球性的问题是，它并不能消除“方案”的问题：obnal仍然是一个有利可图的业务，及飞行服务队会变得更加杠杆业务。 “在我看来，拟建项目须”整容“，并没有从根本上影响纳税人与国家之间的关系变化。快速浏览一下该项目能够了解什么建议保持严格的财政控制和途径与纳税人的工作，“ - 表示的合作伙伴”律师集团“统治”米哈伊尔Goncharuk
。 Goncharuk说，该法案进一步增强政府飞行服务队的权力：一个新的服务财务调查会的组织更加强大，它会得到更广泛的选项来控制的企业家。在这种情况下，该法案并没有提出任何措施以减少税务上诉和冲突的数量。但是，行政上诉程序变得更严格 - 尤其是对纳税人
。 与经济业绩下降的国家有最高的税收负担在欧洲的一个。如图所示，2015年的34-37％的工资惨败税收负担的改革。从逻辑上讲，deshadowing不来。而这样的“改革者” - 永远不会回来了
德米特罗Sushko，国际审计事务所审计的PSP
的管理合伙人 “税制改革的许多手段实现从国家简化了税收管理和接待服务的功能。拟建项目，在我看来，它不包含。一个显著一些定义和说明仅表示，该项目试图消除所有可能的选项，依法最大限度地减少税收。由于改革主要是针对deshadowing经济，这将是合乎逻辑的举行文明和透明的税收赦免与税收妥协所有的灾难性的缺点，“ - 强调Goncharuk
。 不过，考虑到公众的反应，而该法案，替代minfinovskomu下，由超过140人的代表签署了事实，财政部以“推动”项目并不容易。同时，双方福布斯说，在很大程度上将取决于总统行政当局，这也不太可能愿意放弃的机会来影响企业与政府飞行服务队。
然而，尽管财政部在2015年的乐观接受这种为时已晚的改革。因为最有可能的，这将需要在未来的一年。 “我认为，该法案在墙上行为BP将是非常困难的，但要提高创业，特别是小型，这项法案将使得无法通行。我们希望，开发商记得乌克兰“税收公司Maydan”，而不是风险导致该国新的动荡“ - 总结了Taslitsky。
