15部影片有一个开放式的结局

有时候影片的结局使我们不知所措，并陷入深深的推理，提供自己想出来就结束了什么。这样的电影很长一段时间仍从开放式的结局辩论和讨论，以及利益的问题。

网站 STRONG>聚集了15伟大的电影，它的结局是比较模糊的。

启动/初始

好了，我们中间谁没有与朋友分享意见有关停止还是一个顶级与否，并在最终竟然是柯布 - 梦想还是现实。不要迷失在这个迷宫游戏和思考是不可能的，克里斯托弗·诺兰完全迷惑观众。

圈养/ Prisoners

这部电影是关于生活的不公平，一方面是和命运的礼物 - 为另一方。信念，希望，和一件喜事支持 - 成功的关键。开放式的结局离开的可能性认为，它始终工作这个组合。

禁闭岛/快门Island

结局是不是甚至轻微的含沙射影的感觉，使解释的故事。它只是使这两个极端之间的高峰，目前还不清楚事件的两种截然相反的解释这可能是理所当然的。

昨晚纽约/尾Night

关于日常生活的爱，旧的记忆和谎言新生的A片。公开赛决赛 - 这幅画，它可以让我们每个人都选择在剧中每个人物的命运前途的一个明确的加
。
没有人先生/先生Nobody

所有的人是不朽的很长一段时间，并愉快地观看电视节目的主星 - 一个破旧的老男人疯狂的尼莫，谁告诉他如何生活。只是现在还不清楚按时间顺序叙述，和不同的版本他的生活。有什么办法最终还是选择尼莫先生？也许这一切它只是幻想？

不适当的chelovek

想象一下，一个完美的世界。在这个世界上，每个人都面带微笑，有一个不错的薪水一件容易的事，任何一个女人成为你的第一个字，也没有问题。我们只有在生活和享受。或者，也许一点都没有？在影片中，也没有明确的开始或结束 - 这就是它的魅力
。
生活Pi 的π/生活

动物园的老板的儿子告诉我们，他，有一天遇船难者在同一条船上有斑马，鬣狗和猩猩。如何在名为理查德·帕克的孟加拉虎公司的海上生存。这个故事有二次探底。但点Pi - 告诉你该相信什么，什么最终喜欢什么，除去道德，每个人都有自己决定的权利
。
存在/期生存

大卫·柯南伯格已经围绕道德和身体退化问题的故事。他创造了世界的友好疯狂，荒谬的模式，即嘲笑无论游戏玩家，还是与此相反，在“现实主义者”，也许每个人。大结局留给我们一个问题 - 我们还在打
？
记住/ Memento

“记住” - 电影测试：每个人都被邀请测试他们的记忆力，注意力和分析能力。要添加的所有作品成一个连贯的画面，一定要记得以前的一个，它连接到下一个，甚至是“滚动”的精神上以相反的顺序。这一切仅仅是疯狂的，除了在诺兰的最后决定完成暧昧的结局。

消失/飘Girl

“消失的” - 这巧妙的悲喜剧，良好的交易不会被称为婚姻。常开的结局表明，几个方案。这里 - 一个稍微不同的情况。相反，它是模糊的，缺乏清晰的轮廓有趣的故事结束。

敢爱就来/ JEUX这些孩子们的

这是一部关于爱情，但它不是我们见惯了她在这一流派的磁带。我喜欢在这里 - 不健康的，疯狂的，缺乏框架和边界，最后破坏性的。其结果是，这辉煌的冒险 - 一个模棱两可的最后和一点希望：也许是英雄还是活到了幸福的晚年
？
声望/本Prestige

这是很难理解谁坏，谁是好的。两位主角执行高贵和卑鄙的行为，并解释他们的行为，各以不同的方式。整部影片就像是一个大的错觉，叶辩论的良好基础。试图解决的下一个谜题诺兰。

在天空/向上的Air

在将近两个小时，乔治·克鲁尼观众如痴如醉，他的魅力。但是，这并不只是一个关于一个聪明的诱惑故事 - 是男人谁不分开与他们的孤独感的故事。公开赛决赛在这里可能是不相关的。只有一个岔路口，网络的交汇点和秘密生活的暗示，你总是有一个选择。

公路/丢失Highway

这是没有意义的讲解剧情为“迷失高速公路” - 另一个电影拼图大卫·林奇。也许一个奇怪的电影，但只是因为它的目的。看结果 - 像往常一样与林奇 - 张开嘴，搔抓颈部和完整的困惑：到底是

银翼杀手/刀片Runner

这是很难找到的影片，将含有大量的哲学主题。情节 - 生与死的问题。起初，这部电影是一个圆满的结局，但画面非常被采取的影评和失败的票房。后来（1992年），“大团圆结局”排除在外，“银翼杀手”是开放式的结局，之后他被认为是历史上最好的科幻电影。

一些有趣的kinopodborok： STRONG>

15部影片，思维拓展

巧妙的骗局20间豪华犯罪片

20部电影从中我们希望生活

通过<一href="http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/20-filmov-ot-kotoryh-nam-hochetsya-zhit-724110/">www.adme.ru/tvorchestvo-kino/20-filmov-ot-kotoryh-nam-hochetsya-zhit-724110/