颜色如何影响你的行为

彩色taynyKrasny色彩点燃了狂热情绪，而蓝色和绿色 - 平静。但是，是什么呢？

我们可以花时间选择正确的颜色为一间创造正是我们想要的心情。医生办公室被涂成白色，以创造为我们的感觉不育​​，销售点的快餐 - 红色或黄色，有些监狱牢房 - 粉红色，以期减少侵略

我们认为我们知道在哪个颜色最好粉刷房间。给许多人认为它是事实的地步 - 这激发我们的红色和蓝色的舒缓，深深植根于西方文化的要求。但颜色可以改变我们的行为？

在一些监狱中 STRONG>在美国，瑞士，德国，波兰，奥地利和英国的相机涂上了粉红色的灯罩 STRONG> H4>当涉及到研究，结果是模棱两可的，有时争议。研究最多的红色的效果相比，蓝色或绿色。有研究表明，人们在等红灯，而不是蓝色或绿色较好地解决了认知任务;有的人指出是相反的。我们的想法是，如果你曾多次在某种颜色的环境中的一些经验，那么你开始谈论同样的方式，因为我们以前那样用适当的照明。这让我想起在学校里你的情绪，当老师挑出错误的红色，现在你下意识地觉得红色 - 危险的颜色。另外，有毒的水果往往有一个红色。蓝色是最常见的更加轻松的情况下，如通过海运或空运相关。

当然，总有例外：从教师，其中规定的注释：“取得了巨大的！” - 还写在红，红树莓，也不过相当食用
。
经过2009年的许多有争议的研究中，来自不列颠哥伦比亚大学的科学家试图弄清情况一劳永逸。它们显示在计算机屏幕上的实验参与者蓝色，红色，或“中性”的颜色，并提供解决各种问题。红屏提高了对内存的测试和搜​​索文本中的错误，那就是，需要注意细节的任务。但是，当屏幕变成蓝色，受试者较好地解决了创造性的任务。实验的作者认为，红色，使参与者更加谨慎，而蓝动机相反 - 他敦促他们更加自由
。
一组科学家还考虑各种选择在日常生活中使用它们的结果。例如，问题便产生了壁是否被涂以不同的颜色，这取决于当前的任务 - 例如，红色为组处理的一种新的药物，或蓝色的副作用在房间寻找新想法的鉴定。在实践中是很难实现的。在办公室或教室了，而你有创造性的思考，但你也需要密切关注和细节。





警告或欲望？在任何情况下，本研究留下的问题多于答案。当在2014年，另一组科学家试图复制的研究，一大群人的参与，色彩的作用消失。最初的研究涉及69人。在上一个大的背景颜色的新的实验263志愿者无影响。

从瑞士巴塞尔大学领导的奥利弗Genshova一队，已经把另一个实验。他们提供一盘饼干和志愿者被允许为需要确定的味道吃多少。

红灯亮时是吃了小饼干。然而，当一队来自阿巴拉契亚大学的科学家已决定重复实验，结果是相反的。人们在红灯多吃。

粉红色的tyurmyOchevidno的研究色彩的效果要复杂得多，现在看来，也许颜色只是没有这种效果了我们的预期。然而，在美国，瑞士，德国，波兰，奥地利和英国的摄像头涂上粉红色的阴影一些监狱。在瑞士，在监狱和警察局20％至少有一个粉红色的摄像头。在荣誉的美国海军，谁第一个进行了一项关于囚犯粉墙的影响的研究的两名军官的贝克 - 米勒粉红
- 这个灯罩可以被称为“粉红布丁”，但它有自己的名字。
在2014年，球队Genshova决定测试在实际的假设，前往瑞士最安全的监狱。他们的研究是在30年前编写比实验要好得多。违反随机放置无论是在室内，全涂粉红色或带灰色的墙壁和白色的天花板室囚犯的权利。监狱员工学会使用侵略规模来评估囚犯的行为。结果令人失望对于那些谁坚持粉色相机理论。无论彩色摄像机，三天后囚犯变得不那么激进，从而使墙壁的颜色没有价值。

因此，颜色可能会有一些影响，但为了展示或以重复这些效果仍然是非常困难的，有时似乎他们不存在。也许到时候我们会看到的颜色对我们的行为影响的全貌，更不用提理解，这种情况发生的机制。

通过<一href="http://www.bbc.com/future/story/20150402-do-colours-really-change-our-mood">www.bbc.com/future/story/20150402-do-colours-really-change-our-mood