大多数科学家不阅读它们指向的材料





任何科学工作是根据以前的研究。因此,研究盛产参考以前的文件,造成错误的印象,他们已经彻底的调查,并基于此完成的新作。

被发现了类似的错误,在各种科学资料之后,两名研究人员从加州大学洛杉矶分校,决定调查这个问题。他们研究了几个著名的科学论文。例如,相对于一个公知的相关工作的晶体,该杂志«新科学家»写道:

他们发现,工作提到4300,当196比所有原始发现的错误,已删除了所有引用和引文。 40误差随后校正,其余156已在随后的所有文件被忽视。

最有可能的,这些研究简单地复制其他来源的引用,没有打扰他们的观点,什么是学校成功的经验教训。这显示了如何“kopipaster”的原则,不仅适用于互联网和通讯的现代世界,而且要更古老的前电脑的时间纸质出版和沟通。

资料来源: www.mindhobby.com

通过factroom.ru

标签

另请参见

新&值得注意