390
大多数科学家不阅读它们指向的材料
任何科学工作是根据以前的研究。因此，研究盛产参考以前的文件，造成错误的印象，他们已经彻底的调查，并基于此完成的新作。
被发现了类似的错误，在各种科学资料之后，两名研究人员从加州大学洛杉矶分校，决定调查这个问题。他们研究了几个著名的科学论文。例如，相对于一个公知的相关工作的晶体，该杂志«新科学家»写道：
他们发现，工作提到4300，当196比所有原始发现的错误，已删除了所有引用和引文。 40误差随后校正，其余156已在随后的所有文件被忽视。
最有可能的，这些研究简单地复制其他来源的引用，没有打扰他们的观点，什么是学校成功的经验教训。这显示了如何“kopipaster”的原则，不仅适用于互联网和通讯的现代世界，而且要更古老的前电脑的时间纸质出版和沟通。
资料来源： www.mindhobby.com
通过factroom.ru
