路灯的效果 - 一个愿望，寻求解决问题的地方是最容易找到

矛盾的是，路灯是完美的比喻不仅为虚假现象的科学描述，但有时也用来描述科学为一体。路灯的效果称为错误的结论研究，科学povedshy错了，但最简单的方式，与人们花费的金钱，时间，有时生活中的结果。

命名为“路灯效应”源于一个笑话：一名警察在街上巡逻，晚上看到在灯笼不修边幅的家伙，这恶臭的陈旧爬行。一个警察走过来对他，问的是什么问题，什么人说，下降的钥匙，他的车，现在无法找到它们。该警察环顾四周街道的照明部分，没有钥匙无法看到一个醉汉问究竟在何处，他放弃他们，那家伙指向一个手指在这条街，那里是黑暗的另一面。然后，警察想知道为什么他正在寻找线索，在这里，如果在其他地方的人丢弃的“逻辑”的答案：“这里是更轻»

凭心而论，应该指出的是，这家伙确切地知道所有的按键takigde东西。科学家无法知道答案是否在于在研究某一领域的具体科学问题。因此，在科学有一个明显的倾向 - 首先检查的假设，这似乎是回答这个问题的最简单的是，即使有很好的理由，他说，输出结果将是错误的

这是不是这样一个不错的办法。有时，当你试图利用这一点是，而不是徘徊在完全黑暗的所谓的“光源”已经上市，最少的信息，可以无限期地促进科学解释的东西，但如果经过一段时间的什么理论得到证实，它可能造成巨大的问题。

下面是一个例子。有一种药，一个心脏发作后稳定心脏。不难猜测，该药物是一个巨大的成功：医生们早就知道，患者的心脏心悸的死亡比正常的节奏更大的风险。药物只是在做什么，他不得不这样做 - 减缓心脏跳动，并帮助这么好，他们花了10年才医生发现谁承担它的人，还活着的三倍不太可能比那些谁没有服用。

患者的心脏节律来容易地测量。但总的死亡率为所有患者是没有，后来又出现了，当视而不见的“巧合”已成为不可能。这就解释了为什么作为一个万能的专家提出了简单的步骤，但随后很快被证明是无效的。这些步骤是简单的，因此，很明显，由此很长一段时间，研究人员已经关闭了其他问题的解决方案。

所有我们有时让梦想去的逻辑，希望我们发现，其中最简单的方式去最好的解决方案。在大多数情况下，这具有严重的后果。但是，有时真理，亮度不能齐头并进。

通过factroom.ru