如何使用操纵使一个人选择了最坏的情况

技巧NLP



当我们决定要采取的可能行动,供选择的主要标准之一 - 确定该操作将导致特定结果的概率。我们必须考虑所有可能的结果和后果,以及至少粗略估计他们每个人的可能性。然而,有一个问题 - 我们是不是太强烈的概率的评估。但也有一定的办法,使我们认为,结果之一是比另一种更容易。

添加将融入预定义的形象,可能不会起到很大的作用,一个小的描述。例如,给人们一个选择之间的“伊万有三枪”和“伊万有三枪,他狩猎鹿他们。”它似乎没有连接,而是人最有可能选择第二个选项,“最有可能” - 它只是符合了“人与枪»刻板印象

这一原理不仅适用于人情况下,它也可以适用。当保拉·琼斯诉克林顿,很多马上开始想知道一切都结束了。预测结果让一组200的律师。



有些人跟它建议是否审判停止早期由于某种原因或法院仍作出决定。其他的律师被要求列出为什么审判可能会提前终止的原因,然后有预测法院是否会在最终还是没有决定。谁的工作就行了,并决定这种结果的可能性更大,如果谁没有想到的原因是背后的决定是律师。

当然,这不是工作的原则确凿的证据。编译律师名单考虑到了所有中,你可以停止诉讼程序,因此可能有一个更正确的思想哪种​​方式会走的方式。

但同样的情况是真实的医生,如果这种疾病几乎没有症状,常见的并不多见,医生认为症状只有一个难得的表现都不太可能比一个罕见的,一个普通的表现形式。假设可能更多的因素意味着一些东西是 - 不太可能,但我们立即决定,更多的因素 - 更可能的情况下

一般来说,所有我们需要的 - 一个生动的描述。如果我们看到伊万将如何处理他们的枪,或者终止审理,或患有疾病的所有症状的更多的方式,倒在我们看来似乎更真实。这意味着,和一个我们所描述的情况 - 太。这意味着,如果我们想要的人劝说一些版本,所有需要的 - 就是给他一些选项更优选为你描述更加丰富多彩

即使当你阅读这篇文章,您操控。我们给你自己是清白的例子证明的例子之后,你就可能逐渐决定的可能性,在文中说的信息是真实的,是非常高的。当然,你是一个选择相信什么,什么不可以,但在这种情况下,它将使我们有利的选择。至少以高概率。

通过factroom.ru