关于建设性的批评4常见误区

本文是一篇专栏博客Cracked.com恭艾希翻译。

BLOCKQUOTE>人们已经造就了一批与建设性的批评的规则，并且能说服很多人只是接受这些规则，就好像它是明摆着的事实，尽管这些规则实际上是非常愚蠢的。下面 - 同样愚蠢的规则
。
只有当它是在一个小pozitiva
加1批评是建设性
可能关于“建设性的批评”最大的误解是，你绝对必须说些积极上进的人被寻址的批评，形成批判赞美他人的男子提示下一步该怎么做。而不只是这一切，告诉他那样做 - 你不能
。


有时，人们会看到，什么是错的。他们不知道如何解决它，但他们看到类似的东西，那么你就不会看到此之前，直到他们告诉你。那么，为什么不只是要求他们坐下来，让他们可以把事情经过，并找到解决的办法？

而如何有效的赞美加入到批评？当然，它的一些好处。我们不是机器人。如果你给人们一些希望，这项工作应该继续下去，他会更愿意向前迈进。如果批评不伴随赞美 - 人们会感觉很不好。然而，这是不值得你的每一个批评“经验丰富”致意。过了一会儿，这些“表扬”会显得那么吃力了批评这种通知。它甚至比诚实，坚韧的批评更令人沮丧。

2.您只能批评谁做同样的samoe

有时导演捕捉的观众谁不想看着它一个可怕的电影，并问他们有多少电影拍摄。 “没有？我是这么认为的。然后，让你的意见，你自己»！

你可以批评一个电影只有他们自己拍摄一部电影，就像任何大谎言的基础上，真理的粒子的想法。创意行业的一些内容确实只能从实践和经验来理解。这是不同的东西的技术，实际工作中，物流，多汁的内幕八卦，等等。当一个陌生人开始讲课的专家在这些事情上，他平时看起来很愚蠢的。

然而，有一件事我们都是专家：我们看着它为我们提供了一部电影的方式。如果影片可以快速累了，你觉得无聊，那么你肯定是在你是如何无聊的专家。如果你不喜欢的主角，那么你的主角仇恨的专家。换句话说，直到你认为什么作为一个人，表达你对这种观点，你是对的。当很多观众感知的图像是相似的，它们的总视图变得更加显著。而如果大多数人在台下唤醒了你的电影只有最后的学分，那么这部电影显然是不对的地方，无论观众删除自己的电影还是不行。

3.负反馈可以中断rabotu

当然，有时人们只是说，“辞退这个人。”或者说，“不要去这个电影。”和所有很显然，他们要作出任何错误向您发出警告，并确保你不会在将来重复。但是，如果你创造的东西，真正的骄傲，并在同一时间，你担心会有人说，那你的想法听起来像“我不喜欢它”可以像“永远不要这样做” 。



这种造成的事实，你不要把反馈你的工作除了你自己内心的声音替换。在你的脑袋那些声音听起来总是二人。

这种情况可以补救方法有两种：如果评论家将能够完成他的评论在积极的方面，如果一个谁做的工作，就能消除他下意识地结合在了自己头上的内心的声音。最主要的是要记住，失败的你内心的恐惧说一件事和网络评论员说的话，而这些语句应严格孤立地看待。而正是在这种情况下非常有用要记住，如果人们已经积累了大量的关于一些事情的负面评论，他们没有让他们偷懒，这意味着该批评的事情真是让人喜欢。否则，他们根本不会花那么多时间在她的批评。

你看到有人下一次精心列举你的工作的所有缺点，想想，使得这个男人这么长时间去思考这些缺点的原因。也许他在想了这么久，因为他真的很喜欢你在做什么。

4.批判vdohnovlyat
的
很多人认为，如果他们骂别人，这让批评变得更好，甚至成为平等的批评。这是另一种愚蠢。例如，举一个极端的情况下。假设你是该工作室的负责人冷嘲热讽，公开捕食数以百万计的观众观看电影的可怕味道“变形金刚”。而当你采取下一步的营销决定释放的续集“拍”的专营权，已成为你的“摇钱树”，你会在什么人都认为她的观众很感兴趣。所以，你必须发奋假装你仔细聆听观众的声明说：“这部电影是一个小的爆炸”，即“在梅根·福克斯太多的衣服，”即使你看不上这些观众。

而另一方面，这些“权重”将引导谁不会接受这部由那些谁是任何修正案的制片人“不是他们的排名。”他们不希望观众接受的修正案，因为他们认为与认可，他们将失去它的一些影响。而这将意味着他们不是因为他们认为自己是不错的。

事实上，如果我们承认其他人的一些事情不太大的真理，那么你认可的人不会得到任何东西。此外，认识了一些小错误，你甚至可以期待更好的人的眼睛。

相反，当你强迫别人承认他们是对的，他是错的一些小问题 - 它不会提高你在他之上，不给你任何额外的功能，以解决任何问题<溴/>
批评 - 这是别人对你的活动只是意见。仅此而已。

通过factroom.ru