如何揭穿神话的对话者，并说服他自己的事业 Bashny.Net

最好的办法是ubeditelnym

我们的社会不断创造神话。许多人仍然相信过时的东西，不顾一切合理的论据。我们不断地对Faktrume消解神话知道它是多么难以说服一个人改变了看法普遍在他的头上。但是，“硬” - 并不意味着“不可能»
。


史蒂芬莱万多夫斯基和约翰·库克进行了多次实验。其结果是书“告密者手册”，了解有关如何证明这个人，他是错误的，并说服他自己的原因的详细信息。在“手册”的实例是气候变化和进化论，但该方法可以在任何情况下使用。

首先，研究人员发现 - 一个“飞去来器效应”：当你告诉人们，他们是错的，它只会加强他们的信心。例如，在实验中，参与者援引的证据来自报纸，违背了他们的意见和记忆，但他们不是简单地忽略，并试图协调与他们的观点。

具有讽刺意味的​​是，我们改变别人自己的错误判断，不一定是真实的。我们认为，我们有一些真正明白了一切完全正确，你就必须让人们相信并填写人怎么会只能证明真理的理解的“赤字”，错误的信念立即消失。在生活中这是远远不够的。

在路上，我们处理信息影响的心理因素。我们完全依靠自己的记忆。有了这个工作，并应举报人。



主要的事情 - 寻找一个合理的另一种解释。心理学家Hollrin科林·约翰逊和塞弗特花了实验。他们讲述了虚构的火参与者在仓库里，加上一些细节，但同时要求后回忆，他们知道了这件事情是什么。

一些与会者“记住”了火势短路开始的情况下，液压缸是爆炸性气体。当他们提出抗议，内阁是空的，他们仍然坚守着自己的观点。任何违背的事实，即火灾可能已经开始，因为汽缸没有被告知。

另外的实验表明，它可以被校正。参与者被告知，这是发现，起火原因是人为纵火。这些谁收到这样一个合理的证据被遗弃的版本不正确缸。他们不那么肯定，他们都谈到了这些钢瓶。他们愿意承认他们的记忆会失败。

人们做出基于虚假信息的结论，如果这些发现说明理由发生了什么事。如果所提及的信息传递，并没有什么大不了的，至少在内存和定居，但她的男人的判断基础之上。

所以，如果你只是打赌它只会加强其右的对话者。它应该提供一种选择，而不是仅仅说没有，你错了。当然，人们并不一定马上放弃他的错误，但另一种方法是改变因果结构，并减少误报的效果。

只是要小心这一点：你自己可以放弃自己的意见，与事实不符接受，虽然认为可以根据自己的真实回忆
。
通过factroom.ru