英国议会解释为什么你不应该试图阻止托尔

今年早些时候，英国首相戴维·卡梅伦 发言反对网民的可能性，加密的流量，从而避免政府的监控。在这个问题方面的议会办公室科技（科技，POST的议会办公室）制作的<一个href="http://www.parliament.uk/briefing-papers/POST-PN-488/the-darknet-and-online-anonymity">подробный报告。该文件清楚地说明服务政治家什么Tor的，什么将不得不面对如果决定阻止它。

该报告明确指出，阻塞的Tor技术上非常难以执行。即使在中国，凭借其经典的“长城防火墙»托尔继续工作，通过所谓的系统“桥”专门为了规避锁。并且，虽然在过去，一些尝试在情报机构追查网络的用户是成功的，它通常是没有因为问题与网络本身中的匿名由于用户错误。

此外，报告说，正因为如此，禁令的Tor是没有意义的政治。例如，这个问题PED * Filov斗争，这是目前在普及为不同国家的政府的高峰期，在托尔<一个href="http://www.wired.com/2015/01/department-justice-80-percent-tor-traffic-child-porn/">преувеличена - 据报道，这些网站使所有资源的“暗网”的不到2％。这可能是由于这样的事实，Tor的目的不是要传输大量的信息。

休闲在报告中也提到了网络I2P（隐藏的网络资源，而接入通常的互联网）和 Freenet的（匿名分布式网络共享和存储信息）。但是，这些网络是不太受欢迎的，因此，他们的影响力甚至没有考虑在最高水平。

不幸的是，POST - 这不是一个有影响力的结构，其报告也只能被视为是最终决定因素。请问卡梅隆改变了他的态度加密 - 它仍然是一个大问题。

资料来源： geektimes.ru/post/247022/