1619
对耳机的技术特点秘密
开设了其在GeekTimes，我们决定开始与一些技术。什么优于通过设置各种棘手问题举行与技术测量领域的知名专家的谈话？
我们问了很多问题，项目，参考音频分析仪俄罗斯罗曼·库兹涅佐夫笔名romanrex知道，许多文章的作者，经过较长时间的测量音频设备。
有些问题，我们刚才问客户协商，我们已经在接受采访时它们包含相应。
亚历克斯：什么功能是最重要的，在耳机 I>
？ 那些在包装盒上，耳机（阻抗）的只有性，通常指定：罗马。这是唯一的功能，你可以浏览。
亚历克斯：什么频率范围 I>
罗马：对于测量的耳机没有单一的“正确”的立场。今天，有耳机看台为不同的任务的许多不同的制造商。这也适用于从看台特性的测定方法的不同。
不同立场给出不同的响应（幅频特性）。根据该范围内的一个方法，必须定义：
在第一 - 1分贝 的衰减在第二个 - 60分贝 在第三 - 这将是失败并不是每倍频程超过30分贝。
没有立场，没有技术，没有标准箱通常不显示在20赫兹至20 kHz的形式数字意味着什么。经常可以看到各种各样或非常昂贵的高端机型，还是廉价低质的耳机100卢布。
麦克风的位置的支架上
差频率响应
不幸的是，即使是在对制造商耳机的范围内以不同的立场与不同的方法进行测定，结果是不可比的耳机之间。通常情况下，这些数字下降到包装都需要什么样的营销。所有规格都是可选的，而不是由人来控制。一些制造商不会导致任何性能（Beats Audio的，百色），而其他打印出来，只是因为他们的竞争对手。
亚历克斯：？如果特征完全没用
新颖：特点可与对方只能在相同的测量条件有一个立场比较。如今，互联网，有几个大型数据库测试的耳机，你可以比较的一些耳机与他人的特点。知道什么支架，并用作测量进行的，人们可以估算出的耳机之间的差异。
亚历克斯：？什么代表最正确 I>
罗马：没有100％正确的立场。有普遍的和专门用于某些特性的高精度测量。例如，有一个情况下，我不得不检查左，右声道的差异耳机大软耳垫（Audez'e LCD-2）。耳机的耳垫一直影响到土地和恶化的结果，但主观上这些分歧消除了耳朵。
特殊的立场来衡量，在右和左声道耳机Audeze
之间响应的差
我们不能被删除Audeze耳垫 - 他们是粘。对于什么是耳机的左和右声道是在相同的条件下进行测量不得不做出单独辔。在这条线的频率响应站在远离感知人，只是示出了信道之间的差。在一个特定的情况下，响应的差别是微不足道的。
特殊的立场来衡量，在左，右声道耳机天龙D7000
响应之间的区别
但它不仅是必要的测量Audeze无口型，此规则适用于几乎所有的耳机，耳垫取出，并测量通过一个特殊的摄像头，麦克风进行。
用于测量频率响应接近的感知主观需要站在最类似于一个人的头部。然而，在学术界没有达成协议，其中麦克风应定位，打破了很多副本，答案是否定的。从理论上讲，位于所述鼓膜麦克风需要由于耳道得到正确的结果，具有在共振的2-5千赫的区域。站在麦克风入口处耳道的位置并没有给共振和理论少正确。学生还表明，响应从支架接收与在耳道接近他们所听到的麦克风，但不击中100％。这并不奇怪，因为每个都是独一无二的，以你的耳朵。
目前该项目参考音频分析仪随时准备新一代，这就实现高精度的声学阻尼。配置上生活的人头上，固定麦克风测量的新立场耳机。一个新的立场与“活”的结果完全一致。
有机会测试耳机的结果从的Brüel＆Kjær标准化仿真耳进行比较。在标准化的支架用于内胎，用于创建一个声阻尼等效活耳。结果在这种情况下，并不像接近活的耳朵，而不是新的支架RAA。
的软质材料
耳朵解剖学精度
我们主张用耳不可避免地遭受左，右声道之间的响应参数的差异。
站在新一代RAA HDM-X
亚历克斯：那么，有什么特点足以确定质量 I>
罗马：很遗憾，我们只能测量一些参数。有多种方法来确定的质量，例如，有一个很好的测试FSQ，其目的是广电系的声学中心和电子通信技术莫斯科大学信息学（E）。主观评估是14个基本参数，其中所述AFC AFC直接或间接地覆盖3-4参数的量级。其他一些参数进行测量，但没有连贯的心理声学模型。一些参数可被测量，但损坏耳机的更大的风险（例如，过载能力），并且一些参数需要太费时的测试中，耗时且难以处理。出于这个原因，特点补充或给使在特定的操作条件的耳机的知情选择。
特征之间的另一个重要的优先分配。人们曾经认为，平坦的频率响应 - 品质的保证。后来很显然，这是一种误解，因为在追求其他参数平坦的频率响应处死。
所有规格 - 此辅助数据来评价谁应该谨慎对待
。
亚历克斯：但是，更多的选择，更可以说如何声耳机 I>
？ 罗马：当然，虽然有经常混淆和概念替换。毕竟，我们不仅可以测量该直接相关的主观感觉，而且还直接关系的声音已经不是事实。例如，由于脉冲响应是由相控和存在/不存在的高频共振测定。但尝试了一些激进的发烧友对脉冲“速度”和“攻击”仅适用于放大器具有平坦的频率响应，而并不适用于非均匀的频率响应耳机看到。尽管名为“速度”，它不会取代从心理声学攻击的定义。这是作为用于汽车，其中，所述马达位于前方或后方的特性。和高保真的做法是更好的“快”车都在竞相F1赛车相提并论与“Zaporozhets”在最坏的情况“拉达”，“奔驰”和“宾利”。
亚历克斯：如果很少哪些参数可以衡量的，它是什么值得做， I>
罗马：可以测量所用的最终产品的选择显著帮助参数的那部分。根据本AFC，就可以使“更多”低音或“光”的耳机之间的选择，这是足够的对比分析收听模式之一。耳机的灵敏度可以预测是否有足够的功率在放大器为特定玩家耳机。
亚历克斯：那是，不要指望一个简单的评价体系进行品质？ I>
小说：唯一正确的，适合所有，无一例外，评级系统无法存在。但有一个新的运行时间等级，其中，根据技术测量数据可以预测的若干建议的条件进行操作。会出现类似“评级，星星”的耳机用于不同的目的。该模型是基于耳机500和100，分别的统计模型，和放大器具有足够高的精确度。
亚历克斯：什么是必要的，要开始测量耳机，什么装备 I>
小说：用于测量耳机相当昂贵的，除非你是减仓，你可以用一个廉价的麦克风和支架的扁平化设计开始的标准装备。大部分的问题在早期阶段不与设备和软件，和专业知识，其中区分测试被正确或不完成是很重要的连接。该软件可以推荐RMAA和ARTA。
一旦获得的经验可以被确定前进的看台与否的发展。在设备的制造是严格划分为“离别”和“指标”。设备会受到一定的标准（我们的客人），其结果是有效的。指标可以是几类更高的精度与设备比较，但不具有法律效力。添加设备标准 - 昂贵的快乐和短版印刷可以观察到宇宙的价格。为了改装耳机时，修复的结果，比赛的标准化设备看起来不合理的昂贵。
Bechringer ECM8000麦克风胶囊和松下WM62
麦克风可以开始与流行的Behriger ECM8000和几乎所有的声卡与幻象电源和ASIO支持。稍后，您可以购买或立即麦克风胶囊，例如Panasoinc WM62，每个站在$ 1-2，并进行测量他们，校准或检查通过ECM8000他们的表现。
在平板卧的设计非常简单，和互联网经常可以发现类似的结果耳机，因此找出如何得到有效的测量。但一些差异仍然是，作为老生常谈都使用不同的放大器和匹配放大器的输出阻抗和耳机的频率响应的变化的阻抗。在这样的RAA这种效应进行补偿，其结果对应于“理想”放大器具有零电阻的测量。无软件今天这种补偿不能做到这一点的。
亚历克斯：有没有对测量 I>
任何书籍或其他资料？ 罗马：不幸的是，没有，因为没有短指令。有时问题进来的风格：“我有一个E-MU1616m，下载RMAA，我怎么衡量的质量......”。对什么困难的问题：在RMAA或调整E-MU1616m，来到伟大的答案：“是的，我还是不跑RMAA - 只听到她可以衡量的东西，告诉我什么和如何...”。在这里，我们只能说一件事，如果有自身发展没有真正的欲望，然后立即忘记测量。够好装备，适用于测量有很多，但测量单位，这里的一切是一种体验。这就像拿起手术刀，并天真地认为，成为一名外科医生，并做好充分准备，进行此操作。发展需要一个渐进的做法。应做一步一步来。个人回答不同的问题也早已在网络中。
亚历克斯：近年来，在那里耳机 I>
测量领域取得任何突破？ 罗马：从根本上在过去的十年新的考验并没有出现，但几乎没有一个衡量生产以外的耳机之前。今天，它是由一些媒体做了，再加上有单独的基测的耳机。
的一个突出的例子是如何亚冠的M-Audio IE-40（UltimateEars TripleFi 10）与像COLORFLY C4 Pro与大多数放大器从声卡约20欧姆恒定电阻的放大器。
个人认为突破的关系，阻抗的耳机放大器，显示改变的响应的普及。在音箱的世界不是因为调查默认值是永远放大器高阻尼因素。同时耳机放大器的情况是完全不同的。迄今为止，该关系不能显示没有软件和RAA - 这是第一个硬件软件复杂，这是
。
亚历克斯：但是RAA也可免费使用 I>
？ 罗马：这是真的，该软件没有一个“盒子”的版本，目前是密切相关的当前立场。定于在线服务，互动式显卡的机型。发展为目前商业项目似乎并不合适。
亚历克斯：是否有可能给的东西来衡量和是多少 I>
罗马：是的，我可以随时与我联系，如果不超载工作日程，你可以进行测量。对于普通audiolyubiteley它是完全免费的。
亚历克斯：有没有的情况下，其中的测量是有用的外专业活动 I>
？ 罗马：是的，当然。最近，试图用双手森海塞尔即800买到便宜，原位测量时显示，卖方的假冒森海塞尔ie800 。测量被保存在浪费金钱。
亚历克斯：你能希望读者 I>
？ 罗马：我希望不要把重点放在任何功能的特点，并与我们的耳朵听。却不求参考的耳机，和那些谁符合要求。如果任务 - 听音乐，搜寻那些耳机，让听的乐趣，而不是正确的，但不愉快的声音。幸运的是，这不是一个问题，听耳机买的，至少在莫斯科和圣彼得堡的商店 Soundpal 。而最好的方式来听听，或许单独采访的话题。
亚历克斯：谢谢你的答案，我认为最终我们将有新的。 I>
罗马：我会很高兴回答
。
认为一些什么话题依然在幕后？向我们发送问题或写在评论中。注意有无技术规范 是 TD> TR> 没有 TD> TR> 支付，但不重视值 TD> TR> TABLE>只有注册用户才能参与投票。 注册，请。 137人投了票。 17人弃权。
资料来源：<一href="http://geektimes.ru/company/soundpal/blog/243021/">geektimes.ru/company/soundpal/blog/243021/
我们问了很多问题，项目，参考音频分析仪俄罗斯罗曼·库兹涅佐夫笔名romanrex知道，许多文章的作者，经过较长时间的测量音频设备。
有些问题，我们刚才问客户协商，我们已经在接受采访时它们包含相应。
亚历克斯：什么功能是最重要的，在耳机 I>
？ 那些在包装盒上，耳机（阻抗）的只有性，通常指定：罗马。这是唯一的功能，你可以浏览。
亚历克斯：什么频率范围 I>
罗马：对于测量的耳机没有单一的“正确”的立场。今天，有耳机看台为不同的任务的许多不同的制造商。这也适用于从看台特性的测定方法的不同。
不同立场给出不同的响应（幅频特性）。根据该范围内的一个方法，必须定义：
在第一 - 1分贝 的衰减在第二个 - 60分贝 在第三 - 这将是失败并不是每倍频程超过30分贝。
没有立场，没有技术，没有标准箱通常不显示在20赫兹至20 kHz的形式数字意味着什么。经常可以看到各种各样或非常昂贵的高端机型，还是廉价低质的耳机100卢布。
麦克风的位置的支架上
差频率响应
不幸的是，即使是在对制造商耳机的范围内以不同的立场与不同的方法进行测定，结果是不可比的耳机之间。通常情况下，这些数字下降到包装都需要什么样的营销。所有规格都是可选的，而不是由人来控制。一些制造商不会导致任何性能（Beats Audio的，百色），而其他打印出来，只是因为他们的竞争对手。
亚历克斯：？如果特征完全没用
新颖：特点可与对方只能在相同的测量条件有一个立场比较。如今，互联网，有几个大型数据库测试的耳机，你可以比较的一些耳机与他人的特点。知道什么支架，并用作测量进行的，人们可以估算出的耳机之间的差异。
亚历克斯：？什么代表最正确 I>
罗马：没有100％正确的立场。有普遍的和专门用于某些特性的高精度测量。例如，有一个情况下，我不得不检查左，右声道的差异耳机大软耳垫（Audez'e LCD-2）。耳机的耳垫一直影响到土地和恶化的结果，但主观上这些分歧消除了耳朵。
特殊的立场来衡量，在右和左声道耳机Audeze
之间响应的差
我们不能被删除Audeze耳垫 - 他们是粘。对于什么是耳机的左和右声道是在相同的条件下进行测量不得不做出单独辔。在这条线的频率响应站在远离感知人，只是示出了信道之间的差。在一个特定的情况下，响应的差别是微不足道的。
特殊的立场来衡量，在左，右声道耳机天龙D7000
响应之间的区别
但它不仅是必要的测量Audeze无口型，此规则适用于几乎所有的耳机，耳垫取出，并测量通过一个特殊的摄像头，麦克风进行。
用于测量频率响应接近的感知主观需要站在最类似于一个人的头部。然而，在学术界没有达成协议，其中麦克风应定位，打破了很多副本，答案是否定的。从理论上讲，位于所述鼓膜麦克风需要由于耳道得到正确的结果，具有在共振的2-5千赫的区域。站在麦克风入口处耳道的位置并没有给共振和理论少正确。学生还表明，响应从支架接收与在耳道接近他们所听到的麦克风，但不击中100％。这并不奇怪，因为每个都是独一无二的，以你的耳朵。
目前该项目参考音频分析仪随时准备新一代，这就实现高精度的声学阻尼。配置上生活的人头上，固定麦克风测量的新立场耳机。一个新的立场与“活”的结果完全一致。
有机会测试耳机的结果从的Brüel＆Kjær标准化仿真耳进行比较。在标准化的支架用于内胎，用于创建一个声阻尼等效活耳。结果在这种情况下，并不像接近活的耳朵，而不是新的支架RAA。
的软质材料
耳朵解剖学精度
我们主张用耳不可避免地遭受左，右声道之间的响应参数的差异。
站在新一代RAA HDM-X
亚历克斯：那么，有什么特点足以确定质量 I>
罗马：很遗憾，我们只能测量一些参数。有多种方法来确定的质量，例如，有一个很好的测试FSQ，其目的是广电系的声学中心和电子通信技术莫斯科大学信息学（E）。主观评估是14个基本参数，其中所述AFC AFC直接或间接地覆盖3-4参数的量级。其他一些参数进行测量，但没有连贯的心理声学模型。一些参数可被测量，但损坏耳机的更大的风险（例如，过载能力），并且一些参数需要太费时的测试中，耗时且难以处理。出于这个原因，特点补充或给使在特定的操作条件的耳机的知情选择。
特征之间的另一个重要的优先分配。人们曾经认为，平坦的频率响应 - 品质的保证。后来很显然，这是一种误解，因为在追求其他参数平坦的频率响应处死。
所有规格 - 此辅助数据来评价谁应该谨慎对待
。
亚历克斯：但是，更多的选择，更可以说如何声耳机 I>
？ 罗马：当然，虽然有经常混淆和概念替换。毕竟，我们不仅可以测量该直接相关的主观感觉，而且还直接关系的声音已经不是事实。例如，由于脉冲响应是由相控和存在/不存在的高频共振测定。但尝试了一些激进的发烧友对脉冲“速度”和“攻击”仅适用于放大器具有平坦的频率响应，而并不适用于非均匀的频率响应耳机看到。尽管名为“速度”，它不会取代从心理声学攻击的定义。这是作为用于汽车，其中，所述马达位于前方或后方的特性。和高保真的做法是更好的“快”车都在竞相F1赛车相提并论与“Zaporozhets”在最坏的情况“拉达”，“奔驰”和“宾利”。
亚历克斯：如果很少哪些参数可以衡量的，它是什么值得做， I>
罗马：可以测量所用的最终产品的选择显著帮助参数的那部分。根据本AFC，就可以使“更多”低音或“光”的耳机之间的选择，这是足够的对比分析收听模式之一。耳机的灵敏度可以预测是否有足够的功率在放大器为特定玩家耳机。
亚历克斯：那是，不要指望一个简单的评价体系进行品质？ I>
小说：唯一正确的，适合所有，无一例外，评级系统无法存在。但有一个新的运行时间等级，其中，根据技术测量数据可以预测的若干建议的条件进行操作。会出现类似“评级，星星”的耳机用于不同的目的。该模型是基于耳机500和100，分别的统计模型，和放大器具有足够高的精确度。
亚历克斯：什么是必要的，要开始测量耳机，什么装备 I>
小说：用于测量耳机相当昂贵的，除非你是减仓，你可以用一个廉价的麦克风和支架的扁平化设计开始的标准装备。大部分的问题在早期阶段不与设备和软件，和专业知识，其中区分测试被正确或不完成是很重要的连接。该软件可以推荐RMAA和ARTA。
一旦获得的经验可以被确定前进的看台与否的发展。在设备的制造是严格划分为“离别”和“指标”。设备会受到一定的标准（我们的客人），其结果是有效的。指标可以是几类更高的精度与设备比较，但不具有法律效力。添加设备标准 - 昂贵的快乐和短版印刷可以观察到宇宙的价格。为了改装耳机时，修复的结果，比赛的标准化设备看起来不合理的昂贵。
Bechringer ECM8000麦克风胶囊和松下WM62
麦克风可以开始与流行的Behriger ECM8000和几乎所有的声卡与幻象电源和ASIO支持。稍后，您可以购买或立即麦克风胶囊，例如Panasoinc WM62，每个站在$ 1-2，并进行测量他们，校准或检查通过ECM8000他们的表现。
在平板卧的设计非常简单，和互联网经常可以发现类似的结果耳机，因此找出如何得到有效的测量。但一些差异仍然是，作为老生常谈都使用不同的放大器和匹配放大器的输出阻抗和耳机的频率响应的变化的阻抗。在这样的RAA这种效应进行补偿，其结果对应于“理想”放大器具有零电阻的测量。无软件今天这种补偿不能做到这一点的。
亚历克斯：有没有对测量 I>
任何书籍或其他资料？ 罗马：不幸的是，没有，因为没有短指令。有时问题进来的风格：“我有一个E-MU1616m，下载RMAA，我怎么衡量的质量......”。对什么困难的问题：在RMAA或调整E-MU1616m，来到伟大的答案：“是的，我还是不跑RMAA - 只听到她可以衡量的东西，告诉我什么和如何...”。在这里，我们只能说一件事，如果有自身发展没有真正的欲望，然后立即忘记测量。够好装备，适用于测量有很多，但测量单位，这里的一切是一种体验。这就像拿起手术刀，并天真地认为，成为一名外科医生，并做好充分准备，进行此操作。发展需要一个渐进的做法。应做一步一步来。个人回答不同的问题也早已在网络中。
亚历克斯：近年来，在那里耳机 I>
测量领域取得任何突破？ 罗马：从根本上在过去的十年新的考验并没有出现，但几乎没有一个衡量生产以外的耳机之前。今天，它是由一些媒体做了，再加上有单独的基测的耳机。
的一个突出的例子是如何亚冠的M-Audio IE-40（UltimateEars TripleFi 10）与像COLORFLY C4 Pro与大多数放大器从声卡约20欧姆恒定电阻的放大器。
个人认为突破的关系，阻抗的耳机放大器，显示改变的响应的普及。在音箱的世界不是因为调查默认值是永远放大器高阻尼因素。同时耳机放大器的情况是完全不同的。迄今为止，该关系不能显示没有软件和RAA - 这是第一个硬件软件复杂，这是
。
亚历克斯：但是RAA也可免费使用 I>
？ 罗马：这是真的，该软件没有一个“盒子”的版本，目前是密切相关的当前立场。定于在线服务，互动式显卡的机型。发展为目前商业项目似乎并不合适。
亚历克斯：是否有可能给的东西来衡量和是多少 I>
罗马：是的，我可以随时与我联系，如果不超载工作日程，你可以进行测量。对于普通audiolyubiteley它是完全免费的。
亚历克斯：有没有的情况下，其中的测量是有用的外专业活动 I>
？ 罗马：是的，当然。最近，试图用双手森海塞尔即800买到便宜，原位测量时显示，卖方的假冒森海塞尔ie800 。测量被保存在浪费金钱。
亚历克斯：你能希望读者 I>
？ 罗马：我希望不要把重点放在任何功能的特点，并与我们的耳朵听。却不求参考的耳机，和那些谁符合要求。如果任务 - 听音乐，搜寻那些耳机，让听的乐趣，而不是正确的，但不愉快的声音。幸运的是，这不是一个问题，听耳机买的，至少在莫斯科和圣彼得堡的商店 Soundpal 。而最好的方式来听听，或许单独采访的话题。
亚历克斯：谢谢你的答案，我认为最终我们将有新的。 I>
罗马：我会很高兴回答
。
认为一些什么话题依然在幕后？向我们发送问题或写在评论中。注意有无技术规范 是 TD> TR> 没有 TD> TR> 支付，但不重视值 TD> TR> TABLE>只有注册用户才能参与投票。 注册，请。 137人投了票。 17人弃权。
资料来源：<一href="http://geektimes.ru/company/soundpal/blog/243021/">geektimes.ru/company/soundpal/blog/243021/
