2522
测试和机器人清洁器的比较Neato，iClebo，Clever'n'Clean，Kitfort，LG
机器人吸尘器 - 磁带和殷勤的主人的梦想，这是一个遗憾的清洗时间。在任何情况下，机器人吸尘器今天的走势，卖模型的数量是巨大的，事情不是那么容易的选择，但无私的推动特定品牌来源的独立测试 - 很少。我的同事一个月使用的六款车型，从流行的厂家在家里，然后在相同条件下对它们进行测试。的地方，我们可以犯错误或东西没有注意到，但是，在一般情况下，我们的研究结果反映实际使用人的实际经验。试验结果和经验 - 下文。 iRobot公司考了刚才的印象就可以了以后，一般测试的框架之外。
测试程序 B>
我们已经准备了一个小房间，并覆盖地面展览地毯，而不是制造一个真空吸尘器额外的复杂性。房间分散制备的材料模拟污染的一个固定数。这种材料是在紫外线光谱完全可见。在我们的垃圾：不同大小，粉尘和纤维的细小残留物，纱线的纸屑颗粒。真正的垃圾 - 真正的考验。我们不会扔饭，因为别人做，这碎片粘附到地毯和大米可以被删除，扫帚，和无价值扔食物。
在真空清洁器中，它可能已被设定方法，用于移动一个锯齿形。抽真空后，我们包括紫外线灯，看看有什么可能不吸尘。对于一个更接近于真实情况，把椅子的障碍不定形状和单独的测试，模仿粗糙，不小心忘了在地板上的电线。开始一个新的机器人吸尘器之前，彻底清洁房间，睡着了新的垃圾。的单个电池的充电持续时间的最后阶段。与我们的设备技术领域中，我们所保护的磁带，并在真空吸尘器试剂盒的虚拟墙。
清洁单元评估上的100分，这取决于清洗的百分比。在10点的其它测试，估计进行求和，以获得总。现在，让我们来了解多一点DUT的。
参与模式 B>
1。 YUJIN机器人iClebo艺术YCR-M05-20银 B>
iClebo艺术得到了房间，不检查室地面及天花板的照片。为此目的，表面有一台照相机。该设备配备有两个刷清洁角落和一个涡轮刷。为了限制吸尘器境内定义的操作，你需要把地板上的特殊胶带。在房间的实际平均噪声电平，当该设备是〜58分贝。集尘容器的容积 - 500毫升价格20000卢布。
2。聪明和Slean Z系列（白月） B>
该指令聪明和Slean Z系列指定：“不要使用吸尘器来清洁/湿地毯的表面。”应该理解的是，它不干净的地毯，但它并非如我们所看到的，与地毯在机器人的所有权利。机器人两大刷 - 蓬松和橡胶以及一个角画笔。另一方面，代替刷紫外线灯，消毒的表面。限制清洁的区域，可以使用虚拟墙，梁障碍捕获传感器和真空吸尘器不跨越虚拟障碍。噪声的操作〜58分贝在室温的实际电平。一个垃圾箱的容量 - 400毫升，约11000卢布的价格
3。聪明与清洁002 M系列 B>
第二个代表聪明及清洁 - 最简单的真空吸尘器今天的测试：它不涨你自己，甚至没有充电站的充电，并有一个大刷子为其他真空吸尘器，只有角落。原则上，这可能是足够的清洁我们的地毯低调展，将显示该测试。噪音〜60分贝，该容器刚好不舒服150毫升的体积。售价约为5000卢布。
4。 NEATO Botvac 85 B>
NEATO Botvac 85，从系列Botvac最强大的真空吸尘器。该装置是根据室温，从激光扫描仪的证言是由CPU和大多数操作系统的控制的图。这确实是一个机器人。该设备是一个不寻常的形状，它不是完全圆形的竞争对手。制造商声称，所谓的清洁剂清洗更好的角度。 Neato几乎是混乱，错过了“陷阱”。有些吸尘器陷入无法逃脱的壁龛，但Botvac 85在复杂的情况下，试图解除高出地面的房屋，以减少他们的地区，或克服的障碍。主要复合刷占据真空吸尘器的几乎整个宽度。限制机器人的运动可以是磁带。噪声平均〜62分贝。垃圾容器是非常方便和最体积 - 700毫升（更只在iRobot公司，这是不参与测试）。价格模型测试约30,000卢布。
5。 LG坎博特广场VR6270LVM B>
第二轮是不是在测试的真空吸尘器和，正如其名称所暗示的，它是正方形。什么会形成 - 我们将在测试过程中看到，但现在我们可以说，LG坎博特广场，需要更多的关注。卡 - 需要自由，失去了充电站 - 需要找到她之类的东西。尖叫太大声，他可以和在夜间，这很令人震惊。但是，它更清洁俄语，女声是愉快的，有人都喜欢的，没错。真空吸尘器的定位，以帮助两个摄像机，一个上部，第二下部背光。清洗两个侧刷和一个专业。胡佛在600毫升垃圾容器方便的垂直载荷以及吸收。一般情况下，对这种高真空吸尘器工作时，在适当的地方，以方便明文规定。难道没有任何办法来限制它的运动 - 没有磁带，没有虚拟墙那里，但吸尘器是安静所有。在房间里到52分贝的噪音，袋子600毫升，售价约为20000卢布。
6。 Kitfort KT-501 B>
而在去年的代表 - Kitfort。这款吸尘器的功能看起来有吸引力，几乎所有的和更昂贵的竞争者和清洁计划和进度，甚至紫外线灯，因为旧的“四叶草和枫'为好。这样的成本 - 低于10000卢布。事实上 - 吸尘器一个相当平庸的导航。然而，应该指出的是，越来越多的关注到自己，他没有要求，有效地进行清洗。祝容量集尘盒小 - 大约350毫升设备的噪声水平〜58分贝。
测试 B>
第1阶段清洗。 B>
考场有散在的污染物 I>
在下面的清洗各真空吸尘器和排气通路（该速率在左下角忽略）的结果的图片。
iClebo艺术 B>
iClebo艺术上立即显示，并非所有的那么令人乐观。碎片，花丝吸尘器特别是碎片收集不好，有些部分只是涂片上的地毯。对于100％的清洁需要另一个，然后两遍。在真空吸尘器设置为Z字形。设备有时错过了条，但回来和收集垃圾的遗体。定位iClebo艺术ARTE在房间里有助于内置的陀螺仪。上抽真空用了8分钟以收集垃圾的75％。在此类别iCLEBO接收7,5分。对于定位在房间里 - 9点
聪明和Slean Z系列（白月） B>
聪明和干净的Z系列，并决定饿死房间5平方米，自动将其删除了半个多小时。在跟踪的过程中，我们发现，真空吸尘器长时间停留在一个地方 - 跑进一个角落，试图将砖墙，没有其他。然后，他只是坚持的另一个角落。战斗靠在墙上，吸尘器几乎完全稀释，但不会充电，只要我们不帮他。总聪明与清洁清洗大约30分钟，除去92％，但角落清洁差些，但地板的底板清洁。注意，虚拟墙作为限制器，看起来比磁带更好，长度总是足够。和真空吸尘器是不是要敲它。清洁 - 9，2分，定向越野 - 4
聪明和清洁002 M系列 B>
正如说明所述，胡佛聪明和清洁002 M系列将运行，直到电池已经过期，所以给它一个最大不亚于他的哥哥的，在同一时间看到缺乏对涡轮刷清洗质量的影响。但是应当认识到，碎片聪明和洁净的M系列的小碎片清除很好，但长得更大，收集有困难，也许不够吸入功率。弹道 - 就像一个打砖块游戏的一球。吸尘器乐呵呵地削减等于三角形。真空吸尘器清理底板严重，留下几乎5厘米完好无损。所以，对于25分钟真空5平方米的面积除去垃圾的85％。我认为，大面积的真空吸尘器的效果不好。清洁 - 8 5分。定向越野 - 1分
。
NEATO Botvac 85 B>
一般而言，“热”编程首先绕过外围，然后取出剩余的锯齿形区域。但是，我们有太多的小空间，Botvac 85，像其他的机器人吸尘器喜爱的镀铬椅腿，出于某种原因，拉到自己的练习。藏身在第一次尝试的周长失败了，但是“加热”后修复它。
<我>这就是“热”看到他周围的世界 I>
所述的装置有第一过程去除垃圾的显著部。收获后剩下的2质朴的斑点。收获了8分钟，直到最好的结果。碎片的97％被回收。清洁 - 9,7点。方向 - 8分
。
LG坎博特广场 B>
“埃利”以及“热”和“ayHlebo”，工作在一个锯齿形。他是一个真正关系到垃圾桶里，迅速通过洁净区。是，该设备是移动速度非常快，但它完成清洗，留下完好巨大情节。除去78％。但其中的真空吸尘器进行清洁，清洗得很干净。在各自的充电吸尘器不起床整齐的Neato或iClebo，并爬上作为勇敢的大胡子爱人，你的条纹通过。清洗时间 - 5分钟。 7，8分 - 清洁。方向 - 7分
。
Kitfort KT-501 B>
“甲手”软凉都与我们的小家具，并且在自动模式下清洗五分钟。足够的碎片遗留，但一般 - 不坏。我们认为，要怪太简单了导航算法，但不像聪明和Slean Z系列，真空吸尘器已完成清理无缝，站上充电。除去78％。中心明显比边缘好。清洁 - 7，8分，方位 - 6分
第2阶段克服的障碍。 B>
iClebo艺术 B>
iClebo艺术容易被感动的障碍。随着电线也耗费 - 感动。这种清洁剂可以无人看管。 10分。
聪明和Slean Z系列（白月） B>
在第一次尝试，这款吸尘器不会成为阻碍移动，但转头回来时很容易被感动。吸尘器的电线决定不移动，沿拉。可能成为纠结。 7分。
聪明和清洁002 M系列 B>
对于最简单的减压我们在12毫米板的形式测试障碍成为不可阻挡的，就像一个粗丝。 0分。
NEATO Botvac 85 B>
发送NEATO的地方，我们想要的 - 是不现实的，所以我们稍受限制的动作。它不是什么感动的董事会，他吸尘她！随着电线，他也没客气。 10分。
LG坎博特广场 B>
我们希望，吸尘器LG探测障碍物并决定斜去克服它。但他丝计时结束，拖入一个角落，在那里终于混淆。 6分。
Kitfort KT-501 B>
Kitfort冲像坦克，人们可以看到，对于他的12毫米是没有极限。但是，他又用电线以及LG， - 拖入其中，被搞糊涂了角落里。 6分。
测试表 B>
现在三个表。
的电池续航测试在单个电池的充电结果。 iClebo冠军在这里，但Neato充电时最少。 I>
表清洗 I>
的所有指标，其中总测试，我们按照一个繁忙的地方分布吸尘器汇总表。 I>
但是应当注意的是，对于使用任何机器人真空吸尘器打扫的质量，需要清理拖鞋，从卷轴和所有的东西，通常躺在地板上的电线。至于iRobot公司的Roomba 880的印象，那么我们将在后面分享，较长的熟人与吸尘器后。虽然它可能只注意到最宽敞和集装箱可用性对协调员包括（没有限制，即协调）。
同样的测试在视频格式：
资料来源： geektimes.ru/post/240819/
测试程序 B>
我们已经准备了一个小房间，并覆盖地面展览地毯，而不是制造一个真空吸尘器额外的复杂性。房间分散制备的材料模拟污染的一个固定数。这种材料是在紫外线光谱完全可见。在我们的垃圾：不同大小，粉尘和纤维的细小残留物，纱线的纸屑颗粒。真正的垃圾 - 真正的考验。我们不会扔饭，因为别人做，这碎片粘附到地毯和大米可以被删除，扫帚，和无价值扔食物。
在真空清洁器中，它可能已被设定方法，用于移动一个锯齿形。抽真空后，我们包括紫外线灯，看看有什么可能不吸尘。对于一个更接近于真实情况，把椅子的障碍不定形状和单独的测试，模仿粗糙，不小心忘了在地板上的电线。开始一个新的机器人吸尘器之前，彻底清洁房间，睡着了新的垃圾。的单个电池的充电持续时间的最后阶段。与我们的设备技术领域中，我们所保护的磁带，并在真空吸尘器试剂盒的虚拟墙。
清洁单元评估上的100分，这取决于清洗的百分比。在10点的其它测试，估计进行求和，以获得总。现在，让我们来了解多一点DUT的。
参与模式 B>
1。 YUJIN机器人iClebo艺术YCR-M05-20银 B>
iClebo艺术得到了房间，不检查室地面及天花板的照片。为此目的，表面有一台照相机。该设备配备有两个刷清洁角落和一个涡轮刷。为了限制吸尘器境内定义的操作，你需要把地板上的特殊胶带。在房间的实际平均噪声电平，当该设备是〜58分贝。集尘容器的容积 - 500毫升价格20000卢布。
2。聪明和Slean Z系列（白月） B>
该指令聪明和Slean Z系列指定：“不要使用吸尘器来清洁/湿地毯的表面。”应该理解的是，它不干净的地毯，但它并非如我们所看到的，与地毯在机器人的所有权利。机器人两大刷 - 蓬松和橡胶以及一个角画笔。另一方面，代替刷紫外线灯，消毒的表面。限制清洁的区域，可以使用虚拟墙，梁障碍捕获传感器和真空吸尘器不跨越虚拟障碍。噪声的操作〜58分贝在室温的实际电平。一个垃圾箱的容量 - 400毫升，约11000卢布的价格
3。聪明与清洁002 M系列 B>
第二个代表聪明及清洁 - 最简单的真空吸尘器今天的测试：它不涨你自己，甚至没有充电站的充电，并有一个大刷子为其他真空吸尘器，只有角落。原则上，这可能是足够的清洁我们的地毯低调展，将显示该测试。噪音〜60分贝，该容器刚好不舒服150毫升的体积。售价约为5000卢布。
4。 NEATO Botvac 85 B>
NEATO Botvac 85，从系列Botvac最强大的真空吸尘器。该装置是根据室温，从激光扫描仪的证言是由CPU和大多数操作系统的控制的图。这确实是一个机器人。该设备是一个不寻常的形状，它不是完全圆形的竞争对手。制造商声称，所谓的清洁剂清洗更好的角度。 Neato几乎是混乱，错过了“陷阱”。有些吸尘器陷入无法逃脱的壁龛，但Botvac 85在复杂的情况下，试图解除高出地面的房屋，以减少他们的地区，或克服的障碍。主要复合刷占据真空吸尘器的几乎整个宽度。限制机器人的运动可以是磁带。噪声平均〜62分贝。垃圾容器是非常方便和最体积 - 700毫升（更只在iRobot公司，这是不参与测试）。价格模型测试约30,000卢布。
5。 LG坎博特广场VR6270LVM B>
第二轮是不是在测试的真空吸尘器和，正如其名称所暗示的，它是正方形。什么会形成 - 我们将在测试过程中看到，但现在我们可以说，LG坎博特广场，需要更多的关注。卡 - 需要自由，失去了充电站 - 需要找到她之类的东西。尖叫太大声，他可以和在夜间，这很令人震惊。但是，它更清洁俄语，女声是愉快的，有人都喜欢的，没错。真空吸尘器的定位，以帮助两个摄像机，一个上部，第二下部背光。清洗两个侧刷和一个专业。胡佛在600毫升垃圾容器方便的垂直载荷以及吸收。一般情况下，对这种高真空吸尘器工作时，在适当的地方，以方便明文规定。难道没有任何办法来限制它的运动 - 没有磁带，没有虚拟墙那里，但吸尘器是安静所有。在房间里到52分贝的噪音，袋子600毫升，售价约为20000卢布。
6。 Kitfort KT-501 B>
而在去年的代表 - Kitfort。这款吸尘器的功能看起来有吸引力，几乎所有的和更昂贵的竞争者和清洁计划和进度，甚至紫外线灯，因为旧的“四叶草和枫'为好。这样的成本 - 低于10000卢布。事实上 - 吸尘器一个相当平庸的导航。然而，应该指出的是，越来越多的关注到自己，他没有要求，有效地进行清洗。祝容量集尘盒小 - 大约350毫升设备的噪声水平〜58分贝。
测试 B>
第1阶段清洗。 B>
考场有散在的污染物 I>
在下面的清洗各真空吸尘器和排气通路（该速率在左下角忽略）的结果的图片。
iClebo艺术 B>
iClebo艺术上立即显示，并非所有的那么令人乐观。碎片，花丝吸尘器特别是碎片收集不好，有些部分只是涂片上的地毯。对于100％的清洁需要另一个，然后两遍。在真空吸尘器设置为Z字形。设备有时错过了条，但回来和收集垃圾的遗体。定位iClebo艺术ARTE在房间里有助于内置的陀螺仪。上抽真空用了8分钟以收集垃圾的75％。在此类别iCLEBO接收7,5分。对于定位在房间里 - 9点
聪明和Slean Z系列（白月） B>
聪明和干净的Z系列，并决定饿死房间5平方米，自动将其删除了半个多小时。在跟踪的过程中，我们发现，真空吸尘器长时间停留在一个地方 - 跑进一个角落，试图将砖墙，没有其他。然后，他只是坚持的另一个角落。战斗靠在墙上，吸尘器几乎完全稀释，但不会充电，只要我们不帮他。总聪明与清洁清洗大约30分钟，除去92％，但角落清洁差些，但地板的底板清洁。注意，虚拟墙作为限制器，看起来比磁带更好，长度总是足够。和真空吸尘器是不是要敲它。清洁 - 9，2分，定向越野 - 4
聪明和清洁002 M系列 B>
正如说明所述，胡佛聪明和清洁002 M系列将运行，直到电池已经过期，所以给它一个最大不亚于他的哥哥的，在同一时间看到缺乏对涡轮刷清洗质量的影响。但是应当认识到，碎片聪明和洁净的M系列的小碎片清除很好，但长得更大，收集有困难，也许不够吸入功率。弹道 - 就像一个打砖块游戏的一球。吸尘器乐呵呵地削减等于三角形。真空吸尘器清理底板严重，留下几乎5厘米完好无损。所以，对于25分钟真空5平方米的面积除去垃圾的85％。我认为，大面积的真空吸尘器的效果不好。清洁 - 8 5分。定向越野 - 1分
。
NEATO Botvac 85 B>
一般而言，“热”编程首先绕过外围，然后取出剩余的锯齿形区域。但是，我们有太多的小空间，Botvac 85，像其他的机器人吸尘器喜爱的镀铬椅腿，出于某种原因，拉到自己的练习。藏身在第一次尝试的周长失败了，但是“加热”后修复它。
<我>这就是“热”看到他周围的世界 I>
所述的装置有第一过程去除垃圾的显著部。收获后剩下的2质朴的斑点。收获了8分钟，直到最好的结果。碎片的97％被回收。清洁 - 9,7点。方向 - 8分
。
LG坎博特广场 B>
“埃利”以及“热”和“ayHlebo”，工作在一个锯齿形。他是一个真正关系到垃圾桶里，迅速通过洁净区。是，该设备是移动速度非常快，但它完成清洗，留下完好巨大情节。除去78％。但其中的真空吸尘器进行清洁，清洗得很干净。在各自的充电吸尘器不起床整齐的Neato或iClebo，并爬上作为勇敢的大胡子爱人，你的条纹通过。清洗时间 - 5分钟。 7，8分 - 清洁。方向 - 7分
。
Kitfort KT-501 B>
“甲手”软凉都与我们的小家具，并且在自动模式下清洗五分钟。足够的碎片遗留，但一般 - 不坏。我们认为，要怪太简单了导航算法，但不像聪明和Slean Z系列，真空吸尘器已完成清理无缝，站上充电。除去78％。中心明显比边缘好。清洁 - 7，8分，方位 - 6分
第2阶段克服的障碍。 B>
iClebo艺术 B>
iClebo艺术容易被感动的障碍。随着电线也耗费 - 感动。这种清洁剂可以无人看管。 10分。
聪明和Slean Z系列（白月） B>
在第一次尝试，这款吸尘器不会成为阻碍移动，但转头回来时很容易被感动。吸尘器的电线决定不移动，沿拉。可能成为纠结。 7分。
聪明和清洁002 M系列 B>
对于最简单的减压我们在12毫米板的形式测试障碍成为不可阻挡的，就像一个粗丝。 0分。
NEATO Botvac 85 B>
发送NEATO的地方，我们想要的 - 是不现实的，所以我们稍受限制的动作。它不是什么感动的董事会，他吸尘她！随着电线，他也没客气。 10分。
LG坎博特广场 B>
我们希望，吸尘器LG探测障碍物并决定斜去克服它。但他丝计时结束，拖入一个角落，在那里终于混淆。 6分。
Kitfort KT-501 B>
Kitfort冲像坦克，人们可以看到，对于他的12毫米是没有极限。但是，他又用电线以及LG， - 拖入其中，被搞糊涂了角落里。 6分。
测试表 B>
现在三个表。
的电池续航测试在单个电池的充电结果。 iClebo冠军在这里，但Neato充电时最少。 I>
表清洗 I>
的所有指标，其中总测试，我们按照一个繁忙的地方分布吸尘器汇总表。 I>
但是应当注意的是，对于使用任何机器人真空吸尘器打扫的质量，需要清理拖鞋，从卷轴和所有的东西，通常躺在地板上的电线。至于iRobot公司的Roomba 880的印象，那么我们将在后面分享，较长的熟人与吸尘器后。虽然它可能只注意到最宽敞和集装箱可用性对协调员包括（没有限制，即协调）。
同样的测试在视频格式：
资料来源： geektimes.ru/post/240819/
