围绕摩尔定律最大众的错觉

<燮>从原来的文章在1965年功能 sup>
绘图
如果你问，几乎任何人，从这个博客的读者和整理维基百科，什么是外行戈登·摩尔提出的意见电子产品的发展会怎样？答案是每隔几年翻一番的所有的东西，从晶体管的数量和精加工性能。
但是，这一切仅仅是调查，但它实际上是 - 让我们处理
。 *只想说，我不会写的，前面已经提到不止一个（打？）时代。我会尽量简短而切中要害。

原创文章1965年可写的时候没有一家公司英特尔也没有存在，其未来的缔造者们忙着寻找创意为他们的业务。特别是，能够使电子产品真正大规模的动力。及的主要障碍，这是，首先，价格。

因此，最初的观察是表现为取决于数量和生产技术的晶体管的一个单一的值。

对于小（由特定的技术标准）设备，每个晶体管几乎成反比其数量的成本。但随着越来越多的晶体管数目增加了生产过程中的芯片面积减小结晶的比例屈服，因此，提高了价格。
事实证明，对每个生产工艺具有设备的复杂性的一定程度的量这一技术的应用是最有利（由多个在其组成中的晶体管的表达）。

到一个新的流程转换是可以实现的，当价格为一个新的晶体管设计规则是比当前技术大大降低。它是由一个降低10倍，通过改变晶体管的工艺技术预测的成本。

至于晶体管为其生产的最具经济优势，据预测，在过渡到新的技术，它确实是翻倍的设备的数量。
但是首先，这是一个可以通过构建最低点而获得的结果的坐标值“年” - “的晶体管的数量。”
第二，不进行该预测是很长一段时间在其原来的形式 - 它应该被调整到晶体本身的面积。几个最近的技术工艺，代替晶体管的数量增加一倍带来仅略有增加它们的数目和一个显著减少晶体本身的面积。

事实上，现在，开发一种新的微处理器时，主要的限制是不是他应该有什么样的机会，或者应该是什么表现。主要的限制 - 这是应该花多少钱，从一切遵循
。
摩尔定律一直是而且仍然价值规律。而很多事情是可以理解的，如果人们还记得这件事。

你知道早在摩尔定律的那一边？

资料来源： habrahabr.ru/company/intel/blog/237607/