维基媒体拒绝索赔摄影师自我猴






如果猴子做自己,那么谁拥有照片么?维基媒体基金会认为,这显然是对事不对人谁相机的拥有者,<一个href="http://www.theverge.com/2014/8/6/5974601/wikimedia-releases-first-transparency-report-monkey-selfie-story">пишет的边缘。在他的第一次“透明度报告”,揭示了政府和企业的要求进行信息传递给用户和删除内容,维基百科说几个故事,说明查询的类型,它接收,其中一人,是因为有一张照片拍摄的猴子。照片上传到照片共享主机,而当摄影师要求删除照片,维基百科已经拒绝了,他说他不拥有版权。

维基百科的编辑说,其实,没有人能提出照片具体主张。在他们看来,这是在公共领域,因为“作为一个动物,不是一个人的工作,它没有人类的作家谁拥有版权。”非常相同的猴子是不大可能存在的索赔。

专门从事知识产权律师布拉德·纽伯格,合伙事务所里德·史密斯对此表示赞同:“仅仅因为一个人有一个摄像头,它不能持有一张照片,因为他没有让这幅画。他没有选择的光,他没有选择的拍摄角度。“但是,这并不意味着就不可能有资格获得的照片,他没有采取过:“如果摄影师实际上是处理它以一定的方式,把一些效果,使用了一些灯光,使原来的版本,而且,基本上可以说,“看看我这个猴子的合作,”他会一直的创作过程»一部分。

在其他奇怪的要求维基媒体有关于语言和请求的著作权的语言中心,一个自称删除早已在公共领域的书籍。正如指出的边缘,在维基媒体基金会的透明度​​报告的其他部分没有太多的信息。也许是因为它的开放性维基媒体并不多的信息给政府,或将寻找该公司,但无法得到。从2012年6月至2014年6月维基媒体只获得了56用户数据的请求。八这些要求,一般占11维基满意的。

请求删除和更改信息,也相当小。据维基媒体基金会收到304这样的请求,并拒绝了所有的人。 58请求属于“法版权数字时代»(DMCA)。然而,已授予维基24.最重要的请求已收到来自美国,并与第二位相关的英文维基百科,维基共享资源最多的问题。<溴/ >
维基媒体本身指出,它收到比其他各大网站,它已经发布了类似的报道要少得多的要求。原则上,很显然,谷歌和Facebook更加个人资料的用户比维基百科。该基金会创建了一个图表,显示在请求的数量之间有多大的差异:






资料来源: habrahabr.ru/post/232495/

标签

另请参见

新&值得注意