到2019年,三分之二的智能手机将发展商的硬件平台

今天,在某些圈子里被认为是很好的形式说说在智能手机领域的创新不足,以及辅助解决方案的庞大的数字。关于创新可以说很长一段时间,但随着项目编号二是很难不同意。去商店和数十家当地国产品牌同类智能手机的货架上。它们之间有和几乎完全的双胞胎和几乎相同的图案以最小的差异(例如,一个摄像机3 M和另 - 5)。

很显然,我们的taryatsya megabreny大多是在同一个工厂,中国商人知道如何建立一个国内罕见,他们采取[商家]所使用的给予。事实证明,智能手机是完全一样的两滴水。现在是时候惊呼:“你想要的东西沉闷的中国 - 以三星,HTC和诺基亚»!是的,今天生产这些公司和其他公司站出来反对下,我们的品牌销售产品。选中它,作为一项规则,设计,人体工程学,品质摄像头和软件令牌,但在铁的可比价格劣质条款。 (有关详细信息,例如,这里 )均在此期间买家仍然相信品牌的力量,因此物美价廉的产品各大厂商依然卖得很好,虽然“lokalschiki»逐渐吃掉自己的份额。



此外,一些没有唯一性和便利性 - 低成本也许是最强大的智能手机功能,A-品牌 - 随着时间的推移,部分危险或完全消失。对电子产品的亚洲世界上最值得信赖的来源之一,它指的是分析办公室的研究 - 这一结论可以从注意到网上电子时报绘制ABI研究。

在2013年,超过全球售出的智能手机中三分之一的基础上,参考设计,芯片组所提出的开发者。 (在这种情况下,69%以上的车辆都是价值不超过200元),也就是说,在高通,联发科,展讯等公司做出一些基本的选项,智能手机在他们的平台上,然后再允许生产中国和印度的工厂。最近,由于缺乏工程经验本身没有什么理智不能做什么,以及这种选择对他们来说是很大的。那么这些“克隆”,可以根据自己的品牌进行销售,但可以在“临时政府”我们的客商。

看来,什么是错的?那是什么。在大公司 - 开发智能手机(三星,HTC,LG,诺基亚等),有专人负责,所谓yuzebiliti整个工程师团队 - 一个复杂的概念,这意味着该设备方便使用,它不会引起急剧拒绝。与此同时,高通,联发科,展讯和其他类似的,似乎这一切都是相当困难的 - 否则就不会在市场上,例如,便宜的5,5和6英寸的智能手机,顶部的电源按钮。

所以,它似乎什么一边是A-品牌? B>的一点​​是,“对A-品牌otedaniya”当地的市场份额,而累的过程,反对小,但目中无人公司乳齿象市场没有不能。该被收集,例如,LG电子智能手机设计为100美元。她把一堆钱在软件中,形成了独特的设计,将选择正确的阀体材料,不提供任何严重的毛刺,甚至在第一次的固件。然后事实证明,预算是由三分之二的消耗,并在本单位已经把弱小的处理器,3英寸的屏幕,分辨率低,512 MB的RAM。俄罗斯品牌/中国制造商的类似物将毛刺,少耐磨材料,相机更糟糕的是,但5英寸的显示屏和千兆字节的RAM。这样一来,购房者越来越倾向于“俄罗斯中国»。

这一切都导致了以下内容: B>据ABI研究公司,诺基亚,三星,HTC,LG,华为和中兴都非常不情愿,但还是会ispolzovatreferensnye设备的设计,芯片组所提出的开发者。原因很简单 - 他在新兴市场通过提供低成本的设备,这将受益于数字类似的智能手机自主设计的价格定位的救赎。

现在的问题是多么严重,这些厂商将占据dopilivanie参考设计以及独立组件的选择。 (显然,高通,联发科和公司不仅提供基本的智能手机,其性能特点的描述,同时也提出建议 - 向谁购买配件)是的,三星,LG等显贵偷拍市场上的工艺不出现 - 在这里正如他们所说,图像更昂贵。但为了省钱,并与中国中下段竞争的欲望,也起到了一定作用。因此,它很可能是对的,品牌的低价产品在未来的特性将提高,但yuzebiliti有所恶化。因此,这样的“非本土”智能手机一线大厂的设计,有可能保留该公司线。请记住,即使是俄罗斯的Highscreen(但不上规模它甚至不是三星和中兴通讯)的智能手机ZERA 开发 a的线>独特的设计,是不是从中国品牌的设备中。加完mediatekovskuyu标准平台vpihnuv,例如,在一个预算模型Highscreen ZERA˚F1 GB的RAM,而不是512 MB。这表明,能力和躲闪的东西已经完成了他的A-品牌也将,这只是因为据他们将利用它...

在ABI Research预测,到2019 B>二三智能手机将基于该参考设计的芯片组开发。这些车辆的23%将花费超过200元,其他 - 便宜。同时强调模型的成本超过400美元大部分将从头开始的第一梯队的企业发展:让自己的创作芯片制造商的过程中不能,因为输出无法得到的东西,希望支付超过400美元的用户。

就个人而言,我这一切是不是令人沮丧,但不会造成太大的热情。也许是因为我发现的时候,每个小工具是一种大工程。现在,它是艺术变成了传送带,并在可预见的将来会赶上它尚未在电子世界的主流“雕塑家”。

你怎么看待这件事?

资料来源:<一href="http://habrahabr.ru/company/smartgadget/blog/222471/">habrahabr.ru/company/smartgadget/blog/222471/

标签

另请参见

新&值得注意