321
“DOM-2”靠近...
睡前
之前有没有“宫2”
一群家长谁在真人秀看到了“DOM-2”情色再次实现莫斯科市法院决定禁止广播传输白天
莫斯科。 10月24日。 INTERFAX.RU - 莫斯科市法院在周一承认，禁止播出的真人秀节目“DOM-2”在空气中的法律决定。这起诉讼，持续一年多的时间，已经解决了同样的方式，但现在法院的最终决定。
因此，在2010年8月[下一页]莫斯科Presnensky法院满足家长的倡议小组的要求，谁想要禁止从4:00期间的节目“DOM-2”至23:00，以保护自己的孩子看的，他们看到的节目情色。莫斯科市法院维持原判，以满足这一要求的决定，但电视已提起反诉，该案中，最高法院授予的2010年10月5日，通过发送一个新的审讯的申请。家长们表示坚韧，并再次质疑法院的判决，并于4月4日，2011年莫斯科Presnensky法院多次取缔的真人秀节目每天播出。
然后有人，想，做炸毁了一组“宫2”的：其在莫斯科的炸弹周边的外发生爆炸。这件事发生的时候了不明物体的两名侍卫，绕开境内。其中一名男子的爆炸受重伤，住院治疗，另一种援助到位。刑事案件的调查是制定和执法机构“国际文传电讯”报道说，安装了涉嫌参与爆炸，其中，因为它横空出世，威胁到电视项目，弗拉德Kadoni的参与者之一。
这一事件引起了敌人的电视节目几乎是一片欢腾，希望现在的展会将永久关闭。但他们的懊恼，电视新闻服务“TNT”报道说，“当然，这个项目将继续，”创造者“计划，以进一步发展，”所有发生在任何情况下不会导致程序关闭。<溴/> 但在周一，父母的喜悦，他们的投诉最后认为，法院的判决一年前证实。因此，上诉是由TNT频道的代表拒绝。为支持其撤销原判上诉电视频道的代表解释说，二看三原告无权提起诉讼，禁止广播传输，所以他们没有未成年子女。就其本身而言，父母的行动小组的律师要求承认法律的Presnensky法院的判决，并驳回上诉。听取当事人的论点之后，上诉法院认定在“宫2»每日播出的禁令。
然而，限制广播真人秀节目的历史可以去，可以这么说，在现实的时候，如果被告决定提出上诉六个月内作出决定，最高法院的监督权。而且，最有可能的，这会发生，因为通道的代表已经告知“传”到文件监督上诉的意图。
国际文传电讯
资料来源：
之前有没有“宫2”
一群家长谁在真人秀看到了“DOM-2”情色再次实现莫斯科市法院决定禁止广播传输白天
莫斯科。 10月24日。 INTERFAX.RU - 莫斯科市法院在周一承认，禁止播出的真人秀节目“DOM-2”在空气中的法律决定。这起诉讼，持续一年多的时间，已经解决了同样的方式，但现在法院的最终决定。
因此，在2010年8月[下一页]莫斯科Presnensky法院满足家长的倡议小组的要求，谁想要禁止从4:00期间的节目“DOM-2”至23:00，以保护自己的孩子看的，他们看到的节目情色。莫斯科市法院维持原判，以满足这一要求的决定，但电视已提起反诉，该案中，最高法院授予的2010年10月5日，通过发送一个新的审讯的申请。家长们表示坚韧，并再次质疑法院的判决，并于4月4日，2011年莫斯科Presnensky法院多次取缔的真人秀节目每天播出。
然后有人，想，做炸毁了一组“宫2”的：其在莫斯科的炸弹周边的外发生爆炸。这件事发生的时候了不明物体的两名侍卫，绕开境内。其中一名男子的爆炸受重伤，住院治疗，另一种援助到位。刑事案件的调查是制定和执法机构“国际文传电讯”报道说，安装了涉嫌参与爆炸，其中，因为它横空出世，威胁到电视项目，弗拉德Kadoni的参与者之一。
这一事件引起了敌人的电视节目几乎是一片欢腾，希望现在的展会将永久关闭。但他们的懊恼，电视新闻服务“TNT”报道说，“当然，这个项目将继续，”创造者“计划，以进一步发展，”所有发生在任何情况下不会导致程序关闭。<溴/> 但在周一，父母的喜悦，他们的投诉最后认为，法院的判决一年前证实。因此，上诉是由TNT频道的代表拒绝。为支持其撤销原判上诉电视频道的代表解释说，二看三原告无权提起诉讼，禁止广播传输，所以他们没有未成年子女。就其本身而言，父母的行动小组的律师要求承认法律的Presnensky法院的判决，并驳回上诉。听取当事人的论点之后，上诉法院认定在“宫2»每日播出的禁令。
然而，限制广播真人秀节目的历史可以去，可以这么说，在现实的时候，如果被告决定提出上诉六个月内作出决定，最高法院的监督权。而且，最有可能的，这会发生，因为通道的代表已经告知“传”到文件监督上诉的意图。
国际文传电讯
资料来源：
