评估是否是比斯大林更聪明?

该网络具有一定的方式 - 被称为斯大林的愚蠢,狭隘的人。通常情况下,参数是场景更让人想起的笑话,例如,在成绩单斯大林问空军司令员之一 - 可以在飞机上的坐在后面
它看起来像废话。
当然,在这种情况下,更可能是任何其他原因。 - 在转录一个错字,错过的情况下,该错误转录,或这些原因的组合
而这样的故事,据说,有很多 - 十几个或更多

但是,对于那些谁愿意宣布斯大林介意愚蠢的罪犯不利于更何况几十个 - 甚至上百个这样的情节,因为有斯大林的优秀头脑其他证据。而最权威的人 - 丘吉尔在他的著作“第二次世界大战”,在公元1948-1953首次出版发
。 1942年8月丘吉尔抵达莫斯科访问,澄清盟军的未来计划,特别是,提交计划,以斯大林“火炬行动” - 一个计划,盟军登陆北非

下切续...





下面是丘吉尔告诉过这样一个故事:
“时间已经到了采取”火炬“。我说我想回第二战场在1942年的问题,为此,我来了。我不认为法国是这样操作的唯一地方。还有其他的地方,我们和美国人决定另一项计划,允许美国总统偷偷告诉我了斯大林。现在,我开始这个...
然后,我正好解释了“火炬行动”。当我完成后,斯大林表现出浓厚的兴趣...
为了说明他的解释,在此期间,我画了一个鳄鱼和解释,斯大林这种模式,我们将攻击鳄鱼的柔软的腹部,当我们攻击他的硬面...
在这一点上,斯大林,显然是突然升值的“火炬行动»»的战略优势。

在这里,我停止报价和给机会的人谁不知道这段历史,是斯大林是愚蠢和心胸狭窄的人的意见,我做各种傻你爱-provesti实验。而不诉诸gugleniya和发现究竟称赞斯大林作为一个战略上的优势 - 每个人都可以把自己放在他的位置,并尝试做自己的分析 - 评估北非盟军行动的战略优势

这里是斯大林由丘吉尔的质量评估分析:
“这是给我留下了深刻的印象显着的声明。这表明,俄罗斯独裁者迅速而完全掌握了问题,这之前,是新的给他。只有极少数的人可以生活在几分钟的时间来理解上,我们打这么辛苦数月的考虑。他以迅雷不及掩耳的速度很感激。»

最先进的对手可能会试图证明,他们不仅都一样聪明,像斯大林,而且还比他更聪明 - 如果他们能补充斯大林的分析。在汉堡的分数,可以这么说。

即使他们成功了,这是丘吉尔,斯大林的心灵的证据,将是非常困难的,甚至让人怀疑数百报价约在它的后面飞机的降落,因为
-Cherchill - 在战略和国家的军事行动管理方面的专家;
-somne​​vatsya这个情节诚实丘吉尔的描述没有任何理由;
-Cherchill写自己的回忆录,在冷战的高度,具有极为消极的态度,斯大林,更有价值的证词;
-Stalin直接上展出的头脑,丘吉尔在会议期间,任何人没有咨询;
-Cherchill不只是做一个优秀的指控斯大林的心思,和导线,作为专家,证据,可以很容易地检查任何人 - 试穿,并尝试做同样的分析,斯大林

唉,再多的约什斯大林的愚蠢的笑话没有超过这个(它是顺便说一下,不是唯一的)证据丘吉尔的有关斯大林的心态。

这样的情况下。他不出去斯大林的愚蠢的想像不久的罪犯。哦,丘吉尔告诉我们吧:)

资料来源: