890
看看下裙：数字革命去赛车
革命，产生数字技术进入了我们的生活三十年前，还没有结束（相对而言）与“奔腾”的问世。她接着 - 每年在文化出现新的不一致，不一致，瓶颈，传统，未适应新的规则 - 数字！ - 现实
。
通常情况下，这些不一致是严重的，引起很多激烈的辩论：怎么样，比如，无法控制数字拷贝的问题（还记得困境塞林格）。但也有一点这样的事情是不可能的，即使是正常的交谈。是的，他们是纯粹的演示了如何运行的技术领先之法，但即使在掠过一丝一个主题 - 你都保证至少有居高临下的笑容听众。而讨论这个在电视上，在报纸？！嗯，你懂的！这样的“小事”的例子可以作为一种现象掀裙。
我明白了，我明白了，谁在这个问题，笑了。说实话，这件事情是在某些圈子里很受欢迎。如果由某种奇迹，你不知道究竟是什么了，那么它很简单：这个词«掀裙»从英文翻译成“她的裙下偷窥”，用来指本身的行动，并导致照片或视频。历史有着丰富远远超出了数字化时代。在这里，和玛丽莲跳舞的多家，轻狂中世纪画家，以及更多的网络。
在我们的谈话的范围内，有两件事是重要的。首先，掀裙始终存在的色情显著元素。其次，从社会的角度来看，它一直是在可以接受的，介于两者之间允许成人游戏，并认识偏差像间谍洗澡的边缘乐趣。在性革命，它发生在二十世纪下半叶（你知道，“小”等），还送时尚掀裙元素。但是，几乎没有人能够想象在二十一世纪数字技术，从她的裙下转乐趣偷窥到头疼的开始。
刺激英文术语？我承认，我自己从他的喜悦。虽然准备的材料，几乎打破我的头，不知道如何最好把它翻译成俄文，他咨询过语言学家。理想情况下，你想的一样朗朗上口，总之，就我自己来说的话。但是，即使在关于这一主题“维基百科”的文章俄文部分是不是（我将添加一列和贷款 - 加入我们吧！），所以，对于想一个更好的决定使用直接音译版本：掀裙。不是每个人都会喜欢，但我们有一个剪贴板，聪不陌生。
更重要的是，再次，更。掀裙在其现代意义 - 拍照手机和智能手机的一个孩子。超紧凑型数码相机的出现，但依然越过手机已经成为一种功能：这些无形的摄像头，不引起怀疑，大大简化了镜头的分布。因此，下裙偷看蜕变成商业犯罪和讨厌反社会活动。今天，掀裙 - 这是色情资源最流行的类别之一：有这样的内容提供商，发行，从街头的照片和视频，商场，海滩源源不断，而且有消费者愿意为它付出。完全和“粉丝”，划分的网络在他们的“工作”的结果 - 而只是把一个尴尬的境地随机计数器。我相信，一些女孩希望看到自己下面YouTube上的印迹。而问题是，我们可以反对一些侵犯隐私的一面。
我们的俄罗斯联邦公民，奇怪的是，它比其他许多人更容易：任何形式的沉默射击，我们把法律之外的（正确的，如果事情发生了变化）。但是，民主的世界其他地区，点缀战斗笑，被迫寻求更为准确和微妙的措辞。
尤其是现在紧张的占美国人。在另一个丑闻摇铃美国（希望这真的会是最后一个），这只是与掀裙有关。背景有一个简单而典型：2010年在波士顿地铁，看到一名男子试图拍摄在手机上 - 当然，未经许可或知识 - （在法庭文件中对不起，左右）以下的同路人，重点对大腿和会阴部。警方组织了一个风风火火的活饵，派遣卧底员工骑，小个子啄 - 并列（迈克尔·罗伯逊，31岁）。一审判决后不久，他承认这个人有罪。这并不奇怪：毕竟，从事间谍活动 - 这是（报价）故意拍摄亲密区部分或完全赤身裸体的人未经本人同意当人涉及隐私， - 在美国是非法的。但是，这是历史的开始，第一次迭代，如果你喜欢。
通常的白色，中年汉子 - 从派出所罗伯逊的照片。我们不知道是不是所谓的变态或kiberaktivistom其例如希望指出事物的实际状况法律制度之间的差异 - 好，还是作为一个难忘的亚伦·斯沃茨。但是，不管怎样，罗伯逊确实帮助！他呼吁，并刚刚获得的情况下！
他是怎么得到？那里举行了听证会（MA）在该州最高法庭发现，在公共场所，市民不必指望隐私权，并且，而且，可以不考虑，甚至部分赤身裸体，他的穿着！地铁车厢 - 不是你的卫生间是不是更衣室，和智能手机 - 不是一个隐藏的摄像头。一般情况下，如果一个公民暴露自己身体的某些部位游街示众（有意或无意），才会有什么样的隐私期待？因此，即使偷窥经典意义上，它仍是被禁止的掀裙这一禁令并不适用。在媒体上这样的判决后爆发真正的歇斯底里。大笑：谁是背后隐藏的谁公开嘲笑律师，路人，记者和电视节目主持人。嘶鸣让咸笑话喜欢你穿advokatsha罗伯逊内裤播出时对一“，他的当事人的宪法权利这样做，掀裙照片在公共场所？”而据了解，该问题会嗤之以鼻， - 有些是通过欢笑泪水已经要求法律，从技术，让离去的修改。但麻烦的是不是清楚什么应该是最后的措辞。
一个选择：即使是在他的服装的人在公共场所不能指望隐私，在她的衣服，他仍预计入侵和应该被禁止。测定诡辩，而不是没有缺陷，但在这方面和盐：图中传来文明对另一种怨恨 - 以及如何摆脱痛苦，没有人知道
当然，波士顿的不幸的居民是不是唯一面临着这一点。美国其他州正在遭受在法律上同样的“洞”，并且也合理正当的民心掀裙公民。美国什么都可以弄成。日本不禁止隐蔽拍摄，但限制了如此获得的材料的分布。摇摇欲坠。英国着眼于问题很快微笑着，造成了巨大的痛苦尤其是名人 - 狗仔队，只是这还没有把自己的镜头两腿之间。也并不好。印度和新加坡业余掀裙毫不客气地把。大致为：？如果发生意外
总之，禁令不能忽视我们自己的危险，讨论和可怕的和有趣的。这就是尴尬的时刻。随心所欲：不是枯燥的黑麦装潢材料等人物的碰撞与社会，这里有美丽的脚。享受它，而你能！
源。
资料来源：
。
通常情况下，这些不一致是严重的，引起很多激烈的辩论：怎么样，比如，无法控制数字拷贝的问题（还记得困境塞林格）。但也有一点这样的事情是不可能的，即使是正常的交谈。是的，他们是纯粹的演示了如何运行的技术领先之法，但即使在掠过一丝一个主题 - 你都保证至少有居高临下的笑容听众。而讨论这个在电视上，在报纸？！嗯，你懂的！这样的“小事”的例子可以作为一种现象掀裙。
我明白了，我明白了，谁在这个问题，笑了。说实话，这件事情是在某些圈子里很受欢迎。如果由某种奇迹，你不知道究竟是什么了，那么它很简单：这个词«掀裙»从英文翻译成“她的裙下偷窥”，用来指本身的行动，并导致照片或视频。历史有着丰富远远超出了数字化时代。在这里，和玛丽莲跳舞的多家，轻狂中世纪画家，以及更多的网络。
在我们的谈话的范围内，有两件事是重要的。首先，掀裙始终存在的色情显著元素。其次，从社会的角度来看，它一直是在可以接受的，介于两者之间允许成人游戏，并认识偏差像间谍洗澡的边缘乐趣。在性革命，它发生在二十世纪下半叶（你知道，“小”等），还送时尚掀裙元素。但是，几乎没有人能够想象在二十一世纪数字技术，从她的裙下转乐趣偷窥到头疼的开始。
刺激英文术语？我承认，我自己从他的喜悦。虽然准备的材料，几乎打破我的头，不知道如何最好把它翻译成俄文，他咨询过语言学家。理想情况下，你想的一样朗朗上口，总之，就我自己来说的话。但是，即使在关于这一主题“维基百科”的文章俄文部分是不是（我将添加一列和贷款 - 加入我们吧！），所以，对于想一个更好的决定使用直接音译版本：掀裙。不是每个人都会喜欢，但我们有一个剪贴板，聪不陌生。
更重要的是，再次，更。掀裙在其现代意义 - 拍照手机和智能手机的一个孩子。超紧凑型数码相机的出现，但依然越过手机已经成为一种功能：这些无形的摄像头，不引起怀疑，大大简化了镜头的分布。因此，下裙偷看蜕变成商业犯罪和讨厌反社会活动。今天，掀裙 - 这是色情资源最流行的类别之一：有这样的内容提供商，发行，从街头的照片和视频，商场，海滩源源不断，而且有消费者愿意为它付出。完全和“粉丝”，划分的网络在他们的“工作”的结果 - 而只是把一个尴尬的境地随机计数器。我相信，一些女孩希望看到自己下面YouTube上的印迹。而问题是，我们可以反对一些侵犯隐私的一面。
我们的俄罗斯联邦公民，奇怪的是，它比其他许多人更容易：任何形式的沉默射击，我们把法律之外的（正确的，如果事情发生了变化）。但是，民主的世界其他地区，点缀战斗笑，被迫寻求更为准确和微妙的措辞。
尤其是现在紧张的占美国人。在另一个丑闻摇铃美国（希望这真的会是最后一个），这只是与掀裙有关。背景有一个简单而典型：2010年在波士顿地铁，看到一名男子试图拍摄在手机上 - 当然，未经许可或知识 - （在法庭文件中对不起，左右）以下的同路人，重点对大腿和会阴部。警方组织了一个风风火火的活饵，派遣卧底员工骑，小个子啄 - 并列（迈克尔·罗伯逊，31岁）。一审判决后不久，他承认这个人有罪。这并不奇怪：毕竟，从事间谍活动 - 这是（报价）故意拍摄亲密区部分或完全赤身裸体的人未经本人同意当人涉及隐私， - 在美国是非法的。但是，这是历史的开始，第一次迭代，如果你喜欢。
通常的白色，中年汉子 - 从派出所罗伯逊的照片。我们不知道是不是所谓的变态或kiberaktivistom其例如希望指出事物的实际状况法律制度之间的差异 - 好，还是作为一个难忘的亚伦·斯沃茨。但是，不管怎样，罗伯逊确实帮助！他呼吁，并刚刚获得的情况下！
他是怎么得到？那里举行了听证会（MA）在该州最高法庭发现，在公共场所，市民不必指望隐私权，并且，而且，可以不考虑，甚至部分赤身裸体，他的穿着！地铁车厢 - 不是你的卫生间是不是更衣室，和智能手机 - 不是一个隐藏的摄像头。一般情况下，如果一个公民暴露自己身体的某些部位游街示众（有意或无意），才会有什么样的隐私期待？因此，即使偷窥经典意义上，它仍是被禁止的掀裙这一禁令并不适用。在媒体上这样的判决后爆发真正的歇斯底里。大笑：谁是背后隐藏的谁公开嘲笑律师，路人，记者和电视节目主持人。嘶鸣让咸笑话喜欢你穿advokatsha罗伯逊内裤播出时对一“，他的当事人的宪法权利这样做，掀裙照片在公共场所？”而据了解，该问题会嗤之以鼻， - 有些是通过欢笑泪水已经要求法律，从技术，让离去的修改。但麻烦的是不是清楚什么应该是最后的措辞。
一个选择：即使是在他的服装的人在公共场所不能指望隐私，在她的衣服，他仍预计入侵和应该被禁止。测定诡辩，而不是没有缺陷，但在这方面和盐：图中传来文明对另一种怨恨 - 以及如何摆脱痛苦，没有人知道
当然，波士顿的不幸的居民是不是唯一面临着这一点。美国其他州正在遭受在法律上同样的“洞”，并且也合理正当的民心掀裙公民。美国什么都可以弄成。日本不禁止隐蔽拍摄，但限制了如此获得的材料的分布。摇摇欲坠。英国着眼于问题很快微笑着，造成了巨大的痛苦尤其是名人 - 狗仔队，只是这还没有把自己的镜头两腿之间。也并不好。印度和新加坡业余掀裙毫不客气地把。大致为：？如果发生意外
总之，禁令不能忽视我们自己的危险，讨论和可怕的和有趣的。这就是尴尬的时刻。随心所欲：不是枯燥的黑麦装潢材料等人物的碰撞与社会，这里有美丽的脚。享受它，而你能！
源。
资料来源：