2008
Стильний тільки в кіно
Сьогодні ми спробуємо розбити популярні міфи про зброю і популярні техніки в кіно.
У кіноекрані, як ви знаєте, це чудовий сюжет, тому що виглядає стильно в кіно, в реальності буде повна невдача для вас. Навіть якщо ви були професіоналами, намагаючись викинути гарне кіно, що буде миттєво зробити вас мертвим.
Габаритний зображення
Як зробити основний характер прохолодним? Подаруйте йому гармату! Як зробити герой охолоджувачем, ніж всі охолоджені? Подаруйте йому гармату в кожну руку, і змусіть його вогоньти їх одночасно, бажано в стрибку, і. Звичайно, нескінченні рейси через повітря в процесі зйомки здаються типові Голлівудські перебільшення, але в іншому випадку це виглядає логічно — якщо один пістолет може вбити ворогів, то два, ймовірно, вбити два рази більше?
2 очі - 2 гармати Використання двох пістолетів одночасно під час пагону робить їх без використання. А потім ви не маєте аргументів, таких як: "Дуже, якщо чувак навчався досить і т.д." -- пекл, це біологія. Назви, неможливість зйомки. Це дає можливість вдарити ворога двома пістолетами тільки від нещасного випадку.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Здавалося б дивний, так як другий пістолет в цьому випадку абсолютно непотрібний. Звісно, будь-який, хто подає два пістолети, не спрямований на все, і в результаті не може потрапити практично будь-який (або має унікальну форму стратизма). У житті такий прохолодний мус був би справу на самому початку пагонів через його повну нешкідливість, як ніби він озброєний водопосипачами. Так, ще одне. Зарядка. Чому ви думаєте, що Neo просто викидає своїх пістолетів, як тільки вони закінчуються з боєприпасів під час відомого лобі-маси? Оскільки він буде виглядати як повний струмінь, намагаючись вставити новий кліп під час проведення чергового пістолета під рукою або на зубах.
Вогнегасник виглядає як справжня зброя масового знищення. Що ще є те, що кидає океан вогню? На відміну від подвійних пістолетів, ці речі були обов'язково використані в війнах, вони не були? Ніщо може бути прохолодним для реальної міцної людини, ніж засвідчувати пару десятків ворогів в одному впав ковтання з цією кінцевою смертною зброєю.
16826534
У першій половині ХХ ст. муфти в повному серці Він наказав, що на поле бою, вогнегасник може побити противника з позначеним струменем вогню. І вогнегасники не зловживалися. Вони були визнані абсолютно непридатними для знищення ворога з однієї простої причини - супротивники просто не впадуть в свою зону поразки, обмежуються парою десятків метрів (у кращому випадку, що виглядає просто безглуздо порівняно з діапазоном руйнування будь-якої пожежної зброї.
Вогнетривки були корисні тільки в Першій світовій війні, і навіть тоді тільки через їх психологічний вплив (як і бойові слони в давнину). Після Другої світової війни їхня ефективність занепадала до повного зникнення. У корейській війні брали участь лише 97 полум'я, з яких дві третини були знищені ворогом без вбивства будь-якого, решта просто кинули приступні речі, щоб вийти з поля бою і отримати нормальну зброю.
вага? Заповнений полуметровий бойовий зразок вагою понад тридцять кілограмів. Уявіть, що це було схоже на солдата, щоб подорожувати тривалими дистанціями під час походів, коли важка упаковка була висить на спині! І якби були кілька цих неприємностей - в бою, полум'я завжди була найбільш вразливою, тому що він не мав можливості вдихати таємно, в положенні лежачи - можна знімати з полум'я тільки стоячи, а стрілка може бути видно не навіть за пробігом, але для декількох (і реальний подарунок для будь-якого снайпера). Крім того, ворог ненависавих полум'яників так рясно, що якщо такий пагон потрапив в руки ворога, він не міг розраховувати не тільки на збереження життя, але навіть на швидку смерть. В кінці цього стопидного і деморалізованого зброї був ветошений. Ну і останнє ніготь в кришці полум'яного кафіну становить десять секунд. Ось як довго працює полум'я, перш ніж він працює з боєприпасів. У кінці полум'я почали застосовуватися виключно як засіб очищення - для пожежогасіння ворогів на окупованій землі. Для цього благородного призначення можна було зробити зі звичайними матчами.
Кожен вентилятор кліторів добре знає, що холодний снайпер обов'язково використовує лазерний приціл. Немає нічого більш eloquent, ніж яскрава точка на лобі вілли - ми відразу розуміємо, що хтось не збирається добре отримати прямо зараз. Як снайпер легко: ви сиділи більш комфортно, вкажіть червоний крапка на скрабі і витягніть спуск. Це його. Будь-який фольга може.
Не снайпер використовує лазерний приціл в бойових операціях Причина проста: крадіжка. Найголовніше для снайпера залишається безглуздим. Це ціла точка снайперської роботи на полі бою. Він невидимий за визначенням (і sniper є числом однієї мети). Але це яскраве червоне крапка, в першу чергу, миттєво інформує супротивників, які хтось прагне до них, в результаті чого вони відразу шукають укриття. Це один. І два: сам снайпер стає видимим для ворога - червона позначка на його зброї перетворюється в мішечку для пагонів, які будуть щасливі позбавляти його на першій можливості. У шкаралупі за допомогою лазерного прицілу в бойовому режимі означає просто самогубство.
р.
Лазерні пам'ятки смішні в світлі очевидного факту, що вони не вказують на те, де відбувається кулі. Кулька, як показує практика, не літає в прямій лінії. По-перше, тяжіння викриває її, сильніше відстань. І звичайно, вітер несе куля (добрий снайпер завжди враховує напрямок вітру до стрільби, щоб прийняти відповідне препромпування). І як можна прямої лінії, як стріла, променя, допомогти в таких умовах? Підсумок: цей погляд не тільки смертельно, але безглуздий.
Боротьба в костюмі і краватці Hitmen і прохолодні шишки не годують хліба, але відбити десятки або два супротивники, одягатися в хороший бізнес костюм і бездоганно стильний краватка. Джеймс Бонд не бореться без такого обладнання, для нього це число одного бойового жилету. І Статут у перевізнику? Агенти в матриці? Пошкоджено це, бізнес костюм, як кращий одяг для хорошого нечітки - це навіть дивно, що бойові мистецтва тренери не змушують своїх студентів в кільце, як це!
Р
Бізнес костюм надзвичайно некомфортний у боротьбі Ці костюми призначені для того, щоб добре виглядати. Вони не хороші для будь-якого іншого. І особливо вони не підходять для ситуації, в якій ви змушені вдарити руки і ноги і захистити себе, коли хтось дає вам спину. Причина проста – ці костюми досить обмежені рухи. Насправді, якщо бойовий художник починає боротися за реальний в такому костюмі, він дуже скоро перетвориться в ганчірки, різко зануриться в першу чергу в пахви і в паху - і боєць буде змушений витрачати зусиль для розбиття, що зробить його більш вразливим для ворога (особливо якщо сам ворог не є фольгою, щоб хвилити своїх кулак). Простіше кажучи, бізнес костюм є серйозним негативним чинником у боротьбі з тим, хто його зношує. Але гірше всього - краватка. Тексти пісень, а це означає: Це нічого, але те, що загорнути на шиї! Що входить до битви в краватці, ви буквально на плащі представляють свою перемогу суперника, тому що захоплення цього елемента шафи, суперник може не тільки заплутати вас або пошкодити шию - він також здатний вивести вас з балансу. Вогнегасник знає, скільки балансу і координації рухів важливі під час бою - приніс противника на землю, його супротивник може зайняти позицію, яка просто визначає результат бою. В цілому, якщо Джеймс Бонд у всій серйозністі воліє боротися зі своїми кулаками в костюмі з Бріоні та краватки від Версака, він просто невірний чувак, а не професіонал у своїй галузі. Не кажучи вже про довге волосся, яке часто лякає деяких винищувачів у фільмах (а також любов до боротьби з жінками). Довгий волосся ще гірший ніж краватка. З ними не можна очікувати, щоб виграти боротьбу з досвідченим супротивником.
Якщо наш герой потрапляє до певного замкненого замку, він не пропускає можливість стріляти на ньому з пістолета, чому цей дуже замок з кільцею мухається. Це найпростіший спосіб відкрити його, і це найшвидше. Кулька в блінці очей збиває лука, і це в шапці. Це дивний, що хтось інший використовує замки.
Антусясти намагалися збити замок з пострілом з гармати. Кожного разу куля тільки подряпина лука, що показує ніяку спробу пройти через неї. І це не дивно: дуги замків густі і міцні досить металеві, з якими не обійтися невеликий і легкий куля. Але це може дуже добре літати з цього дугового ріжуча, і навіть отримати нещасливу стрілу, скажеш, в оці (так, принаймні, в лобі, ще приємно трохи). Зйомка на замку є ще більш безглуздим: вона не відкриється з цього, але вона буде дуже легко. Після цього не вдасться відкрити його з власним ключем, вам доведеться взяти ножівку. Який би ви виглядали, зйомки пістолета на замку буде лише ускладнено завдання проникнення героя в замкнену кімнату.
За допомогою великокаліберного пістолета більшого, охолоджувача, праворуч? Великий чувак, як Arnold Schwarzenegger, навіть не погоджується працювати з деякими невеликими пухирками у всьому - він стикається з виключно непроменевим пістолетом, залишаючи отвір розмір порожнистої маси в мішені. Хто говорить розмір не має значення? Якщо це була справа, то він не буде найпопулярнішими пістолетами в кінотеатрі! Компактні пістолети набагато ефективніше, ніж великі пістолети великого калібру стріляють великі кулі, і тому вони ефективніше? Нічого не подобається! Порівняно з меншими моделями, великі гармати втрачають в усіх відношеннях. Так що навіть злочинці воліють не боротися з ними. Перший, вага. Повністю заряджений "Десерт Орел" зважує монстроус два кілограми. І точка не те, що для Schwarzenegger це нестерпна вага, але зовсім інша – як тримати таку вагу, щоб рука не трембл? Проведення повної двох кілограмів в неперевершеній руці, навіть Арні почуває себе як некомфортна така річ для цілей пожежі. Скоро, набагато простіше пропустити ціль з такої речі, ніж з меншого пістолета - і яка різниця робить, потім, які розміри були кулі, які вийшли в «слабку»?
Але це ще тридцять сантиметрів. Що це, це навіть під одягом, щоб приховатися правильно - вона злипне і протроїде все. Ну, якщо мова йде про стрільбу - це монстроус, що нагадує таку зброю після кожного пострілу, підійдуть глухі на п'яти, так що вам доведеться знову прицілитися. Що стосується шуму пострілу - він не може поглинати будь-яку тишу, щоб для обкладинки операції, «еагле» не підходить трохи менше, ніж повністю. І завершує руйнівний аналіз бойових властивостей «Десерт Орел» його сім-онімного магазину. Тут він повністю продув навіть стандарт Glock 19. Він дрочить його в цілому за всіма показниками - "Глок" двічі світліше, один і половину разів менший, набагато ефективніший і зручний у використанні (не кажучи вже про те, що він дешевше). Не дивлячись на те, що він знаходиться в службі з поліцією, і не всі супер гармати для прохолодних хлопців. Але незважаючи на те, що всі ці кліщі, очевидно, неперевершені, вони все ще захоплюють глядача від фільму до фільму. І коли Jason Statham в бізнес костюмі знову йде на боротьбу з поганими хлопцями, приймаючи з ним пара «Десерт Орелс» і полум'я з оптичним прицілом, можна прогнозувати, що він буде робити з першим замком.
2009-1984
Джерело: www.kino-mira.ru
У кіноекрані, як ви знаєте, це чудовий сюжет, тому що виглядає стильно в кіно, в реальності буде повна невдача для вас. Навіть якщо ви були професіоналами, намагаючись викинути гарне кіно, що буде миттєво зробити вас мертвим.
Габаритний зображенняЯк зробити основний характер прохолодним? Подаруйте йому гармату! Як зробити герой охолоджувачем, ніж всі охолоджені? Подаруйте йому гармату в кожну руку, і змусіть його вогоньти їх одночасно, бажано в стрибку, і. Звичайно, нескінченні рейси через повітря в процесі зйомки здаються типові Голлівудські перебільшення, але в іншому випадку це виглядає логічно — якщо один пістолет може вбити ворогів, то два, ймовірно, вбити два рази більше?
2 очі - 2 гармати Використання двох пістолетів одночасно під час пагону робить їх без використання. А потім ви не маєте аргументів, таких як: "Дуже, якщо чувак навчався досить і т.д." -- пекл, це біологія. Назви, неможливість зйомки. Це дає можливість вдарити ворога двома пістолетами тільки від нещасного випадку.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Здавалося б дивний, так як другий пістолет в цьому випадку абсолютно непотрібний. Звісно, будь-який, хто подає два пістолети, не спрямований на все, і в результаті не може потрапити практично будь-який (або має унікальну форму стратизма). У житті такий прохолодний мус був би справу на самому початку пагонів через його повну нешкідливість, як ніби він озброєний водопосипачами. Так, ще одне. Зарядка. Чому ви думаєте, що Neo просто викидає своїх пістолетів, як тільки вони закінчуються з боєприпасів під час відомого лобі-маси? Оскільки він буде виглядати як повний струмінь, намагаючись вставити новий кліп під час проведення чергового пістолета під рукою або на зубах.
Вогнегасник виглядає як справжня зброя масового знищення. Що ще є те, що кидає океан вогню? На відміну від подвійних пістолетів, ці речі були обов'язково використані в війнах, вони не були? Ніщо може бути прохолодним для реальної міцної людини, ніж засвідчувати пару десятків ворогів в одному впав ковтання з цією кінцевою смертною зброєю.
16826534
У першій половині ХХ ст. муфти в повному серці Він наказав, що на поле бою, вогнегасник може побити противника з позначеним струменем вогню. І вогнегасники не зловживалися. Вони були визнані абсолютно непридатними для знищення ворога з однієї простої причини - супротивники просто не впадуть в свою зону поразки, обмежуються парою десятків метрів (у кращому випадку, що виглядає просто безглуздо порівняно з діапазоном руйнування будь-якої пожежної зброї.
Вогнетривки були корисні тільки в Першій світовій війні, і навіть тоді тільки через їх психологічний вплив (як і бойові слони в давнину). Після Другої світової війни їхня ефективність занепадала до повного зникнення. У корейській війні брали участь лише 97 полум'я, з яких дві третини були знищені ворогом без вбивства будь-якого, решта просто кинули приступні речі, щоб вийти з поля бою і отримати нормальну зброю.
вага? Заповнений полуметровий бойовий зразок вагою понад тридцять кілограмів. Уявіть, що це було схоже на солдата, щоб подорожувати тривалими дистанціями під час походів, коли важка упаковка була висить на спині! І якби були кілька цих неприємностей - в бою, полум'я завжди була найбільш вразливою, тому що він не мав можливості вдихати таємно, в положенні лежачи - можна знімати з полум'я тільки стоячи, а стрілка може бути видно не навіть за пробігом, але для декількох (і реальний подарунок для будь-якого снайпера). Крім того, ворог ненависавих полум'яників так рясно, що якщо такий пагон потрапив в руки ворога, він не міг розраховувати не тільки на збереження життя, але навіть на швидку смерть. В кінці цього стопидного і деморалізованого зброї був ветошений. Ну і останнє ніготь в кришці полум'яного кафіну становить десять секунд. Ось як довго працює полум'я, перш ніж він працює з боєприпасів. У кінці полум'я почали застосовуватися виключно як засіб очищення - для пожежогасіння ворогів на окупованій землі. Для цього благородного призначення можна було зробити зі звичайними матчами.
Кожен вентилятор кліторів добре знає, що холодний снайпер обов'язково використовує лазерний приціл. Немає нічого більш eloquent, ніж яскрава точка на лобі вілли - ми відразу розуміємо, що хтось не збирається добре отримати прямо зараз. Як снайпер легко: ви сиділи більш комфортно, вкажіть червоний крапка на скрабі і витягніть спуск. Це його. Будь-який фольга може.
Не снайпер використовує лазерний приціл в бойових операціях Причина проста: крадіжка. Найголовніше для снайпера залишається безглуздим. Це ціла точка снайперської роботи на полі бою. Він невидимий за визначенням (і sniper є числом однієї мети). Але це яскраве червоне крапка, в першу чергу, миттєво інформує супротивників, які хтось прагне до них, в результаті чого вони відразу шукають укриття. Це один. І два: сам снайпер стає видимим для ворога - червона позначка на його зброї перетворюється в мішечку для пагонів, які будуть щасливі позбавляти його на першій можливості. У шкаралупі за допомогою лазерного прицілу в бойовому режимі означає просто самогубство.
р.Лазерні пам'ятки смішні в світлі очевидного факту, що вони не вказують на те, де відбувається кулі. Кулька, як показує практика, не літає в прямій лінії. По-перше, тяжіння викриває її, сильніше відстань. І звичайно, вітер несе куля (добрий снайпер завжди враховує напрямок вітру до стрільби, щоб прийняти відповідне препромпування). І як можна прямої лінії, як стріла, променя, допомогти в таких умовах? Підсумок: цей погляд не тільки смертельно, але безглуздий.
Боротьба в костюмі і краватці Hitmen і прохолодні шишки не годують хліба, але відбити десятки або два супротивники, одягатися в хороший бізнес костюм і бездоганно стильний краватка. Джеймс Бонд не бореться без такого обладнання, для нього це число одного бойового жилету. І Статут у перевізнику? Агенти в матриці? Пошкоджено це, бізнес костюм, як кращий одяг для хорошого нечітки - це навіть дивно, що бойові мистецтва тренери не змушують своїх студентів в кільце, як це!
РБізнес костюм надзвичайно некомфортний у боротьбі Ці костюми призначені для того, щоб добре виглядати. Вони не хороші для будь-якого іншого. І особливо вони не підходять для ситуації, в якій ви змушені вдарити руки і ноги і захистити себе, коли хтось дає вам спину. Причина проста – ці костюми досить обмежені рухи. Насправді, якщо бойовий художник починає боротися за реальний в такому костюмі, він дуже скоро перетвориться в ганчірки, різко зануриться в першу чергу в пахви і в паху - і боєць буде змушений витрачати зусиль для розбиття, що зробить його більш вразливим для ворога (особливо якщо сам ворог не є фольгою, щоб хвилити своїх кулак). Простіше кажучи, бізнес костюм є серйозним негативним чинником у боротьбі з тим, хто його зношує. Але гірше всього - краватка. Тексти пісень, а це означає: Це нічого, але те, що загорнути на шиї! Що входить до битви в краватці, ви буквально на плащі представляють свою перемогу суперника, тому що захоплення цього елемента шафи, суперник може не тільки заплутати вас або пошкодити шию - він також здатний вивести вас з балансу. Вогнегасник знає, скільки балансу і координації рухів важливі під час бою - приніс противника на землю, його супротивник може зайняти позицію, яка просто визначає результат бою. В цілому, якщо Джеймс Бонд у всій серйозністі воліє боротися зі своїми кулаками в костюмі з Бріоні та краватки від Версака, він просто невірний чувак, а не професіонал у своїй галузі. Не кажучи вже про довге волосся, яке часто лякає деяких винищувачів у фільмах (а також любов до боротьби з жінками). Довгий волосся ще гірший ніж краватка. З ними не можна очікувати, щоб виграти боротьбу з досвідченим супротивником.
Якщо наш герой потрапляє до певного замкненого замку, він не пропускає можливість стріляти на ньому з пістолета, чому цей дуже замок з кільцею мухається. Це найпростіший спосіб відкрити його, і це найшвидше. Кулька в блінці очей збиває лука, і це в шапці. Це дивний, що хтось інший використовує замки.
Антусясти намагалися збити замок з пострілом з гармати. Кожного разу куля тільки подряпина лука, що показує ніяку спробу пройти через неї. І це не дивно: дуги замків густі і міцні досить металеві, з якими не обійтися невеликий і легкий куля. Але це може дуже добре літати з цього дугового ріжуча, і навіть отримати нещасливу стрілу, скажеш, в оці (так, принаймні, в лобі, ще приємно трохи). Зйомка на замку є ще більш безглуздим: вона не відкриється з цього, але вона буде дуже легко. Після цього не вдасться відкрити його з власним ключем, вам доведеться взяти ножівку. Який би ви виглядали, зйомки пістолета на замку буде лише ускладнено завдання проникнення героя в замкнену кімнату.
За допомогою великокаліберного пістолета більшого, охолоджувача, праворуч? Великий чувак, як Arnold Schwarzenegger, навіть не погоджується працювати з деякими невеликими пухирками у всьому - він стикається з виключно непроменевим пістолетом, залишаючи отвір розмір порожнистої маси в мішені. Хто говорить розмір не має значення? Якщо це була справа, то він не буде найпопулярнішими пістолетами в кінотеатрі! Компактні пістолети набагато ефективніше, ніж великі пістолети великого калібру стріляють великі кулі, і тому вони ефективніше? Нічого не подобається! Порівняно з меншими моделями, великі гармати втрачають в усіх відношеннях. Так що навіть злочинці воліють не боротися з ними. Перший, вага. Повністю заряджений "Десерт Орел" зважує монстроус два кілограми. І точка не те, що для Schwarzenegger це нестерпна вага, але зовсім інша – як тримати таку вагу, щоб рука не трембл? Проведення повної двох кілограмів в неперевершеній руці, навіть Арні почуває себе як некомфортна така річ для цілей пожежі. Скоро, набагато простіше пропустити ціль з такої речі, ніж з меншого пістолета - і яка різниця робить, потім, які розміри були кулі, які вийшли в «слабку»?
Але це ще тридцять сантиметрів. Що це, це навіть під одягом, щоб приховатися правильно - вона злипне і протроїде все. Ну, якщо мова йде про стрільбу - це монстроус, що нагадує таку зброю після кожного пострілу, підійдуть глухі на п'яти, так що вам доведеться знову прицілитися. Що стосується шуму пострілу - він не може поглинати будь-яку тишу, щоб для обкладинки операції, «еагле» не підходить трохи менше, ніж повністю. І завершує руйнівний аналіз бойових властивостей «Десерт Орел» його сім-онімного магазину. Тут він повністю продув навіть стандарт Glock 19. Він дрочить його в цілому за всіма показниками - "Глок" двічі світліше, один і половину разів менший, набагато ефективніший і зручний у використанні (не кажучи вже про те, що він дешевше). Не дивлячись на те, що він знаходиться в службі з поліцією, і не всі супер гармати для прохолодних хлопців. Але незважаючи на те, що всі ці кліщі, очевидно, неперевершені, вони все ще захоплюють глядача від фільму до фільму. І коли Jason Statham в бізнес костюмі знову йде на боротьбу з поганими хлопцями, приймаючи з ним пара «Десерт Орелс» і полум'я з оптичним прицілом, можна прогнозувати, що він буде робити з першим замком.
2009-1984
Джерело: www.kino-mira.ru
