Відображення нових фундаментальних проривів після лекції Петра Thiel's Stanford

Читання Петра Thiel говорить про домінуючий песимізм — ... Я знайшов це найважливіше в своєму повідомленні — Америка вступає в фазу песимістичної невизначеності (у деяких країнах не здогадують почуття — вони не утворюють порядок денний) — ніхто не знає, що буде відбуватися або як, але є почуття вою, що погіршення зросте — на різних шарах вона проявляється різними способами.
Звісно, це тому, що всі важливі прориви на рівні технології відбулися – ті, які значно покращили зовнішній рівень життя, але не підходили до трансформації людини як особи. Незважаючи на те, що ми об'єднали себе з чудовими речами, ми змінилися трохи внутрішньо, і зміни, які здавалося б, сталися в більш-менш процвітаючих країнах. Ми збереглися переважно примітивні, егоцентричні соціально-залежні істоти, для більшості з яких всі значення знижуються до бажання стабільного годівниці, з великими, з меншими амбіціями.
Технології дозволили нам жити тепліше, рухатися швидше, плаття більше, спілкуватися більш легко, їсти умовно краще, але для самої частини ми не стали більш значущими. Вчені роблять багато відкриттів, але це інерція. Не існує попиту на науку. «Ми мали можливість піти в космос, але ми віддаємо перевагу кинути птахів на свиней». Звісно, я не говорю це з засудження. Я думаю, що все це в контексті того, що Thiel сказав: немає проектів. Про те, що венчурні капіталісти стають більш прагматичними, але реальна причина не тому, що не існує проектів, які згасають уяву. Інноватори затопили Lean Startup, що про зниження ризиків, але не про порушення інновацій. Ми накопичилися занадто багато знань і стають дуже складними, але це негативні знання - ми можемо сказати - що це незаміжні, але не здатні сказати, що цікаво, і що цікаво з точки зору інвесторів - виглядає як тьмяний щит для geeks, і навіть geeks, здається, не реальний ... .
Відсутність сенсу... Відсутність відваги і відчайу...
Не один хоче стати вченим боузьм і повторити ацетику Тесла. Але кожен хоче грати з іграшками і піти в Бентлі і жити в Родео-Драв. Наука перестала бути кінцем самі і стала кар'єрною технологією для отримання тривалої тяги. Шлях знань втрачається і замінено на керівництва серії «Як досягти успіху в п'ять кроків?», забуваючи, що на шляху знань немає відомих кроків.
Всі сучасні наукові фантазії були сформовані в десятках, розроблених в 60-х і тепер живуть не в університетах, але в блокбусах від Marvel або з комісією DC. Якщо ви подивитеся на героїчні блокавтобуси, ви можете побачити, як монотонний цей набір суперінновації. Це сниться не навіть минулого, але з століття до останнього - миттєвий рух, здатність бачити стіни, здатність читати думки, можливість наносити навантаження, не хворіти, не відчувати біль, мати надпотужність - все це прагнення слабкої людини тисячі років тому і навіть трьох тисяч років тому, все це не більше змісту міфів і казок примітивного суспільства, архаїчні архетипи ідей. Але все це зовнішній, все це не впливає на існуючі значення людини і не дає глобальної відповіді на питання - чому?
Чи можете ви миттєво перевозити все, в будь-якому місці? Чому? Ви не будете перевозити людей з бідних країн, тому що вони не потрібні там. Ви не перейдемо війська до бідних країн, тому що бідні країни готові відмовитися від вас. Скоріше, потрібно думати про те, як поганий отримати до багатих. Ви не повинні бачити стіни, оскільки ви не бачите нічого нового. Ви не повинні знати думки людей, тому що вони порожні. Не варто забувати про ідеальну антитерористичну діяльність, досягти безсмертності, позбавити людей хвороби, і вирішувати безліч проблем стародавніх проблем, оскільки ці проблеми є сутністю сучасної економіки.
Знаючи проривне рішення, ви поставили сотні мільйонів людей з роботи, ви знищите цілі галузі. Якщо ви можете миттєво перенести знання до людини через 5 секунд через чудовий гаджет, то вся сучасна система освіти відразу ж помирає. Вам не потрібна людина, яка повинна бути електризована сонячною енергією, адже всі агробізнеси відразу ж гинуть (соррі, нам потрібно годувати вихованців), нам не потрібна антигравітність і телепортація, адже вся транспортна інфраструктура стає безглуздою. Ми не повинні відчувати себе холодним і гарячим, тому що вся будівельна галузь відразу стає непотрібним, і ми замінимо захоплення архітектури з захопленням природи. Але таке омніпотенція не обов'язково в першу чергу, тому що будь-який суперман незалежний і не потребує нічого. Не можна контролювати, отже, загублений основний принцип живлення на нашій планеті - створення штучного дефіциту доступу до ресурсів і домінуючої системи значення на основі одного принципу - придбання. Ми живемо в світі корозії і ентропії, тому єдиним способом її протистояти, щоб накопичувати, набути і створювати швидше, ніж руйнування і розпад.
У світлі цього, я думаю, що прогрес уповільнюється, оскільки люди стають більш-менш обізнаними про його безглуздість в напрямку, що він очолює зараз. Люди усвідомлюють, що їх життя не змінюється на рівні внутрішнього рівня. Так, вони почали жити довше, але кількість створення на одиницю часу стрімко зменшується, проблеми стають більшими, вони просто стають різними. Але головне, що люди втратили свої сакральні значення і повністю перенесли з основного питання – про сенс їх істоти. Більш того, запитуючи таке питання стало маргінальним. Наука як існує значення парадигми і технологією, яка випливає з неї змінилася навколишнє середовище, зміщуючи вектор від внутрішнього до зовнішнього, вирішивши деякі проблеми і, природно, давала піднятися на нові. Філософія померла без пошуку рішення.
Але в цілому, неприпустимість зростає, бо питання чому виникає більше і більше. Єдина відповідь на це питання в геополітики, останній курорт. Але цей підхід залишає тільки військові технології живим. Загальна тема полягає в тому, що ми повинні мати наукове і технологічне керівництво тільки тому, що в іншому випадку інші країни будуть швидко набирати її і приймати. У той час як забути, що люди і політики, які мають такі імперські амбіції, просто не існують на землі, вони в минулих тоталітарних режимах, які розроблені за рахунок параноїдних амбіцій своїх лідерів.
Зараз неможливе визнання будь-якої нації противника, адже незважаючи на політичні кордони, міграцію та Інтернет вже давно стиралися межі психологічної та етно-спеціалізованої. Тому тема технологічного лідерства не вірно. Кожен страшний з Китаю, але що це означає? Китай став домінуючим, його люди стали багатими, зростання побутового споживання, якість життя зросла, і що? Як це негативно впливає на інші країни? Мілітарі? Делюзія? У 60-х роках минулого століття було реалізовано десятки ядерних ракет. Але навіть якщо це сталося, що парадигм буде Китайська репліка? Відповідність чітка – сучасна США. – Петро Тіл Ніщо знову новий. Ми повинні розуміти, що більше швидкісних залізниць, більше доріг, автомобілів не на бензині, але на електриці або навіть на біопаливо, не змінюючи нічого. Кілька тисяч років тому не було важкових вантажів, але піраміди були побудовані, і зараз є, але більш фундаментальні об'єкти не були побудовані. Ніщо дійсно змінено.
Який хороший розвиток сучасної медицини, якщо вона не доступна більш ніж 95% людей? А перешкоди не технологічні, але виключно політичні та комерційні.
Комунізм не є варіантом, велика кількість не призводить до необхідності роботи, але тільки до деградації. Досвід вагових і телеведучих довів це, а неспокійних зусиль СРСР постійно були стимулені «пожежною загрозою» і пропагандою – раби завжди потребують збитку, незалежно від того, яка форма її, у вигляді збитку, страху, кредитного коміра.
Ситуація з нововведеннями в сучасних умовах – це спілкування з старою людиною. Ви запропонуєте йому всілякі нові гаджети, фінні, але не потрібно нічого, адже всі його друзі вже в могилі, неможливо повернути молоді і все це не важливо йому.
Все не вдалося, Прес-реліз – простір, енергетичні технології, біомед, транспортні проекти. Він каже, що вони не вдалося через економіку, але вони не робили. Вони не мали суттєвого значення заздалегідь. Вони не змінюють життя людей, не дають нових горизонтів, вони просто відтворюють старі візерунки. Ви хочете піти на простір і підкорити нову планету? Ну, що ви збираєтеся робити там? Земля з усіма проблемами?
Релігії, теж, вирушили банкрутство, тому що вони приводили до своєї периферії, і давно стали корпораціями з їх частки впливу і ринку. Бог твердий для твердих людей. Релігій як установа не в змозі запропонувати інновації в людському дусі.
Політика втратила свою здатність генерувати виклики, оскільки еліти затопили ігнорування та фокус на ризику. У короткострокових курсах почали навчати Charisma. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Ми полегшимо підключення до одного з інтернет-мереж, але не додали більшого значення для нашого спілкування. Ми стали більш швидкими і комфортними для їзди, але це не змінило сутності проблем, які ми вирішуємо. Вчені обіцяють нам безсмертність, але ігнорують питання сенсу існування. Весь інноваційний і науковий учасник, здається, співчуття і сказати: хлопці залишають нас самостійно, ми створюємо інновації. Ми шукаємо лікування раку, але ми намагаємось ігнорувати ідею, що рак може бути наслідком нашої безсонності та розчарування. Ми створюємо антидепресанти, які вважається почесним, але ми докладаємо, що говорять про причини цих депресії не є комато. З обговореннями про інновації, ми намагаємося захопити драматичну безглуздість нашого життя. Ідея наукового прогресу та технологічного вдосконалення під час ігнорування духовної невідповідності забігає її перебігу, і останнє, щоб побачити її будуть фінансицями та інвесторами, як найбідніші.
Що таке прорив? Які області можна розглянути прорив? Я думаю, що це те, що сталося в середні віки, коли наука народилася як новий парадигм на тлі релігії, і, очевидно, зараз наука стала своєрідною релігійною собакою. І справжній прорив не може бути в будь-якому технологічному напрямку, тому що якщо ви уявите світ, сповнений винаходів якого ми мріяли, і завдяки науковій фантастики це легко, ви помітите, що цей світ нагадує тьмяний щит, оскільки в ньому немає нових або старих сакральних сенсів.
Уявіть, що у вас є над живленням, супер альтанки, можна прогулятися по стінах, не загиблими, літати, споживати сонячну енергію, змінити фізичний світ з вашим розумом. Уявіть, що у вас є омніпотент як примітивний чоловік. Уявіть, що вам подобається супергерої комічної книги. Уявіть собі? Що робити? Чому жити? Що потрібно? Як змінилися ваші значення? Ні, навіть не так – хто потребує твоїх сил? Ви будете замінювати 1 млн китайців, щоб викопувати отвір, ви будете працювати замість рентгенівських променів. Ви зловите небезпечні терористи, які придумують в секретних лабораторіях. Чи працюєте двигун автомобіля? Де можна застосувати свої здібності? Чи буде ви захищати країну? Що? Хто? Від іноземців? Ви живете назавжди? Ну, як ви заважаєте себе? Дивіться відео: Допомога людям? Як і богиня, немає проблеми. Вам необхідно, щоб ви зрозуміли, що вам необхідно. Я 100% впевнений, що ви не можете думати про все, навіть тих, хто намагається думати про це. Це семантичний, екзистенціальний мертвий кінець.
Яка точка в якості життя і вся сила технології, якщо життя примітивної шавлії і упакованого сучасного стегна однаково неспроможна і неспроможна.
З середини століття до останнього, наука як парадигма була адвокація, і прагнула намалювати лінію між тим, що вона вважається прийнятною і що було незручно. Наука не є мета-пардигмом, але ще одна релігія, як свідчить про доказ Куна, що представники старих наукових парадигм не змогли знайти сили, щоб прийняти факти нових парадигм. Не можна переконувати їх. Ми не змінили парадигму на тривалий час, ймовірно, більш ніж 100 років, і той, що ми прожили себе, і форварди нового в роботах наукової фантастики і спроб компренувати давні філософські та духовні практики.
Ми приїжджаємо до лінії, яка відокремлює нас як людські істоти, так як що ми прийшли до виклику людини від чогось іншого, що відкриваємо нові значення та фотографії світу. Я думаю, що це в цій точці, що ми будемо мати дійсно фундаментальні прориви з точки зору зміни нашої ідентичності. І це перетворення не просто зменшення когнітивної функції.
Найімовірніше, це призведе до здатності сприймати невідповідні зв'язки Всесвіту, знайти нові контексти та зв'язки, мати різну особисту архітектуру та інші алгоритми для створення картини світу, про які піонери трансперсональної психології написав 20 і 30 років тому. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Ми гасимо, і доки не прокинемо, не буде більше проривів, навіть якщо вперед ми простягаємо.
Ймовірно це буде якось пов'язано з ідеями транслюдії, але швидше за все, це буде різним вектором, що належить не різному рівні психофізики, але й інших горизонтів сенсу, моральності, колективної свідомості. Це своєрідна трансформація раціональної людини в мудрий і колективний чоловік, з причини і мудрість не рівні, а раціональний чоловік тепер нагадує дивну циборг, що регулюється зовнішнім стимулом. Наприкінці Єриксон заявив, що всі люди в несвідомому трансі більше 90% часу, як Тимофій Леар писав, люди, які сприймалися як маргінальні порівняно з офіційним закладом.