Список найбільш дивних і непереборних наукових експериментів

10 місце: Вчені з університету Лоранда Етмос в Будапешті вирішили дізнатися, чи приймати собаки AIBO як робот собаки. Результатом експерименту стала наукова публікація, сутність якої відварюється до одного: собаки не приймають роботи.

9-е місце: Нейролог Йозе Делгадо Ялського університету імплантував дистанційно керовані електроди в мозок бика, щоб довести, що основа соціальної поведінки лежить в електриці. У кільці «модифікований» бик кинувся на вчений, але після натискання кнопки миттєво втратив інтерес до нього.

8-е місце: Психолог James Vicari у 1960-х роках провів серйозний порівняльний аналіз психологічного стану жінки, що породжує народження і жіночий хлібопекарський торт.

7 місце: Однак він зробив історію завдяки експерименту з 25 кадром: Вікари заявили, що продемонстрували 25-й кадр у театральних повідомленнях «Дрінк Кока-Кола» та «Угори?» Ет попкорн, і він привів до перебігу продажів напоїв і попкорну в лобі кінотеатру. Згодом, сам Вихарі прийняв, що він повністю придумав весь досвід.

6 місце: Професор з студентами, які грають в тюрмі, завершився серйозними психічними розладами у студентів та серйозні проблеми з законом у педагогі.

5 місце: Подивитися всі почуття шляхом плавання в воді в повній темряві і тиші, що закінчилися галюцинаціями експериментатором (Ямс Лілі).

4-е місце: Учасники досліджень загального холоду змушені пройти весь день в вологих шкарпетки і сидіти після гарячого душу в холодній кімнаті. Результат: Нежить не має нічого спільного з низькими температурами і мокрими ніжками.

3-е місце: піонер-дослідний сон Nathaniel Kleitman і його студент жив 28-годинний день на місяць. Займали дев'ять годин до сну, десять годин на роботу і дев'ять годин безкоштовного часу. Вчений пережили. Немає студента.

2-е місце: У січні 1986 р. 11 осіб витратили 370 днів у ліжку. Плата за участь була авто.

1 місце: У 1970 році в Університеті Каліфорнійської школи медицини відбулася доповідь Мирона Фокса під назвою «Математичне теорія ігор та його застосування до навчання лікарів-фізиків». Звіт був великим успіхом. Особливістю виступу було те, що спікер був актором, який не розумів нічого про тему доповіді, а сам звіт містив велику кількість безглуздих і суперечливих заяв.