Осо: «Зріла людина має достатню цілісність для себе»

Викладання Осо – це хаотична мозаїка, що складається з елементів буддизму, йога, таоізму, сейсму, грецької філософії, суфізму, європейської психології, тибетських традицій, християнства, Хасидізму, Зені, Тантрізму та інших духовних течій, пропущених через систему власних поглядів. Він сказав: «Я не маю системи». Системи можуть бути відхилені. Правда виходить за межі бетонних форм, ставлення, словесні рецептури, практики, логіку та її компресії здійснюється хаотично, не систематично.
І це значення його порад. Вони допомагають розвивати власний світогляд, поза будь-яким іншим викладанням. І ваш власний досвід і висновки, отримані через себе, є найбільш цінною валютою.

Вирив від насичності. Відповідальність:


«Зріла людина цілком достатньо, щоб бути самотніми. І коли зріла людина дає любов, він дає їй без будь-яких секретних ниток, прикріплених до неї - він просто дає.

Проблема з любов'ю, щоб стати зрілою. Тоді ви знайдете зрілий партнер, а потім незрілі люди не привертають вас на всіх. Що відбувається.

Якщо ви двадцять п'ять, ви не впадете в любов з двомісячною дитиною. Як правило, якщо ви зрілої людини психологічно, духовно, ви не будете любити з дитиною. Що не буває. Не можна бути, ви бачите це безперечно.

Коли зріла людина дає любов, він відчуває вдячність, що ви прийняли його, не навпаки. Не чекаю, що ви вдячні за це - ні, ні на все, він не потребує вашої вдячності. Дякую за прийняти свою любов.

І коли два зрілих людей люблять один одному, один з найбільших парадоксів життя, один з найкрасивіших речей, буває: вони разом, але одночасно неспроможно самостійно.

Вони об'єднуються з такою мірою, що вони майже одна ціла, але їх єдність не руйнує індивідуальність - по суті, вона збільшує її, вони стають більш індивідуальними.

Два зрілих людей в любові допомагають один одному стати вільним. Не існує політики, жодна дипломатія, ніхто не спробує підірвати інший. Як можна спробувати підпорядкувати людину, яку ви любите? Просто подумайте про це - подача - це свого роду ненависті, небезпеки, ворожість. Як ви навіть думаєте про підзвітність людини, яку ви любите?

Ви хотіли б бачити цей чоловік абсолютно безкоштовно, незалежно; ви хотіли б подарувати йому більше індивідуальності. Ось чому я викликав його великий парадокс: вони разом так багато, що вони майже злилися в одну, але в цій єдності залишаються індивіди.

Їхні особистості не змішують; вони сильніші. Інше збагачує свободу. й

Джерело: «Осхо: життєдіяльність. Відповідальність за себе