26
Карло Циполла залишив нам п'ять законів про витривалість, але він був найрозумніший чоловік.
Чи є ми смартером, ніж попередні покоління? З одного боку, є докази, що з кожним десятиліттям середня ІК манкінд стабільно збільшується. З іншого боку, дуже важко пояснити, чому замість бойових захворювань і догляду за навколишнім середовищем людство витрачає ресурси на нові війни. Ймовірно, ступеність людини в своїй природі. Для того, щоб дізнатися, що чекає нас в майбутньому.
3610Р. 4200Р.
У 1976 році професор Карло Циполла університету Каліфорнія спробував зрозуміти питання. Його. 5 універсальних законів сутності людини Вони зливаються в когерентну систему, яка дозволяє виводити несподівані висновки. Кожен знає, що краще втратити мудру людину, ніж знайти з фольгою. Але це фольга більш небезпечна, ніж бандит? Відповіді в нашій статті.
Закон No1: «Ми завжди недооцінюємо кількість людей навколо нас». Звуки, як баналість. Але Чехова написав, що «одна мудра людина спирається на тисячі фольців». Реальне життя постійно доводить правду цього закону. Це особливо вірно в часи глобальної турмоли.
Коли ви не можете позбутися від запам'ятовованих фраз, ви помітили, що помилково припускали, що політики мали загальне почуття. По суті, ні місця роботи, ні освіти, ні полум'я може автоматично виключити людину з числа фольців. І це приносить нам другий закон.
Закон No2: Імовірність того, що людина не несе відповідальності за його інші якості. Людина є фольгою, так само як він рудоволосий або має перший кров'яний тип. Він народився таким чином, якщо ви будете. й
Законодавство «Про захист прав споживачів» Виявляється, що невірно визначити фольгу особою, яка неосвічена або простотатонів. Що означає, що у Британському парламенті, серед абрегіонівських полінезій та Нобелівських лауреатів, ви все ще повинні мати справу з фольгою. Тим не менш, не можна назвати своє число, так як, згідно з першим законом, будь-яке припущення буде знати неправильно.
Закон No3: Дії фольги призводять до втрати іншої особи або групи людей, які не мають права на себе актора. Вони часто навіть шкідливі для себе. й
Чи є сусіди постійно перепостувати підроблені новини? Чи розбили підлітки лавкою на дворі? Бабця проголосив за кандидата Президента лише тому, що він чоловічий? Всі ці люди створюють труднощі для інших, не скориставшись ними.
Закон No 3, з іншого боку, не тільки прокидається світло на дії фольців. Він також описує три інші типи людей. Так, розумні люди виграють себе і інші люди. Бланці отримують користь від шкоди іншим. Іншими словами, вони збагачують інших за власними витратами.
Закон No4: «Прості люди завжди недооцінюють деструктивний потенціал фольців». Тут важко не згадати слова радянського композитора Георгія Свіридова: «Веганна біологічна енергія дозріває у фользі». Він не має совісті або сумнівів. Особливо небезпечний, навіть страшний, є «культурним», «освіченим» фольгом, який спирається на знання та авторитет. Його гордість є непристойним, його моральність невідомо йому. Він може зробити все, особливо пристрасть до руйнування, для відновлення світу. й
р.
Поза «Ложки» Поширеним стереотипом є те, що фольга тільки болить себе. Але думати так не розуміти природу ступеності. Проблема полягає в тому, що інтелектуальні люди повні з сумнівами, а фольги впевнені в їх генії. І так просто одна провідна фольга, захоплена фантастиками про світову красу, може в будь-який момент покласти весь світ на катокі реальної катастрофи.
Закон No 5: Фоол є найнебезпечнішим типом людини. Дійсно, результатом дій бандиту є тільки передача товарів від однієї особи до іншої. В інших словах, якщо всі члени суспільства були досконалими бандинтами в сенсі Карло Циполя, система в цілому буде стабільною. Це можна побачити в пошкоджених країнах, де громадяни використовуються для обхвату законів.
На відміну від фольги призводять суспільство до зниження. Вони завдають шкоди без отримання будь-якої вигоди. В результаті суспільство стає бідним. Таким чином, фольги більш небезпечні, ніж смуги. І розгладити їх руйнівний вплив може лише великий відсоток смарт-фахівців, які створюють хороші для себе і для інших.
У статті та попередній перегляд використовуються фотографії.
3610Р. 4200Р.
У 1976 році професор Карло Циполла університету Каліфорнія спробував зрозуміти питання. Його. 5 універсальних законів сутності людини Вони зливаються в когерентну систему, яка дозволяє виводити несподівані висновки. Кожен знає, що краще втратити мудру людину, ніж знайти з фольгою. Але це фольга більш небезпечна, ніж бандит? Відповіді в нашій статті.
Закон No1: «Ми завжди недооцінюємо кількість людей навколо нас». Звуки, як баналість. Але Чехова написав, що «одна мудра людина спирається на тисячі фольців». Реальне життя постійно доводить правду цього закону. Це особливо вірно в часи глобальної турмоли.
Коли ви не можете позбутися від запам'ятовованих фраз, ви помітили, що помилково припускали, що політики мали загальне почуття. По суті, ні місця роботи, ні освіти, ні полум'я може автоматично виключити людину з числа фольців. І це приносить нам другий закон.
Закон No2: Імовірність того, що людина не несе відповідальності за його інші якості. Людина є фольгою, так само як він рудоволосий або має перший кров'яний тип. Він народився таким чином, якщо ви будете. й
Законодавство «Про захист прав споживачів» Виявляється, що невірно визначити фольгу особою, яка неосвічена або простотатонів. Що означає, що у Британському парламенті, серед абрегіонівських полінезій та Нобелівських лауреатів, ви все ще повинні мати справу з фольгою. Тим не менш, не можна назвати своє число, так як, згідно з першим законом, будь-яке припущення буде знати неправильно.
Закон No3: Дії фольги призводять до втрати іншої особи або групи людей, які не мають права на себе актора. Вони часто навіть шкідливі для себе. й
Чи є сусіди постійно перепостувати підроблені новини? Чи розбили підлітки лавкою на дворі? Бабця проголосив за кандидата Президента лише тому, що він чоловічий? Всі ці люди створюють труднощі для інших, не скориставшись ними.
Закон No 3, з іншого боку, не тільки прокидається світло на дії фольців. Він також описує три інші типи людей. Так, розумні люди виграють себе і інші люди. Бланці отримують користь від шкоди іншим. Іншими словами, вони збагачують інших за власними витратами.
Закон No4: «Прості люди завжди недооцінюють деструктивний потенціал фольців». Тут важко не згадати слова радянського композитора Георгія Свіридова: «Веганна біологічна енергія дозріває у фользі». Він не має совісті або сумнівів. Особливо небезпечний, навіть страшний, є «культурним», «освіченим» фольгом, який спирається на знання та авторитет. Його гордість є непристойним, його моральність невідомо йому. Він може зробити все, особливо пристрасть до руйнування, для відновлення світу. й
р.Поза «Ложки» Поширеним стереотипом є те, що фольга тільки болить себе. Але думати так не розуміти природу ступеності. Проблема полягає в тому, що інтелектуальні люди повні з сумнівами, а фольги впевнені в їх генії. І так просто одна провідна фольга, захоплена фантастиками про світову красу, може в будь-який момент покласти весь світ на катокі реальної катастрофи.
Закон No 5: Фоол є найнебезпечнішим типом людини. Дійсно, результатом дій бандиту є тільки передача товарів від однієї особи до іншої. В інших словах, якщо всі члени суспільства були досконалими бандинтами в сенсі Карло Циполя, система в цілому буде стабільною. Це можна побачити в пошкоджених країнах, де громадяни використовуються для обхвату законів.
На відміну від фольги призводять суспільство до зниження. Вони завдають шкоди без отримання будь-якої вигоди. В результаті суспільство стає бідним. Таким чином, фольги більш небезпечні, ніж смуги. І розгладити їх руйнівний вплив може лише великий відсоток смарт-фахівців, які створюють хороші для себе і для інших.
У статті та попередній перегляд використовуються фотографії.