Відмова жіночого волосся як форма соціального контролю

Якщо ви попросите дівчат, чому вони поголені ноги або використовують воскові смуги, вони можуть сказати, що вони хочуть так багато, що це їх особистий вибір, щоб вони просто почувалися краще, коли вони мають гладку шкіру. У ХХ столітті жінки почали втратити гроші, здоров'я і життя в боротьбі з волоссям.

Історія зв’язків з неголошеними ніжками і відносинами видалення волосся з самооцінкою, і як ця боротьба стала способом статі і соціального контролю.

Херсон



У Сполучених Штатах більше 99% жінок позбавляються від волосся тіла. Для життя жінки, яка затіняє її волосся, витрачає близько 10 тис. дол., і для воску вона займає більше 23 тис. У той же час непереносимість волосся виникло порівняно недавно.

До кінця ХІХ ст. білі жінки не мають багато волосся. Як Rebecca Herzig пояснюється Plucked: Історія видалення волосся, «натуралісти та дослідники восьмому столітті вважали, що безшовна шкіра була корінною рисою.» Цікава пам'ятка безкарпетних індіанців дивилася і порушила англійську колоністи.

Як неприродний стан став стандартом більш ніж століття?

Демонізація жіночого тіла волосся почалася з книги Карла Дарвіна Походження людини. Важливим підрозділом в еволюціонарній системі вірування стало те, що чоловіки були природним чином повинні бути волосатий і жінки.Вчені вважали, що видима різниця між чоловіком і жіночим відображенням «глибокий антропологічний розвиток» раси.Тож волосся на жіночому тілі став ознакою аномалії, і вчені, щоб довести її. У 1893 р. дослідження було розглянуто в 271 випадках безсоння серед білих жінок. В результаті виявилося, що у жінок, надлишок волосся на обличчі частіше виростає, ніж у жінок-сане. Крім того, ці волоски – це «використання і жорсткості» і нагадують волосся «низькіх рас». Маєлок Елліс, англійський психолог, сперечався, що таке явище «розрахований з кримінальною жорстокістю, сильними сексуальними інстинктами і винятковою силою тварин. й

Як пише Герзіг, на початку ХХ ст. «до середнього класу, волосся тіла здавалися розсмоктуванням, і боротися з ним стала способом відокремлення від бідних і переселенців». Укорочена спідниця стала, чим більше відчайдушних дам вживали заходи. У 1920-х і 30-х роках жінки використовували пуми і наждачним папером для депіляції, що викликало подразнення і ліві подряпини. Деякі з них використовують завантажувальний віск. Померли або були відключені через Koremlu, крем, що містить отруйку щура. Він успішно видаляє волосся, а також викликає атрофію м'язів, сліпість і смерть. Близько одного разу з'явився новий метод позбавлення від волосся - рентгенівські промені - як правило, жінки опромінювали протягом трьох-чотирьох хвилин. Цей метод практикував майже два десятиліття – незважаючи на те, що випромінювання часто призвело до виразок, рубців і раку.

Тиск на жінок для волосся тіла виріс разом з їх свободами. Видалення волосся як самодогляд, мабуть, одна з найбільших шампанів, які ви купуєте.





Незбиране, дихаючи, але непритомне, жінки продовжували боротися з рослинністю на їх тілах. Під час Другої світової війни з'явився недолік товстих панчох, які дівчата люблять, в тому числі, щоб приховати їх волосаті ноги. Так гойдалка, яку раніше вважали виключно чоловічою окупацією, стала загальним для жінок.По 1964 рік, 98 відсотків американських жінок регулярно поготували ноги.

Лабораторні розвивалися альтернативні методи: у 1960-х і 70-х роках лікарі почали закуповувати гормональні препарати, такі як Альдактон і Андрокур (які зараз часто використовуються при зміні сексу від чоловіків до жінки), для боротьби з гірутизмом - надмірне зростання волосся у жінок (як правило, питання його присутності або відсутності цілком предметно). Побічні ефекти даної терапії можуть включати рак, інсульт і інфаркт атаки, і його ефективність досить суперечлива.

Сьогодні жінки все ще використовують ризиковані методи позбавлення від волосся. Лазерне видалення волосся може викликати опіки, пухирі і рубці. Видалення волосся Wax є болючим і не завжди гігієнічним. Розмальовка може подразнити шкіру або викликати депігментацію.

Видалення волосся є важливою формою ґендерного соціального контролю.Як пише Герзіг, не збігається з тим, що тиск на жінок для волосся на тілі зріс з свободами. За її словами, призначення цієї безшовної норми є «нав'язувати з жінками почуттям того, що їх тіла на природі виконують однакові проблеми». Але якщо ви попросите дівчатам, чому вони поголені ноги або використовувати воскові смуги, вони можуть сказати, що вони хочуть так багато, що це їх особистий вибір, щоб вони просто почувалися краще, коли вони мають гладку шкіру.





Видалення волосся як самодогляд є, можливо, одним з основних прийомів жінок купити в.Так вони потрапляють в невибагливе коло: вони постійно повинні зачісувати оксамитову шкіру і акуратність, які в цій координатній системі стають основною життєдіяльністю. Видання



Автор: Ксенія Донська

П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!

Джерело: теоріяandpractice.ru/posts/15825-bystroe-chtenie-demonizatsiya-volos-na-zhenskom-tele-kak-forma-sotsialnogo-kontrolya