406
Кінець Віку мислення: Що робить Інтернет для наших Розумів
Як привабливо, як світильники Лас-Вегаса, технологія приймає його толл, і азартні ігри переходить в віртуальний світ, де зараз більше людей, ніж міста казино.
Перед тим, як я не зайнятий читання книг, я любив думати або спостерігати світ навколо мене. Це сталося переважно під час прогулянок, в нічний час, коли я лежачи в ліжку і не могла спати, або вранці перед початком.
Але тепер, коли я знайшов себе в цих ситуаціях, я підбираю свій телефон, щоб перевірити повідомлення, переглядати новини онлайн, писати мої друзі, відкрити додаток, або слухати музику (на рідкісних випадках я зроблю застарілі телефонні дзвінки). Єдине місце я можу сміливо бути самотньою з моїми думками в душі.
р.
«Читтєрадісні моменти для спрощення мислення завжди були проблемою, тому що ми постійно відволікаємо, - розповідає Микола Карр, автор Shallow Water: Що таке Інтернет? Але тепер ми виконуємо потужні мультимедійні пристрої з нами протягом всього дня, ці можливості стають рідкісними з простих причин, які ми маємо можливість постійно відволікати себе.
Нейропластичність (майна мозку людини для зміни під впливом досвіду) викликана застосуванням технології є гарячою темою. Як правило, тон обговорення є тривожним, хоча іноді оптимістично.
Візьміть відеоігри, наприклад: Результати одного дослідження показали, що старші люди поліпшили пам'ять і увагу під час гри регулярні гонки. З іншого дослідження, граючи Super Mario 64, людина відчуває збільшення сірої матерії в області мозку, пов'язаних з пам'яттю, плануванням і просторовою навігацією.
Однак ці пізнавальні здібності відрізняються від поглинання мислення. У світі, де телефон або комп'ютер рідко більше, ніж довжина руки, ми виправимо відбиття в часи, які раніше допомогли йому? Чи є це порушення глибини думки, що ми навчили себе шукати безпосереднє задоволення під впливом зовнішніх стимулів?
Кілька нейронаукових досліджень показали, що Ми дуже залежимо від електронних пристроїв, які нібито погіршують наші здібності мислення.й У 2015 році PLOS Один журнал використовує додаток для визначення рівня використання смартфонів серед учасників віком від 18 до 33 років, і просить їх ділитися своїми оцінками.
За даними, отримані, Більшість наших телефонів більше, ніж ми думаємо.й Учасники дослідження заявили, що вони використовували смартфон в середньому 37 разів на добу (це включає в себе всі дії, пов’язані з розблокуванням екрана, від встановлення годинника тривоги, щоб зробити телефонні дзвінки), але реальний номер становить близько 85 разів. Учасники також попросили оцінити загальну тривалість використання смартфона протягом дня. Вони сказали, що вони використовують свої пристрої близько години на добу. Актуальна фігура була 5 годин (в тому числі телефонних дзвінків і прослуховування музики при вимкненні екрана).
Якщо ви зробите 16 годин на добу, це означає, що ви перетворите або перевірте свій телефон через кожні одинадцять хвилин (не рахуйте час, який ви витрачаєте на комп'ютер), і 5 годин більше 30% від дня.
Як це компульсивна поведінка впливає на здатність думати?
У 2010 році дослідники на чолі з доктором Стівеном Флемінгом центру довіри Wellcome для нейровізуалізації Університету Лондона опублікували папір у журналі Наука, що співвідношенні інтроспективні здібності з кількістю сірої матерії в префронтовому корі. (Для інтроспективних здібностей, науковці означають точність визначення власної продуктивності на рівні візуального сприйняття, знаку метакогнітності, або «мислання про мислення».)
На основі цієї інформації про префронтову кору, в 2015 році Брайан Маніскалько і Хаквано Ло публікували пап. в журналі Neuroscience of Consciousness. У ній представлені результати дослідження, в якому вони вимірювали інтроспективні здібності суб’єктів при виконанні одного завдання під впливом фактора відволікання у вигляді другого складного завдання. Відшкодування другого завдання практично не вплинуло на виконання учасника під час першого завдання, але негативний вплив на здатність бути інтроспективним. Багатозадачність призводить до зниження когнітивної ефективності.
Аналогічно, згідно з Д. Фламінгом, за допомогою телефонів ( "друге завдання") впливає на нашу здатність думати (перше завдання)).
«Попередня кора хороша при виконанні одного конкретного завдання», - каже він. Якщо ви налаштуєте людину двома завданнями, другий негативно позначиться на функціях, залучених до інтроспектування.
Здавалося б, ми вступаємо до нерефективної культурної фази, оскільки наші часи, як правило, критимуться для того, щоб бути егоцентричною. Наш кліпсизм, однак, більш стурбований зовнішнім проявом, ніж при внутрішньому дослідженні, з зображеннями привертають більше уваги, ніж коли-небудь. У нових медіа УкраїнськаТекст грає другу роль мови.
І Твіттер? Дуже ім'я «Твіт» дуже співзвучна з «сухою». Його лаконічність ідеально підходить для афоризму і навіть трохи більше (якщо ви переглядаєте вміст твітів).
Для певного відсотка населення, думки, які зберігають секрет перед появою смартфонів, що дозволяють їм «маринувати» до тих пір, поки вони можуть бути сформульовані в 140 символів, тепер виражаються громадсько.
Крім того, у віці Інтернету швидкість цінується над усіма іншими. У 2006 році незалежна аналітика компанія Forrester Research виявила, що інтернет-магазини хочуть завантажувати веб-сторінки менше чотирьох секунд. Через три роки цифра була зменшена до двох секунд. Уповільне завантаження веб-сторінок призвело до виникнення багатьох покупців.
У 2012 році інженери Google виявили, що коли результати з’являються довше двох п’яти секунд, вона змушує користувачів перетворювати конкурентів.
«Як наша технологія підвищує інтенсивність стимулювання і потік нових речей, ми змушені адаптуватися до цього темпу», - сказав Карр. Ми стаємо менше хворого. Коли виникають нестимуючі моменти, ми панічні і не знаємо, що робити про них. й
Карратор також зазначив, що формулювання відносно простих думок в Інтернеті може призвести до більш складних з’єднань в режимі реального часу з іншими.
Цікаво: Нейролінгвіст Тетяна Чернігівська: Як інтернет-провайдери наш мозок
5 речей, які ви починаєте навчання при зупинці перегляду новин
Він бачить поточний напрямок як показник «збитку контемплятивного мислення». й
Ми приймали ідеальну причину від Google, яка полягає в тому, щоб отримати швидку відповідь на тему, вам потрібно чітко сформульувати питання. Як ми заявляємо, що Мислити не важливо.й вважається неефективним. – Опубліковано
Автор: Олександр Жвакін
Джерело: muz4in.net/news/teddy_wayne_konec_ehpokhi_razmyshlenija/2016-06-20-41333
Перед тим, як я не зайнятий читання книг, я любив думати або спостерігати світ навколо мене. Це сталося переважно під час прогулянок, в нічний час, коли я лежачи в ліжку і не могла спати, або вранці перед початком.
Але тепер, коли я знайшов себе в цих ситуаціях, я підбираю свій телефон, щоб перевірити повідомлення, переглядати новини онлайн, писати мої друзі, відкрити додаток, або слухати музику (на рідкісних випадках я зроблю застарілі телефонні дзвінки). Єдине місце я можу сміливо бути самотньою з моїми думками в душі.
р.«Читтєрадісні моменти для спрощення мислення завжди були проблемою, тому що ми постійно відволікаємо, - розповідає Микола Карр, автор Shallow Water: Що таке Інтернет? Але тепер ми виконуємо потужні мультимедійні пристрої з нами протягом всього дня, ці можливості стають рідкісними з простих причин, які ми маємо можливість постійно відволікати себе.
Нейропластичність (майна мозку людини для зміни під впливом досвіду) викликана застосуванням технології є гарячою темою. Як правило, тон обговорення є тривожним, хоча іноді оптимістично.
Візьміть відеоігри, наприклад: Результати одного дослідження показали, що старші люди поліпшили пам'ять і увагу під час гри регулярні гонки. З іншого дослідження, граючи Super Mario 64, людина відчуває збільшення сірої матерії в області мозку, пов'язаних з пам'яттю, плануванням і просторовою навігацією.
Однак ці пізнавальні здібності відрізняються від поглинання мислення. У світі, де телефон або комп'ютер рідко більше, ніж довжина руки, ми виправимо відбиття в часи, які раніше допомогли йому? Чи є це порушення глибини думки, що ми навчили себе шукати безпосереднє задоволення під впливом зовнішніх стимулів?
Кілька нейронаукових досліджень показали, що Ми дуже залежимо від електронних пристроїв, які нібито погіршують наші здібності мислення.й У 2015 році PLOS Один журнал використовує додаток для визначення рівня використання смартфонів серед учасників віком від 18 до 33 років, і просить їх ділитися своїми оцінками.
За даними, отримані, Більшість наших телефонів більше, ніж ми думаємо.й Учасники дослідження заявили, що вони використовували смартфон в середньому 37 разів на добу (це включає в себе всі дії, пов’язані з розблокуванням екрана, від встановлення годинника тривоги, щоб зробити телефонні дзвінки), але реальний номер становить близько 85 разів. Учасники також попросили оцінити загальну тривалість використання смартфона протягом дня. Вони сказали, що вони використовують свої пристрої близько години на добу. Актуальна фігура була 5 годин (в тому числі телефонних дзвінків і прослуховування музики при вимкненні екрана).
Якщо ви зробите 16 годин на добу, це означає, що ви перетворите або перевірте свій телефон через кожні одинадцять хвилин (не рахуйте час, який ви витрачаєте на комп'ютер), і 5 годин більше 30% від дня.
Як це компульсивна поведінка впливає на здатність думати?
У 2010 році дослідники на чолі з доктором Стівеном Флемінгом центру довіри Wellcome для нейровізуалізації Університету Лондона опублікували папір у журналі Наука, що співвідношенні інтроспективні здібності з кількістю сірої матерії в префронтовому корі. (Для інтроспективних здібностей, науковці означають точність визначення власної продуктивності на рівні візуального сприйняття, знаку метакогнітності, або «мислання про мислення».)
На основі цієї інформації про префронтову кору, в 2015 році Брайан Маніскалько і Хаквано Ло публікували пап. в журналі Neuroscience of Consciousness. У ній представлені результати дослідження, в якому вони вимірювали інтроспективні здібності суб’єктів при виконанні одного завдання під впливом фактора відволікання у вигляді другого складного завдання. Відшкодування другого завдання практично не вплинуло на виконання учасника під час першого завдання, але негативний вплив на здатність бути інтроспективним. Багатозадачність призводить до зниження когнітивної ефективності.
Аналогічно, згідно з Д. Фламінгом, за допомогою телефонів ( "друге завдання") впливає на нашу здатність думати (перше завдання)).
«Попередня кора хороша при виконанні одного конкретного завдання», - каже він. Якщо ви налаштуєте людину двома завданнями, другий негативно позначиться на функціях, залучених до інтроспектування.
Здавалося б, ми вступаємо до нерефективної культурної фази, оскільки наші часи, як правило, критимуться для того, щоб бути егоцентричною. Наш кліпсизм, однак, більш стурбований зовнішнім проявом, ніж при внутрішньому дослідженні, з зображеннями привертають більше уваги, ніж коли-небудь. У нових медіа УкраїнськаТекст грає другу роль мови.
І Твіттер? Дуже ім'я «Твіт» дуже співзвучна з «сухою». Його лаконічність ідеально підходить для афоризму і навіть трохи більше (якщо ви переглядаєте вміст твітів).
Для певного відсотка населення, думки, які зберігають секрет перед появою смартфонів, що дозволяють їм «маринувати» до тих пір, поки вони можуть бути сформульовані в 140 символів, тепер виражаються громадсько.
Крім того, у віці Інтернету швидкість цінується над усіма іншими. У 2006 році незалежна аналітика компанія Forrester Research виявила, що інтернет-магазини хочуть завантажувати веб-сторінки менше чотирьох секунд. Через три роки цифра була зменшена до двох секунд. Уповільне завантаження веб-сторінок призвело до виникнення багатьох покупців.
У 2012 році інженери Google виявили, що коли результати з’являються довше двох п’яти секунд, вона змушує користувачів перетворювати конкурентів.
«Як наша технологія підвищує інтенсивність стимулювання і потік нових речей, ми змушені адаптуватися до цього темпу», - сказав Карр. Ми стаємо менше хворого. Коли виникають нестимуючі моменти, ми панічні і не знаємо, що робити про них. й
Карратор також зазначив, що формулювання відносно простих думок в Інтернеті може призвести до більш складних з’єднань в режимі реального часу з іншими.
Цікаво: Нейролінгвіст Тетяна Чернігівська: Як інтернет-провайдери наш мозок
5 речей, які ви починаєте навчання при зупинці перегляду новин
Він бачить поточний напрямок як показник «збитку контемплятивного мислення». й
Ми приймали ідеальну причину від Google, яка полягає в тому, щоб отримати швидку відповідь на тему, вам потрібно чітко сформульувати питання. Як ми заявляємо, що Мислити не важливо.й вважається неефективним. – Опубліковано
Автор: Олександр Жвакін
Джерело: muz4in.net/news/teddy_wayne_konec_ehpokhi_razmyshlenija/2016-06-20-41333
