332
Julie Rece: Самодостатня особистість - міф
Доктор філософії, Джулі Решет, каже, що немає особи, яка повністю самодостатня, не потребує підтримки, не травмується людьми, близьких до нього і не є домінуючими відносинами. Чому це самодостатня, незалежна і неприваблива людина дурна міф?
Мати хлопчика з тяжкими генетичними відхиленнями поділилася її сюжетом.Вчимося, що син не зможе говорити і ніколи не стане незалежним, вона почала вести ізольований спосіб життя, уникаючи інших батьків і не дозволяючи їй сина спілкуватися з однолітками. Нестерпним для неї є знайомства з батьками про успіхи своїх дітей, щоб побачити дитину біля «нормальних» дітей, з яких він ніколи не був одним.
Крім того, вона здавалося їй, що її син не зможе соціалізувати і завжди буде зміченою. Після покоївки з шоком секлюзії вона вирішила спробувати більш соціальний спосіб життя.
Тепер вона щаслива з цим рішенням, бо син має друзів. Не тримаючи спини, вона розкриває, що його найкращий друг, хлопчик без генетичних аномалій, запрошує сина, щоб витягнути його волосся і претендує він любить його, тому що його найкращий друг має задоволення. Одного разу вона побачила друг свого сина, думаючи, що він був самотнім з ним, взяв серветку і протерла слину з обличчя, пам'ятайте, що це те, що його матір зазвичай робить.
Я впевнений, що інтуїтивно зрозумілий приклад такої дружби пов'язаний з епітетом «реальний». Уважно, коли мова йде про зв'язок між двома людьми без генетичних аномалій, що інтуїція не працює.
Позитивна психологія як ідеал відносин сприяє спілкуванню самодостатньої особистості, що не викликає їх дискомфорту. Єдина проблема полягає в тому, що самодостатня людина є міфом.
Навіть при відсутності генетичних аномалій будь-яка людина є набором всіляких інших видів аномалій. Наприклад, це не дивно непарний для хлопчика, який вибирає когось, хто потребує протерти слину від свого обличчя як його найкращий друг? Так як самодостатня людина – фантастика, не існує відносин, в яких учасники повністю самодостатні.
Останнім часом в мережі є більше і більше тестів, які пропонують перевірити, чи є інтерв'ю в домінантних відносинах. Найсучасніші тести, наступні сучасні тенденції, рекомендують вийти з відносин, якщо результат тексту позитивне.
Зловживання тут є те, що багато питань з цих тестів також можна вважати дійсністю. Ви у відносинах Крім того, не тільки тісні відносини, але навіть будь-який плідний діалог може вважатися домінантними відносинами, адже кожен з його учасників обґрунтовує свою позицію, намагаючись накласти її на співрозмовник. Якщо співрозмовник відкритий до діалогу, він може слухати аргументи іншого і змінити його позицію, таким чином стати жертвою домінації.
Термін «Домінантні відносини» також використовується для опису дружби цих хлопчиків. Кожен з друзів можна побачити як домінантний. Хлопчик з генетичними відхиленнями, незалежно від того, потребує підтримки друга і не може реагувати на себе. Щоб бути друзями з такою дитиною неминуче використовувати його. Але його найкращий друг змушений лікувати його як менш самостійним, ніж сам і, відповідно, як його охоронець.
Ще одним прецепцією позитивної психології є уникнення травматичних ситуацій, в тому числі зв’язків, які передбачають травму. Але є можливість мати тісні зв'язки, де учасники не пошкоджують один одного?
У його есе «Емма», Ліотард розвиває неординарні філософські образи дитини.
Він інтерпретує дитинство як примусова схильність і схильність до страждань і трамваїв. Дитинство, згідно з Ліотардом, не закінчується з настанням дорослого віку, він переніс у дорослому віці як вразливість.
Таким чином, дитинство є протипухлинною частиною дорослого, що проявляється у ситуації, де доросла людина відчуває беззахисну і відкрита до травми.
Внутрішня дитина в філософії Липарда Корисно відрізняється від концепції внутрішньої дитини, запропонованої позитивною психологією. Останні виклики дорослого, щоб зацікавити свою внутрішню дитину, тоді як внутрішня дитина в філософії Липарда є невідомим, крім того, вона символізує протилежність будь-якого загоєння і терапії; це сама травма, наявність якого є умовою будь-яких інтимних відносин.
За словами Ліотарда, любов можливо тільки тоді, коли дорослі вдаються до початкових страждань, в інших словах, «лове є тільки безлюдним, оскільки дорослі приймають себе як діти». Інтимність проявляється як беззахисність іншим і, відповідно, відкритість до травми.
Не тільки є досвідом тісних відносин обов'язково травматичний, процес придбання будь-якого іншого важливого життєвого досвіду має таку властивість.
За словами Фрейду, травма неминуча під час розвитку. Малювання паралелю між фізичними травмами та психічною травмою, він стверджує, щопсихічна травма або пам'ять про неї діє як іноземне тіло, яке після проникнення в інтер'єр, залишається активним чинником тривалий час.?
Так,Аноземець є результатом іноземного тіла, який не може накопичуватися організмом. У разі психологічної травми аналог іноземного тіла є новим досвідом, адже це визначення відрізняється від старого, тобто досвід вже доступний індивідууму, і тому не може безболісно з'єднатися з ним в єдине ціле.
Зрозуміло, травматичний досвід, як правило, запам'ятовується жалем, як уникнути. Що з'являється з видом Якщо тільки з раннього дитинства Чоловік не буде регулярно травмований новим середовищем, він навіть не навчається ходити.
Що таке психотравма?
Як генетичний код впливає на характер і долю
Я не знаю, які переваги і чому міф про можливість самодостатньої, незалежної і непривабливої людини настільки поширена.Я ніколи не зустрів людину, яка повністю самодостатня, не потребує підтримки, не травмує людей, близьких до нього або не в домінантних відносинах.
Ні, навіть не сподіватися, я маю на рівність, але для рівності людей, розуміли як мес відхилень, неправомірності, травми, відсутність незалежності і дефектності, а не за рівноправність самодостатньої неприпустимої особистості. Небезпечна міф.Видання
Автор: Джулі Решет
Джерело: пюре.su/2016/06/03/o-dominirovanii-travmatizatsii-i-blizosti
Мати хлопчика з тяжкими генетичними відхиленнями поділилася її сюжетом.Вчимося, що син не зможе говорити і ніколи не стане незалежним, вона почала вести ізольований спосіб життя, уникаючи інших батьків і не дозволяючи їй сина спілкуватися з однолітками. Нестерпним для неї є знайомства з батьками про успіхи своїх дітей, щоб побачити дитину біля «нормальних» дітей, з яких він ніколи не був одним.
Крім того, вона здавалося їй, що її син не зможе соціалізувати і завжди буде зміченою. Після покоївки з шоком секлюзії вона вирішила спробувати більш соціальний спосіб життя.
Тепер вона щаслива з цим рішенням, бо син має друзів. Не тримаючи спини, вона розкриває, що його найкращий друг, хлопчик без генетичних аномалій, запрошує сина, щоб витягнути його волосся і претендує він любить його, тому що його найкращий друг має задоволення. Одного разу вона побачила друг свого сина, думаючи, що він був самотнім з ним, взяв серветку і протерла слину з обличчя, пам'ятайте, що це те, що його матір зазвичай робить.
Я впевнений, що інтуїтивно зрозумілий приклад такої дружби пов'язаний з епітетом «реальний». Уважно, коли мова йде про зв'язок між двома людьми без генетичних аномалій, що інтуїція не працює.
Позитивна психологія як ідеал відносин сприяє спілкуванню самодостатньої особистості, що не викликає їх дискомфорту. Єдина проблема полягає в тому, що самодостатня людина є міфом.
Навіть при відсутності генетичних аномалій будь-яка людина є набором всіляких інших видів аномалій. Наприклад, це не дивно непарний для хлопчика, який вибирає когось, хто потребує протерти слину від свого обличчя як його найкращий друг? Так як самодостатня людина – фантастика, не існує відносин, в яких учасники повністю самодостатні.
Останнім часом в мережі є більше і більше тестів, які пропонують перевірити, чи є інтерв'ю в домінантних відносинах. Найсучасніші тести, наступні сучасні тенденції, рекомендують вийти з відносин, якщо результат тексту позитивне.
Зловживання тут є те, що багато питань з цих тестів також можна вважати дійсністю. Ви у відносинах Крім того, не тільки тісні відносини, але навіть будь-який плідний діалог може вважатися домінантними відносинами, адже кожен з його учасників обґрунтовує свою позицію, намагаючись накласти її на співрозмовник. Якщо співрозмовник відкритий до діалогу, він може слухати аргументи іншого і змінити його позицію, таким чином стати жертвою домінації.
Термін «Домінантні відносини» також використовується для опису дружби цих хлопчиків. Кожен з друзів можна побачити як домінантний. Хлопчик з генетичними відхиленнями, незалежно від того, потребує підтримки друга і не може реагувати на себе. Щоб бути друзями з такою дитиною неминуче використовувати його. Але його найкращий друг змушений лікувати його як менш самостійним, ніж сам і, відповідно, як його охоронець.
Ще одним прецепцією позитивної психології є уникнення травматичних ситуацій, в тому числі зв’язків, які передбачають травму. Але є можливість мати тісні зв'язки, де учасники не пошкоджують один одного?
У його есе «Емма», Ліотард розвиває неординарні філософські образи дитини.
Він інтерпретує дитинство як примусова схильність і схильність до страждань і трамваїв. Дитинство, згідно з Ліотардом, не закінчується з настанням дорослого віку, він переніс у дорослому віці як вразливість.
Таким чином, дитинство є протипухлинною частиною дорослого, що проявляється у ситуації, де доросла людина відчуває беззахисну і відкрита до травми.
Внутрішня дитина в філософії Липарда Корисно відрізняється від концепції внутрішньої дитини, запропонованої позитивною психологією. Останні виклики дорослого, щоб зацікавити свою внутрішню дитину, тоді як внутрішня дитина в філософії Липарда є невідомим, крім того, вона символізує протилежність будь-якого загоєння і терапії; це сама травма, наявність якого є умовою будь-яких інтимних відносин.
За словами Ліотарда, любов можливо тільки тоді, коли дорослі вдаються до початкових страждань, в інших словах, «лове є тільки безлюдним, оскільки дорослі приймають себе як діти». Інтимність проявляється як беззахисність іншим і, відповідно, відкритість до травми.
Не тільки є досвідом тісних відносин обов'язково травматичний, процес придбання будь-якого іншого важливого життєвого досвіду має таку властивість.
За словами Фрейду, травма неминуча під час розвитку. Малювання паралелю між фізичними травмами та психічною травмою, він стверджує, щопсихічна травма або пам'ять про неї діє як іноземне тіло, яке після проникнення в інтер'єр, залишається активним чинником тривалий час.?
Так,Аноземець є результатом іноземного тіла, який не може накопичуватися організмом. У разі психологічної травми аналог іноземного тіла є новим досвідом, адже це визначення відрізняється від старого, тобто досвід вже доступний індивідууму, і тому не може безболісно з'єднатися з ним в єдине ціле.
Зрозуміло, травматичний досвід, як правило, запам'ятовується жалем, як уникнути. Що з'являється з видом Якщо тільки з раннього дитинства Чоловік не буде регулярно травмований новим середовищем, він навіть не навчається ходити.
Що таке психотравма?
Як генетичний код впливає на характер і долю
Я не знаю, які переваги і чому міф про можливість самодостатньої, незалежної і непривабливої людини настільки поширена.Я ніколи не зустрів людину, яка повністю самодостатня, не потребує підтримки, не травмує людей, близьких до нього або не в домінантних відносинах.
Ні, навіть не сподіватися, я маю на рівність, але для рівності людей, розуміли як мес відхилень, неправомірності, травми, відсутність незалежності і дефектності, а не за рівноправність самодостатньої неприпустимої особистості. Небезпечна міф.Видання
Автор: Джулі Решет
Джерело: пюре.su/2016/06/03/o-dominirovanii-travmatizatsii-i-blizosti
