335
Правові права природи
Третя найбільша річка в Новій Зеландії, хоча не в змозі звернутися до адвоката або сплатити за послуги адвоката, отримав процесуальну правову спроможність в суді загальної юрисдикції.
Вханью Річка буде вважатися особою, чия справа намагалася в суді (актуально юридична особа), в рамках попередньої угоди, підписаної між групою рідних жителів з річки Вананью та національним урядом. У договорі передбачено, що річка буде надана юридичним статусом під назвою Та Ава Тупуа та двома опікунами – одним представником корони та другого рідного – буде надана роль захисників водного простору, згідно з Новозеландським вісником щодня.
Надання правових прав на річку є лише кроком для вирішення довгострокових юридичних спорів між корінними людьми та урядом. У Еквадорі, коли екосистеми були надані правові права.
«Дослідження були анотовані, що пошкодження природного капіталу для шкоди користувачеві», – пояснює Андрій Левін, партнер ЮФ «Страдлі Рононь».
Наприклад, пошкодження річки визначається втратами для форель або сервісних рибних фірм. Пошкодження лісів визначається втратами для мисливців або логерів.
«Як ми висловимо вартість збитків? Прозорість води? Сорт видів? каже Левін. Недолік підходу полягає в тому, що не зрозуміло, де кордони знаходяться.
З метою забезпечення екосистеми з правовим статусом передбачає розширення переліку визначення для оцінки. Левін відзначає, що у 1972 році Верховний суд США Вільям Дуглас виступає за надання процесуальної спроможності до дерев.
"Незрівняні об'єкти іноді є учасником судового розгляду", - написав Дуглас у роз'ясненні думки у справі Клубу в. Мортон. Суд має правову особистість, і ця фантастика була дуже корисною у вирішенні справ, пов’язаних з морем. Правова особа – створення церковного права – прийнятна партія в суді. Звичайна юридична особа – це «особистість» для цілей судової практики, і вона може діяти в власності, духовних, естетичних або благодійних питаннях.
Таким чином, вона також повинна бути використана для долин, альпійських луків, річок, озер, пляжів, гірських масивів, гранат, ковпачок, або навіть повітря, щоб висловити шавлії сучасної техніки та сучасного життя. Наприклад, річка - це особливе життя, яке воно стійке або годує, а саме риби, водних комах, сечових міхурів, отерів, пеканів, оленя, мозаїки, а також людей, які залежать від неї або насолоджуються пейзажами, звуками або ж існуванням. В якості плаценти річка висловлює думка про екологічний блок життя, що входить до неї. Ті люди, які мають повний зв'язок з цим або тим, що тіло води, чи рибалки, каноісти, зоологи або логісти, повинні мати можливість захистити значення, які представляють річку і які загрожує руйнуванням. Голос для інаніматних об'єктів не може бути замочений. й
За словами Левіна, виникають труднощі з практичним застосуванням аргументів Дугласа. Юридична особа може висловлювати наміри та побажання, які зафіксовані за протоколом зборів та інших документів. Це може, щоб говорити, говорити від свого імені.
"Чому буде стояти дерева?" просить Левін. У реальності 20 людей спробують захистити їх.
р.
Джерело: /users/104
Вханью Річка буде вважатися особою, чия справа намагалася в суді (актуально юридична особа), в рамках попередньої угоди, підписаної між групою рідних жителів з річки Вананью та національним урядом. У договорі передбачено, що річка буде надана юридичним статусом під назвою Та Ава Тупуа та двома опікунами – одним представником корони та другого рідного – буде надана роль захисників водного простору, згідно з Новозеландським вісником щодня.
Надання правових прав на річку є лише кроком для вирішення довгострокових юридичних спорів між корінними людьми та урядом. У Еквадорі, коли екосистеми були надані правові права.
«Дослідження були анотовані, що пошкодження природного капіталу для шкоди користувачеві», – пояснює Андрій Левін, партнер ЮФ «Страдлі Рононь».
Наприклад, пошкодження річки визначається втратами для форель або сервісних рибних фірм. Пошкодження лісів визначається втратами для мисливців або логерів.
«Як ми висловимо вартість збитків? Прозорість води? Сорт видів? каже Левін. Недолік підходу полягає в тому, що не зрозуміло, де кордони знаходяться.
З метою забезпечення екосистеми з правовим статусом передбачає розширення переліку визначення для оцінки. Левін відзначає, що у 1972 році Верховний суд США Вільям Дуглас виступає за надання процесуальної спроможності до дерев.
"Незрівняні об'єкти іноді є учасником судового розгляду", - написав Дуглас у роз'ясненні думки у справі Клубу в. Мортон. Суд має правову особистість, і ця фантастика була дуже корисною у вирішенні справ, пов’язаних з морем. Правова особа – створення церковного права – прийнятна партія в суді. Звичайна юридична особа – це «особистість» для цілей судової практики, і вона може діяти в власності, духовних, естетичних або благодійних питаннях.
Таким чином, вона також повинна бути використана для долин, альпійських луків, річок, озер, пляжів, гірських масивів, гранат, ковпачок, або навіть повітря, щоб висловити шавлії сучасної техніки та сучасного життя. Наприклад, річка - це особливе життя, яке воно стійке або годує, а саме риби, водних комах, сечових міхурів, отерів, пеканів, оленя, мозаїки, а також людей, які залежать від неї або насолоджуються пейзажами, звуками або ж існуванням. В якості плаценти річка висловлює думка про екологічний блок життя, що входить до неї. Ті люди, які мають повний зв'язок з цим або тим, що тіло води, чи рибалки, каноісти, зоологи або логісти, повинні мати можливість захистити значення, які представляють річку і які загрожує руйнуванням. Голос для інаніматних об'єктів не може бути замочений. й
За словами Левіна, виникають труднощі з практичним застосуванням аргументів Дугласа. Юридична особа може висловлювати наміри та побажання, які зафіксовані за протоколом зборів та інших документів. Це може, щоб говорити, говорити від свого імені.
"Чому буде стояти дерева?" просить Левін. У реальності 20 людей спробують захистити їх.
р.Джерело: /users/104