Біологи проти гіпотезу Дарвіна

Найвідоміша гіпотеза Карла Дарвіна пояснює, що якщо види тісно пов'язані, вони змагаються один з одним для харчових продуктів і ресурсів, оскільки ці види займають однаковий екологічно чистий рівень.

Більшість вчених приймали це явище для наданих, що дає йому велике значення. Однак три американських експериментів виявили, що теорія Дарвіна не поширюється на розвиток зеленої водоростей. Цей інцидент здивував експериментів.

Професор Університету Мічигана Б. Карінале розповідає, що таке відкриття було абсолютно несподівано для них. Як це було можливим. Вчені давно приїхали до своїх почуттів, адже гіпотеза Дарвіна завжди була вірною. Чи можливо, що гіпотеза працює в деяких випадках?





Біологи вже встигли дешифрувати більше шестидесяти геномів найбільш поширених видів водоростей, які знаходяться в Північній Америці.

За допомогою даної інформації вчені змогли точно вивчити і визначити еволюціональну дивовижність, відрізняти найдавніші види, генетично унікальний і відносно недавній.

Біологи займаються іншими розробками, пропонуючи людям препарати, які можуть поліпшити здоров'я в будь-якому віці. Читання про ламінін відгуки лікарів і пацієнтів, які вилікували їх тіло багатьох недуг, стає зрозуміло, що вчені змогли досягти недорогих висот.

Американські вчені в ході експериментів змусили найбільш тісно пов'язані водорості, щоб конкурувати один з одним для ресурсів, наприклад, для азоту, світла і фосфору.

Схожі тести були проведені на алезі, що мають тривалий диверенційний розвиток. Згідно гіпотези Дарвіна, пов'язані з видами водоростей повинні конкурувати набагато більше, ніж далекі родичі.

Однак експерименти, що проводяться безпосередньо в лабораторіях і спостереженнях водоростей в озерах і ставках, не підтвердили претензії Дарвіна.

Вся теорія Дарвіна ґрунтується на постійному конкурсі між видами і виживанням відповідника, які найбільш адаптовані до життя. Тим не менш, біологи знайшли цікавий факт, що буквально третина видів водоростей краще розвивалися при наявності конкуруючих видів. Таким чином, додавання інших видів значно прискорює розвиток рослин, але не уповільнює його.

Ми можемо сказати, що алга є більш схильними до видобутку, ніж для конкуренції за необхідні ресурси. Таким чином, вся Дарвінська гіпотеза, яка свідчить про розвиток природи і постійне взаєморозуміння боротьби проти водоростей, виявилося неправильно.







Джерело: zeleneet.com