Політ автомобілів і поїздок до Марса - кінець майбутнього

XXI століття не на всіх, як прогнози п'ятдесят років тому. Не існує інтелектуальних роботів, не літаючих автомобілів, немає міст на інших планетах. Ми не докладаємо до такого майбутнього. А замість того, що у нас є iPhone, Twitter і Google, але це адекватна заміна? Однак вони все ще використовують операційну систему, яка з'явилася в 1969 році.

Більше і більше людей починають підозрювати, що щось неправильно. Здається, що технічний прогрес, якщо не зупинився, то не менше не вдалося. Легковаговики змінюють кожен місяць як годинниковий, так і суттєві проблеми, рішення якого здавалися близькими і неминучими, якось забути. Письмен Neil Стівенсон спробував артикулувати ці сумніви в статті «Інноваційні застібки»:

Одне з моїх перших спогадів сидить перед громіздким чорним і білим телевізором і переглядаючи одну з перших американських астрономів, які йдуть в космос. Останній старт останнього маршруту я бачив на широкоекранному РК-панелі, коли я був 51-річний. Я дивився занепад космічної програми, з печаткою, навіть гіркотою. Де обіцяють тороїдні космічні станції? Де мій квиток на Марс? Ми не можемо повторювати досягнення простору шістдесяти. Я боїю це говорить, що суспільство забули, як впоратися з дійсно складними завданнями. й

Стівенсон є співзасновницею першого інвестора Paypal і Facebook. У статті він публікується в Національному огляді, суворо названий «Наприкінці майбутнього»:

«Технічний прогрес чітко пробивається за лофтійними надіями фітингів і шістдесятів, і відбувається на багатьох фронтах. Ось найлітніший приклад повільного прогресу: швидкість нашого руху припинила рости. У XVI-XVIII ст. продовжили розвиток залізниць у XIX столітті та приходом автомобілів та авіації у XX ст., перевернуто у 2003 р. Конкорде, останні надзвукові пасажирські літаки. На фоні такої регресії і застій, тими, хто продовжує мріяти про космічних кораблях, відпустках на місяць і надсилаючи астрономаути на інші планети в сонячній системі, самі здаються іноземці.



Це не єдиний аргумент на користь теорії, що технологічний прогрес уповільнюється. Його прихильники пропонують пошук принаймні комп'ютерних технологій. Всі фундаментальні ідеї в цій галузі не менше сорок років. Унікс буде 45 років в рік. У першому півріччі було винайдено SQL. Тоді прийшов в Інтернет, об'єктно-орієнтоване програмування і графічний інтерфейс.

Інші приклади, є номери. Економісти оцінюють вплив технологічного прогресу на зростання продуктивності та зміни в валовому вітчизняному продукті країн, де впроваджуються нові технології. Зміни в цих показниках протягом ХХ століття підтверджують, що песимістичні підозри не позбавлені причини: темпи зростання падають протягом декількох десятиліть.

У Сполучених Штатах, вплив технологічного прогресу на валовий вітчизняний продукт, пікантний в середині ХХ ст. Якщо трудова продуктивність в Сполучених Штатах продовжила виростити на рівні, встановлених у 1950-1972 рр., за 2011 р. вона досягла значення, яка є третиною вище, ніж це насправді. В інших країнах світу картина схожа.

У 1999 році економіст Роберт Гордон опублікував паперову пропозицію, що швидке зростання, пов'язане з технологічним прогресом, був фактично обмежений час:

Роз’яснення не так багато пост-1972 уповільнення як причина прискорення, яка відбувалася навколо 1913 р., і поспішала в блискучому шестирічному періоді між Світовою Війною І та ранньою сімдесятницею, під час якого зростання продуктивності в Сполучених Штатах звинуватили нічого раніше або з тих пір.

Гордон вважає, що стрибки викликали нову промислову революцію, яка відбувалася в цей період. Кінець дев'ятнадцятьої та першої половини ХХ століття пило електрифікації, поширення двигунів внутрішнього згоряння, проривів в хімічній промисловості та виникнення нових комунікацій та нових медіа, зокрема плівки та телебачення. Зростання продовжується до виходу їх потенціалу.

Що про електронні та інтернеті, які лише стають основною З точки зору Гордона, вони мали набагато менше впливу на економіку, ніж електрика, двигуни внутрішнього згоряння, зв'язок і хімічна промисловість – «велика чотири» промислової революції початку ХХ століття – і тому набагато менш важливо:

«Великі чотири були набагато більш потужним джерелом зростання продуктивності, ніж все, що відбулося нещодавно. Більшість винаходів ми бачимо сьогодні виводяться з старих ідей. VCRs, наприклад, поєднані телебачення і фільм, але фундаментальний вплив їх виникнення не можна порівняти з ефектом винаходу одного з своїх попередників. Інтернет, теж, значно призводить до заміни однієї форми розваг на інший, і це все. й

Петро Thiel є з тієї ж думки: Інтернет і гаджети хороші, але і великі вони невеликі речі. Ця ідея була підведена в девізі інвестиційної фірми Founders Fund: «Ми мріяли літати автомобілів і отримали 140 персонажів на Twitter». Колонка в фінансові часи, написана Thiel з Garry Kasparov, розвиває ту саму ідею:

"Ми можемо надсилати фотографії котів на іншу сторону світу з нашими телефонами і дивитися їх у старому фільмі про майбутнє, а будучи в метробудував сто років тому. Ми можемо писати програми, які реалістично імітують футуристичні пейзажі, але реальні пейзажі навколо нас практично змінені в половині століття. Ми не навчимося захистити себе від землетрусів і ураганів, подорожувати швидше, або жити довше. й

З одного боку, важко з цим незгодити. Ностальгія для простої і оптимістичної ретро-функції повністю натуральна. З іншого боку, песимістичні скарги, незважаючи на цифри і графіки, вони цитують, не ходять добре з божевільною реальністю зовні. Не дивлячись на сни шістдесяти, але схожість на застарілі мрії є сумнівним критерієм для визначення значення.

В кінцевому підсумку, футуристичні космічні кораблі і літаючі машини досить прості ідеї. Як тільки екстраполяції в майбутнє чого існували в минулому. А літаючий автомобіль - це просто автомобіль, а зірка з капітаном Кірком на його голові - це фантастична варіація на світовій війні II.

Якщо ви просто читаєте новини сьогодні, то ви дізнаєтеся, що:
- Самохідні автомобілі, здатні їздити на звичайних дорогах без допомоги людини. Місцеві уряди в Сполучених Штатах вже дебатують, що робити з ними: безперешкодні автомобілі не вписуються в правила нормального руху.



до Частка левових операцій ручена не людьми, але за спеціальними програмами, які роблять тисячі операцій на другий рік. На цій швидкості вони не можуть керуватися, тому більшість часу вони діють самостійно. Непередбачувані комбінації алгоритмів вже призвели до миттєвих збитків ринку, і навіть довге розслідування не завжди знайде причину.

до Головною зброєю США на Близькому Сході тихо стала напівавтоматична безпілотна літальна техніка, що працює супутником з іншого континенту. І це технологія дев'яностих. Лабораторні роботи, як літаючі, так і наземні.

до У кінці року Google випустить електронні окуляри, які автоматично знайдуть і показують користувачів інформацію, яку вони думають, найбільш корисно для них в даний момент. Крім того, окуляри можуть записувати все, що він бачить в будь-який час. У багатьох мовах є також голосовий перекладач.

3D принтери, з одного боку, падають на такий рівень, який практично кожен може купити їх, а з іншого боку, вони досягали дозволу, при якому можна друкувати предмети з частинами близько 30 нанометрів. Електронний мікроскоп необхідний для фотографування друкованого матеріалу.

до Ідея, що звичайний відео-кабель може приховати повноцінний, але дуже невеликий комп'ютер, що працює Unix, здавалося б, до недавнього часу. Тепер це реальність: простіше розробникам, щоб взяти готову односторонню систему, ніж розробити спеціалізований мікроконтролер.

Це не список найдивовижніших речей, але тільки що лежить на поверхні. По суті, цей список може піти назавжди - особливо якщо, крім інформаційних технологій близькі до нас, доторкнутися до біотехнологій, матеріалів науки та інших швидко розвивається, але не дуже ясно людині з вуличних районів знань.

Бор? Це тому, що великий можна побачити з відстані, і ми на епіцентрі. Хібіт запобігає нас від того, як дивні речі відбуваються навколо нас.

Викликаючи всі ці дрібні речі, які не заслуговують особливу увагу, так як Thiel не працює. Кожен з цих винаходів, навіть найяскравіший погляд, має (або принаймні, може мати) величезний вплив на спосіб життя людей.

Шукайте себе. Яким буде вплив Google Glass? Навіть якщо ви не враховуєте те, що вони постійно навчаються їх власнику, щоб краще зрозуміти яку інформацію, і коли він може знадобитися його (який в собі є дуже цікавим напрямом розвитку інтерфейсів), пам'ятайте, що камера вбудована в окуляри. Подумайте про те, як вона впливає на щоденне життя користувачів. І можливість створення безперервного відео-архів власного життя (це ще називаються життєписом)? Не дивлячись на те, що деякі вже звучать сигналізацію і виклик для заборони на Google Glass - вони розуміють, що якщо такий пристрій стає популярним, він буде важче ігнорувати, ніж мобільні телефони сьогодні.

Автомобіль самозбереження також є ударом до традиційного способу життя. Всі наслідки, що наявність такої технології, можуть бути складними не тільки для заохочення, але і прогнозування. Ось пара популярних прогнозів. По-перше, автокрісло не потрібно чекати водія на парковці. Це може служити не одне, але кілька людей. Це, в свою чергу, призведе до повної зміни підходу до володіння автомобілем. По-друге, роботи поводяться на дорогу набагато більше, ніж люди. Це означає, що сотні тисяч нещасних випадків на рік, внаслідок чого смерть може бути забутий. Нарешті, не забувайте про те, що люди, які проводилися за овець. Це буде безкоштовно для інших занять.

Навіть щось, як mundane як кабель з вбудованим комп'ютером не тріфле. У таких випадках немає дрібних речей. Ефект зниження вартості існуючих технологій часто досить непередбачуваний і може зважити ефект нових винаходів. Які наслідки подальшого зменшення вартості та споживання електроенергії однокамерних комп’ютерів, здатних працювати Unix? Читати про ubiquitous обчислювальних і сенсорних мереж.

Мобільні телефони, які Thiel так легко збиваються, дозволяють нам «подати фотографії котів в іншу сторону світу». Але не тільки коти. З такою ж простотою, вони дозволяють гігабайтам позначеної інформації, яка буде скопійована і опублікована онлайн, викликаючи міжнародний дипломатичний скандал. І фліппантні засоби зв'язку, такі як Facebook, Blackberry і Twitter з його 140 персонажів зменшують складність масового зв'язку, зменшуючи необхідність свідомо організації спільних дій груп людей. Навіть iPhone, зразковий символ безглуздого споживача, виходить дуже важливим вершником на ближчому огляді: він був, хто проштовхував розвиток нового покоління комп'ютерів після кварталу століття застою.

Чому це не відображено в економічних показниках? Ймовірно, але не як економісти очікують. Попередня промислова революція призвела до підвищення продуктивності та нових галузей промисловості. Це, навпаки, робить цілі галузі незліковними і переносить багато речей за межі грошової економіки.

Вперше відчували виробники легко копіювального контенту – музичної індустрії, медіа, видавців книг, Голлівуду. Їх бізнес-моделі з двох сторін присвячуються поширеним незаконним копіюванням і величезною кількістю любителів, які раптом отримали можливість конкурувати за увагу глядачів на рівних умовах з професіоналами.

Переглядайте папки, де ви зберігаєте піратські фільми та музику, і розрахуйте, скільки вам доведеться обдурити за свої правові версії. Це сума, яка економістам не вдалося врахувати при розрахунку валового вітчизняного продукту на капіта. Значення продукту, що ви споживали, не зменшилися, не сплачуючи копійку, але це з економічних кронштейнів.

Кожна успішна технологічна компанія знищує потенційний прибуток тисяч конкурентів, що працюють на одному ринку, використовуючи традиційні методи. Крайгслист майже односторонньо руйнував платний ринок реклами, з якого американці жили на століття. Ні традиційної енциклопедії може конкурувати з Вікіпедією, яка не є комерційною організацією. AirBnB збиває стілець з підніжжям готельної індустрії (див. лише в деяких нішах, але чи це буде), і Uber зробив життя набагато складніше для традиційних таксі. І так і так далі.

Тим часом промислові роботи, затримані наявністю дешевої праці в Південно-Східної Азії, стають все більш привабливими. Фоксконн, один з найбільших в Китаї електроніки, погрожує замінювати сотні тисяч працівників з машинами. Якщо це справа, ринок праці слідувати за іншими ринками, які загиближувалися новими технологіями, а економістам доведеться побороти деяку іншу економіку.

Не менше, ніж ніхто не скаржаться, що прогрес над. Це не над тим, що він просто пішов неправильно, де ви думали це.
Автор: Олег Парамонов

Джерело: мозкуswork.ru