Професор Ігор Гроссман університету Waterlooooooooooo, що при порушенні особистої дилеми, такі як невірність подружжя, людина вважає більш мудро, якщо він є спостерігачем.
Ігор Grossman і професор Етан Хрест Університету Мічиган попросили учасників оцінити свої перші та сторонні ставлення до особистого конфлікту. Про те, як ми робимо. Причиною для цієї невідповідності є те, що ми відступаємо від проблеми. «Це призводить до того, що в першу чергу новий тип з'єднання, коли мова йде про легень міжособистісних відносин», - сказав він. Ми називаємо це зміщення парадоксу Соломону, царя, який був відомий своєю мудрістю, але не вдалося зробити особисті рішення.
Вчені у порівнянні з результатами опитування молоді та літніх людей. Згідно з заявою про те, що мудрість приходить з віком, дорослі не швидше за все, про їх особисту дилемію, ніж їхні молодші аналоги.
«Ми вперше продемонстрували, що існує простий спосіб усунення цих упереджень у зв’язку з тим, як говорити про себе в третій особі і використовувати наше ім’я при відображенні відносин в конфлікті», – зазначив професор Гальман. Коли ми використовуємо цю стратегію, ми повинні думати більше мудро про нашу проблему.
Джерело: nauka24news.ru/