епідемія цукрового діабету в результаті вакцинації

Нещодавно науковий журнал Молекулярно-генетична медицина опублікувала статтю д.-р.н. Бартелоу Классен, аспіранта, засновника та президента класенських імунатипів, Inc. Як пропонент гіпотези «immune overload», Klassen малює лінію, що ілюструє взаємозв’язок між імунізаціями та збільшенням кількості захворювань, викликаних порушенням нормального функціонування імунної системи. Справи на підтримку його положення досить переконливі.





«Дві роки тому було продемонстровано, що збільшення масової імунізації призведе до масового збільшення хронічних захворювань, пов’язаних з імунною системою», - сказав Классен. З 1999 року кожна американка отримала близько 80 додаткових вакцин під час дитинства. Відразу після цього ми почали помітити величезне, багаторазове збільшення частоти аутизму, цукрового діабету типу 1 і типу 2, астма, багато аутоімунних захворювань, метаболічний синдром, неалкогольний стеатоз печінки, ожиріння, харчової алергії. Неймовірні невдалі спроби знайти альтернативні пояснення для цього динамічні тільки переконати нас, що причина все індукується імунним перевантаженням. Наприклад, дитяче ожиріння в США залишається на незмінному високому рівні, хоча в останні роки активно впроваджується фізична освіта і прихильність до здорового харчування. Підтверджено причинні зв’язки щеплення та епідемія аутоімунних та інших захворювань у численних наукових виданнях. Однією з найважливіших проблем тут є «легалізація» вакцин. Доза розрахована виключно на один показник - вік дитини. Комерційний успіх вакцини можливо тільки якщо він лікує захисну імунну відповідь не менше 90% від щеплення. Щоб гарантувати цей відсоток, при розрахунку дози, організм зі слабким імунітетом приймається як початкова точка. Ця практика викликає імунну систему переважної більшості дітей, які можуть бути переплановані. Повторне надмірне стимулювання імунітету, в свою чергу, призводить до розвитку запальних процесів і, в результаті, до алергії і аутоімунних захворювань, і провокують подальше збільшення запального процесу. Закриття кола. «Інфламмація викликає підвищену секрецію цитокінів, які можуть спровокувати аутоімунні захворювання, і кортизол, що викликає один з найбільш небезпечних циклічних процесів в організмі», - написав Классен. «Якщо тіло дитини випускає велику кількість кортизолу у відповідь на запалення, виникає схильність до розвитку Синдром-подібної реакції, яка включає ожиріння, цукровий діабет 2 типу з інсулінорезистентністю, артеріальною гіпертензією та дисліпідією, або метаболічним синдромом». Доведено взаємозв’язок щеплення та цукрового діабету 1 типу. Дані з клінічних випробувань вакцини гемофілу і епідеміологічної картини підтримують вид, що це вакцина, служить збудником при виникненні цукрового діабету 1 типу.

р.



Непрямі докази взаємозв'язку між щепленням та цукровим діабетом 2 типу, ожирінням та метаболічним синдромом можна вважати дані, отримані останнім часом в Японії. Зменшення обов’язкових щеплення дітей шкільного віку з вакциною БКГ з подальшим зниженням частоти цукрового діабету 2 типу в цій групі. Дані з Сполучених Штатів Америки за останні кілька років показують, що епідемія ожиріння серед дітей та підлітків віком від 12-19 років. Однак, разом з стабілізацією ожиріння, додіябетів і biabets ставок троянда від 9% до 23% за аналогічний період. Відповідно до альтернативної гіпотези, розвиток цукрового діабету є наслідком зайвої ваги. Але в цьому випадку доцільно очікувати зменшення частоти цукрового діабету на тлі припинення зростання кількості дітей, які страждають ожирінням. Це не відбувається, що означає, що теорія імунної індукованої природи проблеми непрямо підтверджена. Іншими словами, підтверджується, що епідемія ожиріння була викликана фізіологічною реакцією на стимулювання імунітету та реагування на секрецію кортизолу. За часом кількість призначених видів вакцин досягла піку і зупинилися, негативні циклічні гормональні процеси стабілізовані на досягнутому рівні, а в результаті зростання ожиріння припиняється. При цьому рівень негативної реакції з точки зору епідемії цукрового діабету не досягається, що продемонстровано статистикою зростання цієї категорії захворювань. Недавні діти та підлітки зафіксували збільшення одночасної діагностики цукрового діабету обох типів. Це захворювання називається «подвійним цукровим діабетом» або «діабетом 1.5», і він не бачив раніше. гіпотеза імунного перевантаження може пояснити це явище. В умовах помірної вакцинації і імунної стимуляції цукровий діабет 1 може розвиватися на тлі зниження, а цукровий діабет 2 типу на фоні підвищеної секретності кортизолу у відповідь на запалення. Збільшення кількості вакцин призводить до збільшення запальних процесів, а цукровий діабет розвивається у людей з нормальними рівнями секреції кортизолу. При цьому кількість кортизолів, що виробляються ними, недостатньо для запобігання розпаду зморшок (гормонів-продукційних клітин) і розвитку цукрового діабету 1 типу, і при цьому достатньо викликати інсулінорезистентність і симптоми цукрового діабету 2 типу.





епідемія неалкогольного стеатозу печінки

Неалкогольний стеатоз печінки є відносно новим захворюванням, описаним вперше в 1980 році і є типом ожиріння печінки. Виявлено в 3% випадків в патологічному огляді дітей, які загинули від різних причин між 1993 і 2003 року. За однаковими даними відсоток даної патології для дітей з виявленим ожирінням було 38% і 5% для дітей з нормальною вагою. Останні наукові дослідження порівнювати ферменти печінки, а саме амінотрансферази (АЛТ), в періодах 1988-1994 і 2007-2010 рр. Серед дітей і підлітків 12-19 років в зазначених інтервалах часу, випадки виявлення підвищених значень ALT збільшено з 3,9% до 10,7%. Хоча спеціалізовані епідеміологічні дослідження не проводилися для виявлення взаємозв’язків між щепленням та неалкогольним стеатозом печінки, це збільшення добре вписується в рамках гіпотези перевантаження, демонструючи наявність декількох показників, найважливіше з яких можна вважати, перш за все, як пояснюється вище, вакцино-індукований цукровий діабет, а другий, підвищена секція цитокінів у відповідь на вакцино-індуковані аутоімунні запалення. Теорія перевантаження імунітету може пояснити зростання епідемії аутоімунних захворювань. В цілому прийнято, що аутоімунні та запальні захворювання мають схожу патофізіологію. Тому не дивно, що збільшення запалення, записаного лікарями, паралельно зростає кількість випадків цукрового діабету 1 типу. Епідеміологічні дослідження демонструють явний зв’язок між цукровим діабетом 1 та аутоімунними захворюваннями з групи типу аутоімунного поліендокрину 2,2 км До цього входить цукровий діабет (податки у 52% пацієнтів), аутоімунний щитовид (в 69%). 100% пацієнтів діагностують захворювання Аддісона. При цьому такі ж взаємозв'язки можуть слідувати системним захворюванням, зокрема ревматичним захворюванням. Комплексна картина епідемій можна доповнювати десятками інших захворювань, що відбуваються паралельно з аутоімунним запаленням, цукровим діабетом та іншими умовами, з'єднанням яких прищепленням прихильників теорії імунного перевантаження непереборна.





У висновку Д.Классен звертається увагу на слабкості в тестуванні вакцин, які проводять без належного контролю і не враховують дані про взаємозв'язок вакцинації з широким підвищенням епідемії в аутоімунних захворюваннях, цукровому діабеті, пригнічує і ожиріння. Зв’язок у цій матерії очевидний йому, оскільки це сила теорії імунного перевантаження. Він продовжує наполягати на цьому, незважаючи на глобальний консультативний комітет Світової організації охорони здоров’я на Vaccine Safety надійшов до однозначного висновку у 2006 році, що теорія перевантаження була непровенною. Про які наслідки можуть призвести до бездумної загальної вакцинації дітей, журнал "Домашня дитина" написав більше одного разу. Доктор Классен закликає, що, не чекаючи часу, коли повністю та комплексні клінічні випробування вакцин стають нормою, судимість буде здійснюватися і ті ж заходи, що вживаються в інших подібних ситуаціях: «Включення щодо токсичності багатьох речовин, включаючи сигарети і азбесто, зроблені без будь-яких випробувань на всіх», але тільки на основі набору даних. І незалежно від того, яка сторона кожного учасника дотримується, кожен повинен погоджуватися з тим, що не повинно бути неповних тем у питаннях охорони здоров'я, а застосування несумісних практик у сфері охорони здоров'я може бути дуже небезпечним.

Джерело





Джерело: /users/1081