89
5 міфи і факти про те, що ви особа щоденно
Сучасний споживач під час свого життя стикається з різноманітністю продуктів харчування та побутових виробів, деякі з яких можуть стати потенційним джерелом небезпеки. Однак не все, що говорять, наприклад, про харчові добавки або мікрохвильові печі, варто вірити. Ось п'ять поширених міфів про те, що багато все ще вірять.
1,1 кмШтучні підсолоджувачі неймовірно шкідливі
Деякі продукти харчування, такі як Дієта Кокс, містять штучні замінники цукру, які вважаються надзвичайно отруйними. З 1981 року, коли цукерка апартама (також називається харчовим добавкам E-951) з'явилася на ринку під різними брендами, серед яких «NutraSweeet» і «Equal», вона неодноразово заявила, що ця речовина неймовірно токсична і навіть може сприяти розвитку раку, але це дійсно вірно?
Загальний хістерія навколо апартама в основному обумовлений голосними виписками певного дослідника Nancy Markle, який заявив, що цукровий замінник може викликати діабет, хвороба Альцгеймера, множинний склероз і рак у людини. По електронній пошті від Nancy Markle були спамовані мільйонам користувачів комп'ютерів по всьому світу, що сприяє репутації E-951 як солодка, але більш небезпечна заміна цукру.
Як виявилося, не існує Nancy Markle, а інформація про небезпеку апартама була взята невідомими хокею в основному з творів д. Бетті Мартіні, які, однак, ще не забезпечили переконливі докази зв'язку між частим споживанням напоїв, що містять цукровий замінник, а також розвиток страшних захворювань у людини. Звичайно, це не означає, що аспартама повністю нешкідливий – якщо ви піклуєтеся про здоров’я, краще обмежити себе вживанням їжі, що містять цю добавка, але не вірити все, що дослідники писати про це ніхто не чув.
2,2 кмСиліконові імплантати смертельні
У 1960-х роках американські пластичні хірурги Frank Gerow і Томас Кронін дав світові грудні силіконові імплантати, для яких ще вдячні мільйони жінок (і чоловіків). Тим не менш, крім плащових відгуків про їх винаході, нерідко виникають претензії про небезпеку медичного застосування силікону, серед них - ракові і аутоімунні захворювання, склероддермія (запальна пошкодження дрібних судин) і навіть ризик травм під час надзвичайно бурхливого і інтенсивного інтимного життя.
Насправді силіконові імплантати можуть викликати рубки і біль, але навряд чи можна нести відповідальність за розвиток таких серйозних недуг. Один з перших, щоб говорити про силікон, як потенційний вбивця був Ralph Nader у 1980-х роках, і хоча його стверджує, що штучно розширені груди можуть викликати рак науково непідтриманий, багато жінок були серйозно рубані і кидаються до хірургів.
Однією з основних захисників у випадку «силіконового груди» стала компанія «Dow Corning», головний виробник таких імплантатів. Ральф Надер випарив гіп навколо грудної аугментації, викликаючи продукти «Дов Кукурудза» причину різноманітних захворювань до багаторазового склерозу, але насправді експерти не виявили доказів, що силікон є настільки небезпечним. 21 червня 1999 року вчені з Національної академії наук США опублікували 400-сторінковий звіт, який містить три основні висновки: силіконові імплантати не токсичні, не викликають хронічних захворювань і раку, силікон не входить в молоко матері, що означає грудне вигодовування для жінок з розширеними грудями не протипоказано.
Тим не менш, це було занадто пізно для Dow Corning: компанія повинна сплатити близько 3,2 мільярдів доларів у судових позовах, викликаючи його банкрутство, і силікон все ще використовується в більшості судових операцій.
3. УСтарий холодильник може вбити
Багато людей, особливо представників старшого покоління, вважають, що перед перекиданням старого холодильника в полігон, необхідно розбити його двері, щоб діти, які можуть знайти його і піднятися всередину, не нудьгувати. Після того, як такі випадки відбувалися, але з 1958 року ця проблема практично недорога – це було тоді, що закон був переданий, що зобов'язаний виробникам холодильника змінити дизайн дверей, щоб вона була відкрита зсередини невеликими зусиллями, тому навіть якщо дитина якось закінчується в холодильнику, він завжди може вийти.
Звісно, існує деякий ризик, що дитина не має достатньо міцності для відкриття дверей, але неприпустимо, такі інциденти досить рідкісні, і в основному вони повинні бути непристойними батьками, які не подбають про дитину.
4. УВ матрацах накопичується величезна кількість відмерлої шкіри і комах
Щоб стимулювати зростання продажів нових грядок і матраців, їх виробники використовують різноманітні хитрощі, в тому числі і не найчесніші. Наприклад, люди розповіли, що вага старих матраців подвійна приблизно через десять років через накопичення постільних речей, їх підстилка і мертвих клітин шкіри людини. Звичайно, ніхто не хоче спати на клумбі комах і бруду, тому це прекрасна мотивація купити новий «чистий» ліжко. Які факти?
Якщо беремо приблизну вагу середнього матраца на 90 кг, то навіть в десяти років вона не може накопичуватися так багато комах і клітин відмерлої шкіри, щоб подвоювати масу. Згідно з експертом Evan Sachs, таке збільшення ваги є просто неможливим, тому де інформація про кілограми бруду і постбунів приходять з?
Emmett Glass, студентка Ойоського державного університету, дослідження якого привели до статті, опублікованої журналом The Wall Street 2000. Вчений сказав, що він ніколи не говорив про такі фігури, тому автор статті просто «збуджена» реальність, яка доведена в руках виробників клумб і матраців, а потім навіть стала частиною маркетингової стратегії.
5. УманьПластикові контейнери виділяють токсичні речовини
Мікрохвильові печі все ще викликають ненадійність серед багатьох людей, ймовірно, тому що не всі розуміють принцип їх роботи. Часто зауважив, що якщо покласти їжу в пластиковій упаковці в мікрохвильовці і прогріти його, пластик випустить смертельні токсини. До речі, деякі стверджують, що те ж саме буває, наприклад, якщо покласти пластикову пляшку з напоєм у морозильній камері, так що краще не піддавати харчову упаковку в пластмасу занадто високу або низьку температуру.
Про небезпеку пластикової плівки і пластикових контейнерів був д-р Едвард Фуджимото. Згідно з ним, в мікрохвильовці, пластик випускає отруйні діоксини, які відразу проникають в їжу, і з ним в організм людини. Оголошені широко поширені хістерії, з людьми говорять про усунення пластику як харчова упаковка і навіть протестування використання мікрохвильових печі. Яка небезпека нагрівання або охолодження пластика?
Авторітарні дослідники однозначно стверджують, що нагрівання пластику впливає на його структуру, але кількість речовин, випущених в той же час, так мало, що не може мати ніякого помітного впливу на здоров'я людини, а охолодження пластику сповільнює хімічні процеси, навіть якщо вони виникають, так що ніякої шкоди від цього немає. Що стосується окислот, ці речовини дійсно надзвичайно отруйні, але вони не в поліетилені, тому ви можете повністю спокійно нагрівати їжу правильно в пластиковій ємності і безпечно покласти пластикові пляшки з напоями в морозильній камері.
Джерело:publy.ru
Джерело: /users/1080
1,1 кмШтучні підсолоджувачі неймовірно шкідливі
Деякі продукти харчування, такі як Дієта Кокс, містять штучні замінники цукру, які вважаються надзвичайно отруйними. З 1981 року, коли цукерка апартама (також називається харчовим добавкам E-951) з'явилася на ринку під різними брендами, серед яких «NutraSweeet» і «Equal», вона неодноразово заявила, що ця речовина неймовірно токсична і навіть може сприяти розвитку раку, але це дійсно вірно?
Загальний хістерія навколо апартама в основному обумовлений голосними виписками певного дослідника Nancy Markle, який заявив, що цукровий замінник може викликати діабет, хвороба Альцгеймера, множинний склероз і рак у людини. По електронній пошті від Nancy Markle були спамовані мільйонам користувачів комп'ютерів по всьому світу, що сприяє репутації E-951 як солодка, але більш небезпечна заміна цукру.
Як виявилося, не існує Nancy Markle, а інформація про небезпеку апартама була взята невідомими хокею в основному з творів д. Бетті Мартіні, які, однак, ще не забезпечили переконливі докази зв'язку між частим споживанням напоїв, що містять цукровий замінник, а також розвиток страшних захворювань у людини. Звичайно, це не означає, що аспартама повністю нешкідливий – якщо ви піклуєтеся про здоров’я, краще обмежити себе вживанням їжі, що містять цю добавка, але не вірити все, що дослідники писати про це ніхто не чув.
2,2 кмСиліконові імплантати смертельні
У 1960-х роках американські пластичні хірурги Frank Gerow і Томас Кронін дав світові грудні силіконові імплантати, для яких ще вдячні мільйони жінок (і чоловіків). Тим не менш, крім плащових відгуків про їх винаході, нерідко виникають претензії про небезпеку медичного застосування силікону, серед них - ракові і аутоімунні захворювання, склероддермія (запальна пошкодження дрібних судин) і навіть ризик травм під час надзвичайно бурхливого і інтенсивного інтимного життя.
Насправді силіконові імплантати можуть викликати рубки і біль, але навряд чи можна нести відповідальність за розвиток таких серйозних недуг. Один з перших, щоб говорити про силікон, як потенційний вбивця був Ralph Nader у 1980-х роках, і хоча його стверджує, що штучно розширені груди можуть викликати рак науково непідтриманий, багато жінок були серйозно рубані і кидаються до хірургів.
Однією з основних захисників у випадку «силіконового груди» стала компанія «Dow Corning», головний виробник таких імплантатів. Ральф Надер випарив гіп навколо грудної аугментації, викликаючи продукти «Дов Кукурудза» причину різноманітних захворювань до багаторазового склерозу, але насправді експерти не виявили доказів, що силікон є настільки небезпечним. 21 червня 1999 року вчені з Національної академії наук США опублікували 400-сторінковий звіт, який містить три основні висновки: силіконові імплантати не токсичні, не викликають хронічних захворювань і раку, силікон не входить в молоко матері, що означає грудне вигодовування для жінок з розширеними грудями не протипоказано.
Тим не менш, це було занадто пізно для Dow Corning: компанія повинна сплатити близько 3,2 мільярдів доларів у судових позовах, викликаючи його банкрутство, і силікон все ще використовується в більшості судових операцій.
3. УСтарий холодильник може вбити
Багато людей, особливо представників старшого покоління, вважають, що перед перекиданням старого холодильника в полігон, необхідно розбити його двері, щоб діти, які можуть знайти його і піднятися всередину, не нудьгувати. Після того, як такі випадки відбувалися, але з 1958 року ця проблема практично недорога – це було тоді, що закон був переданий, що зобов'язаний виробникам холодильника змінити дизайн дверей, щоб вона була відкрита зсередини невеликими зусиллями, тому навіть якщо дитина якось закінчується в холодильнику, він завжди може вийти.
Звісно, існує деякий ризик, що дитина не має достатньо міцності для відкриття дверей, але неприпустимо, такі інциденти досить рідкісні, і в основному вони повинні бути непристойними батьками, які не подбають про дитину.
4. УВ матрацах накопичується величезна кількість відмерлої шкіри і комах
Щоб стимулювати зростання продажів нових грядок і матраців, їх виробники використовують різноманітні хитрощі, в тому числі і не найчесніші. Наприклад, люди розповіли, що вага старих матраців подвійна приблизно через десять років через накопичення постільних речей, їх підстилка і мертвих клітин шкіри людини. Звичайно, ніхто не хоче спати на клумбі комах і бруду, тому це прекрасна мотивація купити новий «чистий» ліжко. Які факти?
Якщо беремо приблизну вагу середнього матраца на 90 кг, то навіть в десяти років вона не може накопичуватися так багато комах і клітин відмерлої шкіри, щоб подвоювати масу. Згідно з експертом Evan Sachs, таке збільшення ваги є просто неможливим, тому де інформація про кілограми бруду і постбунів приходять з?
Emmett Glass, студентка Ойоського державного університету, дослідження якого привели до статті, опублікованої журналом The Wall Street 2000. Вчений сказав, що він ніколи не говорив про такі фігури, тому автор статті просто «збуджена» реальність, яка доведена в руках виробників клумб і матраців, а потім навіть стала частиною маркетингової стратегії.
5. УманьПластикові контейнери виділяють токсичні речовини
Мікрохвильові печі все ще викликають ненадійність серед багатьох людей, ймовірно, тому що не всі розуміють принцип їх роботи. Часто зауважив, що якщо покласти їжу в пластиковій упаковці в мікрохвильовці і прогріти його, пластик випустить смертельні токсини. До речі, деякі стверджують, що те ж саме буває, наприклад, якщо покласти пластикову пляшку з напоєм у морозильній камері, так що краще не піддавати харчову упаковку в пластмасу занадто високу або низьку температуру.
Про небезпеку пластикової плівки і пластикових контейнерів був д-р Едвард Фуджимото. Згідно з ним, в мікрохвильовці, пластик випускає отруйні діоксини, які відразу проникають в їжу, і з ним в організм людини. Оголошені широко поширені хістерії, з людьми говорять про усунення пластику як харчова упаковка і навіть протестування використання мікрохвильових печі. Яка небезпека нагрівання або охолодження пластика?
Авторітарні дослідники однозначно стверджують, що нагрівання пластику впливає на його структуру, але кількість речовин, випущених в той же час, так мало, що не може мати ніякого помітного впливу на здоров'я людини, а охолодження пластику сповільнює хімічні процеси, навіть якщо вони виникають, так що ніякої шкоди від цього немає. Що стосується окислот, ці речовини дійсно надзвичайно отруйні, але вони не в поліетилені, тому ви можете повністю спокійно нагрівати їжу правильно в пластиковій ємності і безпечно покласти пластикові пляшки з напоями в морозильній камері.
Джерело:publy.ru
Джерело: /users/1080
Вчені визначили вік, в якому людина думає про здоров’я
У Китаї створили перші генетично модифіковані мавпи