Як дізнатися науку Новини

Серце собаки (1988) Режисер: Володимир Бортко
Собака, яка зірвала в фільмі, була названа Караї, вона була в службі міліції.
І почав час зйомки, собака мала 38 арештів.

Короткий список питань, які ви повинні запитати себе, коли ви читаєте про те, що британські вчені виявили – з Єгора Вороніна, який вивчає ВІЛ та інші ретровіруси протягом багатьох років.

1,1 км Яким шляхом було дослідження? Дослідження в клітинних культурах, мишей, і мавпи можуть показувати відмінні результати і бути дуже інформативними, але вони дуже рідко повторюються у людини без додаткових досліджень (більш не повторюються взагалі).

2,2 км Що було вимірено і що було екстраполювати? Якщо препарат вбиває ракові клітини, значить, препарат вбиває ракові клітини, це не означає, що препарат лікує рак. Якщо перша стадія клінічних випробувань вакцини була успішним, це означає, що вакцина є безпечною, але це говорить про те, чи це вилікує бажану імунну відповідь, набагато менше, що вакцина є ефективною.

3. У Який розмір ефекту? У зв’язку з тим, що «народи, які приймають X, значно частіше відчувають Y, але це «сучасно» може звернутися до статистичної достовірності результату, а не його розміру. Наприклад, можна дуже надійно показати, що дієта знижує ризик раку, але якщо зниження ризику становить лише 1%, то це може не мати практичного значення.

4. У Чи можна довіряти репутації? Де було опубліковано дослідження? У Facebook? На персональній сторінці вченого? Науково-дослідний журнал? Яким було дослідження і які коментарі на ньому? Якщо як науковці, які регулярно публікуються в наукових журналах, то вони більш довіряють, ніж якщо дослідник відомий переважно як автор книг з дієти, так і відомих акторів, які одягають, які дієти коментують її результати.

5. Умань Якщо це людське дослідження, яке його розмір? Чи є це єдиний випадок, група 10 осіб, від 100, від 1000? Як правило, чим більший розмір, тим більша надійність результату. Фліп сторона монети полягає в тому, що збільшення зразка, менша різниця може бути виявлена, а потім побачити пункт 3.

6. Жнівень Який дизайн дослідження? Чи існують належні управління? По двосліпі дослідження, як правило, більш ймовірно, повинні бути довірені, особливо коли мова йде про симптоми, де оцінка ефективності суб'єктивна. Нерідко відповісти на це питання, потрібно бути експертом в темі, але іноді людина на вулиці може зрозуміти.

7. Про нас Чи були такі дослідження до і які вони знайшли? Результати з декількох досліджень та різних груп можуть бути довірені більше, ніж одне дослідження. Те ж результати, отримані різними методами, можуть бути довірені більше, ніж просте повторення. На жаль, не будучи спеціалістом в галузі важко відповісти, але якщо новина про попередні дослідження, то це хороший знак.

8. У Чи існують пояснення механізму споглядання явища на основі сучасних знань біології та хімії? Це не вимога, але непередбачених результатів слід обробити великим скептиком (так, гомеопатія, це про вас).

9. Навігація Що таке загальний тон повідомлення? Чи існують слабкі місця для майбутніх досліджень? Якщо заявляють, що щось 100% працює і немає нюансів, то або журналісти не лікують, або це неспроможність. Якщо йдеться про те, що чимось лікує різні захворювання, що не пов'язані з захворюваннями (канцер і Ебола), це 100% фуфло. Якщо новина має непереборні коментарі (навіть, як правило, лаудаторію) від вчених, то довіра більша.

Джерело:livejournal.com

Джерело: /users/1077