Чому не намагаються жити як Steve Jobs

р.



浜у 涓 蹇

У мережі дуже популярні матеріали про правила життя видатних людей. Цікаво дізнатися, як працює Бальзак, як Франклін почав свій день, і який час Кафка пішов на ліжко. Тим не менш, це охоче вірити, що ті ж обряди можуть бути досягнуті. Однією з основних проблем мислення людини є спотворення наративів, тобто спрощення складних і неоднозначних сюжетів і перетворення їх на короткі і зрозумілі оповідання.

У інтернеті ви можете знайти інформацію про строгий графік Бенджаміна Френкліна, який мав все написане годинником. Публікації про цей предмет незмінно супроводжуються прикладом від свого щоденника. Читачі заохочуються приймати свій графік як зразок. Також журналісти та блогери, як цитувати приклад письменника Майя Анжелу, який орендував готельний номер для роботи там. Стів робочих місць у юнацькій молоді під керівництвом дуже аскетного способу життя, зміст тільки найнеобхідніших речей. На жаль, в цьому суворому мінімалістському стилі намагаються мусульмани ІТ-фахівців.

В цілому поклоніння великого не така погана річ. Для деяких знаменитостей є джерелом натхнення. Однак бажання імітувати героїв призвело до надмірного спрощення їх життя. Заголовки, такі як «8 способів мислення як Warren Buffett» або «Сакрати Спосіб: Як поліпшити життя» привертають увагу аудиторії. У результаті є блогери та журналісти, які витягують окремі факти з життя когось іншого, публікують їх онлайн або навіть писати книжки про це, роблячи читачі вірять, що ці конкретні явища є секретом успіху знаменитості.

Результатом є «проекторські підприємці» та «коучні творці», які нібито слідують за великим попитом, замість виконання реальної роботи. Навіть сучасні мільярдери не потрапили до цієї долі. Квадратний засновник Джек Дорсі імітував Steve Jobs у всьому світі, полегшивши те, що він досягне успіху таким чином. Іноді імітація стала безглуздо. Нек Білтон пише про цю обсесію у своїй книзі Народження Twitter:

Під час розмови з видатним розробником Apple, який також працював на площі, Джек дізнався, що роботи вважають себе більш редактором, ніж CEO. Соон, Джек почав говорити про себе як редактор, не тільки як Квадратний директор. В одній зі своїх адрес до роботи він сказав: «Я багато розмовила про редакційну природу моєї роботи. Я думаю, що я просто редактор. Про свою компанію Джек почав використовувати фразу з інтерв'ю з роботами, які він сказав на конференції на початку 2010 року: «Це не було зроблено до.» Джек потім запозичений з публічних виступів робочих місць слова «магніт», «сюрприз», «розумний» описати нові можливості площі.

У своїй кращій книзі Black Swan, Nassim Taleb розповідає про схильність людей до приходу з різними історіями, особливо якщо вони підходять для нашого світогляду. Якщо ми впевнені, що всі успішні виконавці сну протягом дня, ми згадуємо всі біографії, які згадують про те, що Марк Заккербернберг любить зануритися на обід. Якщо ви читаєте більше і оберіть різні смішні оповідання, ви можете отримати докладну картину того, що всі успішні люди повинні зробити. Якщо у вас є якийсь світогляд, ви вважаєте лише ті випадки, які доводять вас прямо. Парадоксально, більш детальна інформація, яку ви маєте, більш заповнивши ваші власні погляди, Taleb пише. Він йде на обговорення людської схильності до оповіді: «Бого творчого і наукового зусилля є результатом нашої необхідності перевищення багатовимірності і накладання порядку на Всесвіті. Подумайте про світ по всьому світу, подумайте про дрібні речі, які роблять це. Спробуйте описати їх, і ви відчуєте спокусу, щоб сплести якусь нитку в вашу наративу. Історія, міф, казка має одну функцію: вони знімають нас складності світу і захищають нас від хаотичного характеру. Міфи кладуть для того, щоб не порушений людський сприйняття і «підсумок людського досвіду». й

Найгірше, коли, скопіюючи поведінку ідола, людина пригнічує власний темперамент, який, можливо, може стати його формулою для успіху.

Пам'ятайте, наприклад, міф, що стартапи приходять з невеликою групою хлопців з гаража. Або міф, що всі засновники великих компаній працювали 80 годин на тиждень. Або міф, що успішні розробники повинні звертати увагу на кожну дрібну деталь. Ці «проблемні секрети» створюють міфологію в певному вигляді поведінки, але мало робити з успіхом реальної людини, яка вніс їх на практику. Найгірше, коли, скопіюючи поведінку ідола, людина пригнічує свій власний темперамент, який, можливо, може стати його формулою для успіху. Світ більше не потребує Маркі Заккербергів та їхніх стартапів або Стефана Сагмеєста. У світі потрібні нові ідеї та нові підходи, які починаються з пошуку себе.

Спрощування життя відомих людей призводить до появи абстрактного фантастичного персонажа, що спонукає деяких непристойних стандартів на смертних смертностях. Ви думаєте, що якщо ви йдете на ліжко рано, ви станете великим спортсменом? Гольфгер Tiger Woods може піти на вечірки до трьох ранку, і все ще збити всіх на полі. Чи потрібна для ідеального замовлення на робочому місці? Якщо ви подаруєте Боб Dylan кричати пиво і ноутбук і покласти його в задній частині автомобіля, він все ще буде писати пісню краще, ніж більшість з нас. У статтях і книгах ми радимо зробити одну конкретну річ, яка допоможе нам реалізувати нашу мрію, адже це те, що відомої особи зробила. Такі тексти існують тому, що «забудити роботу» скарги не дуже популярні в Інтернеті і не отримують достатньо вподобань на Facebook.

Коли ми беремо за надану заяву «Всі люди, які хочуть досягти успіху в X, повинні зробити Y», ми забуваємо те, що Taleb назвав «приховане свідчення». Є величезна кількість неілюзованих бізнесменів, які пережили згортання своїх компаній, незважаючи на те, що вони привели мінімалізму способу життя в духі робочих місць. Багато письменників ніколи не випустили єдиний роман, хоча вони створили спеціальний робочий простір для себе в манері Анжелу. Статті та книжки, які пропагують обряди, як запорука успіху рідко згадують історії про відмову, які слідують тим самим ритуалам. І ще є багато. Повернемося до Black Swan:

Повідомляємо, що ви атрибутуєте успіх честі де Балзак, дев’ятнадцятого століття французьким новизатором, до його безростей «реалізм», «інтелігенція», «чутливість», «характеристика», «захоплення читача» та ін. Ці «вибухові» якості можуть вважатися необхідною передумовою для створення чудової роботи, забезпеченої і лише якщо ті, хто не володіє так званими «загальними» такими якостями. Що робити, якщо були десятки однакових красивих літературних творів, які не збереглися? Якщо, дійсно, не менш цінні рукописи були написані і відроджені, то я бачу, ваш idol Balzac відрізняється від своїх невідомих суперників тільки в тому, що він був неймовірно щасливим. Крім того, ви закриваєте до Балзака, ви вчиняєте несправедливість до інших. Я не маю на увазі, що Балзак не був талановитим, я просто хочу сказати, що талант є менш унікальним, ніж здається. й

Неможливий погляд на життя людини, щоб зменшити успіх лише декількох основних рис характеру людини. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Я не говорю, що успіх – це справа удачі. Це тільки правда, що удача ніколи не зашкодить. Однак, якщо ви можете досягти успіху за допомогою декількох корисних порад, таких як пошук задньої кришки книги та мислення, які ви читаєте.

Життя ускладнений, а шлях до успіху – скручування та плутанина. Це як темний лабірит, який потрібно пройти самостійно, створюючи власні правила. Це набагато складніше, але це набагато цікавіше.

Джерело: теоріяandpractice.ru