Чому безпечний шлях до успіху не призведе до реальної бізнес щастя

Втратити посилання між бізнесом і наукою

З причин, описаних вище, спочатку ідея поєднання філософської та бізнес-освіти здається дивним. Останнім часом експерти з Carnegie Endowment for Quality Education розглянули феномен рефлексії в житті сучасних підприємців, враховуючи свої щоденні завдання та щоденні процедури. Кожна професія, в тому числі юристи та лікарі, тепер ризикує бути зосередженими виключно на власних навичках та техніках. Але в той час, коли минулі продавці повинні просто зберігати записи і листування з постачальниками, тепер є багато моделей управління і інструментів, які можуть бути вивчені і успішно використані в роботі. Підприємці часу Адама Сміта (Сотландський економіст і філософ вісімнадцятого століття) встигли спілкуватися з кращими розумами і представниками духовенства. "Сучасні бізнесмени працюють як щури в корпоративному колі, які ковтають у вихрестях Всесвітнього веб-сайту", пише П'єр Гуйлет де Монто в статті в журналі Grasp. Легко для людей з дзеркальними хмарочосами, щоб ігнорувати проблеми, які виходять за чисто технічні та оперативні завдання.

Відображення і споглядання просто відштовхуються від повсякденного життя. Але такий щоденний тиск не єдина загроза. У 20 столітті співробітники великих компаній і корпорацій взяли участь фахівці з різних полів, які допомогли керівникам лінії з порадами і рекомендаціями. У другій половині століття корпоративні піраміди згорнулися і ці смарт-люди, які були оплачені для вивчення важливих питань на глибину, залишили промисловість. Зниження працівників, які часто мали академічну освіту, вирівняли зв'язок бізнесу з науковим середовищем. У той же час в США виросла величезна боргова бульбашка. Як ви знаєте, коли ці бульбашки лопаються, є втрата будь-якого зв'язку між бізнесом і наукою. Сучасні філософи повинні мати справу з цим.

Філософія як секрет успіхуУ підприємницькому та ІТ-середовищі є конкретні приклади, які підтверджують загальне фасцинування з філософськими поняттями на користь бізнесу. Так Дамон Хоровіц залишив ІТ, щоб отримати його кандидата, і він думає, що ми повинні все це зробити. У виступі в Університеті Станфорда в 2011 році Гороуці розповів про те, що його робота з технологією та отримання кандидата філософії. «Це один з кращих рішень мого життя», - сказав Гороуїц, на прикладі якого продемонстровано, що ступінь філософії може бути корисним за межами академічних наук. Знання філософії може перенести шлях до реальних змін бізнесу та інновацій. Після отримання свого кандидата філософії у Стенфорді Хоровіц став ІТ-підприємцем і став співробітником персоналу та головним інженером з технологій Google. Його кар’єра чітко демонструє значення філософської освіти.

Незважаючи на зростання кількості студентів і зацікавленості у вивченні філософії з ЗМІ, сам предмет вважається старомодним, непрактично і далеко від повсякденного життя. Але в світі бізнесу і технології філософія довели не тільки корисне: це часто скинії великих нововведень. Філософія і підприємництво дуже добре підходять один одному.

Багато найуспішніших ІТ-підприємців та інноваторів закінчили філософію та надали критичні навички мислення для створення нових цифрових послуг, що відповідають потребам суспільства. Журнал «Атлантік» (Експерт Тенер) І Горовіц вважає лідерами думки в галузі не тим, хто повільно підійшов до кар'єрних сходів, а ті, хто рятував ризики і розвивав унікальні напрямки. Reid Hoffman і Stuart Butterfield, засновники LinkedIn і Flickr, кажуть, що філософія навчання була секретом успіху.

Старі ідеалиЩо стосується самих поглядів, колишня мета філософії бізнесу може бути інтерпретована як «відбиття ідеалів». У контексті підприємництва це завдання часто передбачає роз’яснення поняття «ідеальне управління», «ідеальна організація» або «ідеальний ринок» з точки зору філософських доктрин. У цьому підході бізнес-освіта традиційно чіпає тим, що ці ідеали забезпечують. Таким чином, економіка та особистість гомоекономіки будуються на моделі, яка проголошує раціональний вибір та прийняття рішень. Таким чином, традиційні ідеї організації бізнесу можуть бути засновані на припущення, що це не тільки можливо, але і нормально, щоб зробити компанії, де причина надходить все інше.

У своїй захоплюючій книзі, ніколь Devandre, держслужбовець ЄС, ставить практичні наслідки таких ідеалів. На основі філософських висновків відрізняється від тих, які описані вище, вона укладає, що остання не тільки без використання, але навіть шкідлива. Дерандор вважає, що якщо ми підходимо до щоденного ведення бізнесу тільки раціонально, ми скорочуємо або пізніше станемо дисілюзійними циніками. Вона пояснює це тим, що наш реальний досвід і все, що відбувається навколо нас не збігається з тим, що ми навчалися. В кінці цього невідповідності змушує нас не тільки відмовитися від наших ідеалів, але і припинити бджільництво в існування правди, що робить нас непортуними. Ми повністю зобов'язані динаміці ринку і підтверджуємо цикли часу, в якому ми живемо.

Стівінг для успіху як шлях до невдачКлючова ідея переходу від бізнес-світу, яка побудована виключно на ідеалах, була запропонована науковцями однойменного фонду «Карнегі». Поняття лежить в джерело знань: ми повинні занурювати його не від гіпотетичної досконалості, але від реальності, яка оточує нас. Зокрема, автори звіту пропонують визначити кризові та за замовчуванням як «визначні ситуації». «День, фінансові та екологічні кризи не згадуються в освітніх програмах, але ми беремо її як справа курсу: бізнес-освіта все одно повністю базується на концепції успіху», - сказав Де Монто.

Якщо ми підходимо до бізнес-освіти тільки з точки зору того, який приносить успішність бізнесу, ми навряд чи сприймаємо наші помилки, недоліки та проблеми, значно менша фінансова криза, як моменти навчання. Підтримується Paul Srivastava і Matt Statler, авторами навчання від Global Financial Crisis: Творчо, надійно, бездоганно, 2011. Звичайно, коли книжкові полиці повні з рекомендаціями та порадами про те, як стати успішним менеджером, керівником відділу, директором компанії або просто досягти успіху в усьому, складно критикувати цю ідею без розгляду знищувача всіх веселощів. Не один хоче послухати те, що викликає питання про подальше тихе навчання, в той час як бізнес-учори могли б зможливити свої гроші назад.



З Aristotle і John Dewey, американський прагматистський філософ, ми знаємо, що істинне навчання і відображення базуються на експериментах, особливо тим, що не вдалося. Це філософський підхід: людина отримує шанс зрозуміти, хто вони і як вони заважають, якщо щось йде неправильно.

Ви можете знати, що ви здорові, якщо ви коли-небудь були хворі. Цей інсайт є найбільш банальним і знайомим з іншими спеціалістами. Адвокати навчають право на підставі злочинів, лікарі намагаються лікувати захворювання. Але одна професія відхиляє цю фундаментальну правду. вона настільки вбирається в її полум'я, що вона робить її краще сховати від уроків життя. Найгірший ворог бізнесмена, через який він зупиняється за межі і мислення, є загальною концентрацією про успіх.

Філософія провалуТому нам потрібна філософія, яка будується на наших збоях і може перевести реальні проблеми бізнесу в досвіді, від яких довести знання. Непристойна тема в філософії, ніж успіх. Несправності асоціюються з трагедіями, з життєвими кризами, які призводять до центральної ідеї існування Нижня лінія полягає в тому, що система капіталіста значно більше залежить від успіху. Слід пам'ятати, що сучасний капіталізм не може розвиватися без законодавства про банкрутство та різних обмежень щодо відповідальності підприємств. Його розвиток включає в себе менш безпечні шляхи для успіху, але це означає прийняття обмежень і пошуку правових, соціальних і філософських шляхів їх обхвату. Будь-яка нова філософія бізнесу повинна базуватися на концепції невиконання та досвід невиконання, а не на цинічному ідеалі успіху.

Тож чому б філософи незабаром стають підприємцями, які створили тон для бізнесу?

Філософія розвиває критичні навички мислення та підприємництво

Філософія є однією з найскладніших спеціальностей. Суворі стандарти написання та аргументації допомагають студентам освоїти критичні навички мислення, які довели корисні в різних професій. Уміння думати критично може бути особливою перевагою для ІТ-підприємців.

«Відкриваємо надаючі зусилля філософа, щоб знайти унікальний аспект роботи філософа, які навчаються або підключати думки двох різних мислителів оригінально», – пише Крістіна Насергхондсі, директор з інновацій в Міжнародній школі Веллінгтона в Дубаї. Як правило, підприємці повинні мати можливість визначити і розуміти унікальні можливості на існуючих ринках.

«Це здається мені, що якщо у вас є гарне розуміння того, що бути людиною, розуміння життя, культури і суспільства, вона забезпечить краще перспективу для запуску бізнесу, ніж чистий бізнес освіти», - сказав співзасновник Flickr Стюарт Butterfield, який отримав ступінь бакалавра і магістра філософії в Університеті Вікторія та Кембридж, де він навчався філософії розуму. На його думку, ви завжди будете мати можливість дізнатися, як балансувати і підрахувати прибуток, а інші речі важче захопити на літа.

Випускники Філософії створюють тенденції в світі технології

«Я спочатку планував стати академічною,» У співзасновнику Reid Hoffman розповів Wired. Завоював Маршалл Стипендії та викладав філософію на Оксфорді. Хоффман написав книги і есе, які допомогли читачам зрозуміти, хто хоче бути, і намагався розвивати інтелектуальну культуру суспільства. Коли Хофман зрозумів, що якщо він залишився в академічному світі, він не буде достатньо грошей, щоб залишити бажаний відбиток у світі, він вирішив стати розробником. Зараз використовує критичні навички мислення, розроблені під час підготовки філософії, щоб зробити прибуткові інвестиції в технологічні стартапи.

Філософії будуть найбільшими проблемами їхнього покоління.

Прориви фізики, технології та нейронаука постійно просять про природу світу та місця людини в ній. Крім того, є питання про моральність і сенс, що виник в давнину часи: як ми повинні лікувати один одного, що значить жити гарним життям і так далі.

Університет Princeton вважає, що тому що філософи розуміють людську природу краще, вони можуть краще зрозуміти проблеми сучасного суспільства. «Філософія може допомогти нам визначити існуючі виклики світу, які сьогодні стикаються, але тільки якщо ми повернулися з далекого кута і застосувати його до бізнесу», – Дов Сеідман, автор ЯК: Чому ми робимо будь-які засоби Все, написано в 2010 році.

Викладачі Філософії – громадяни світу

У той час як глобальна економіка, коли підприємства починають розуміти соціальну відповідальність і піклуватися про загальні проблеми, люди, які можуть критично думати, можуть зробити реальну різницю. Rebecca Newberger Goldstein, філософ, новитель і автор «Плато в GooglePlex» зауважив, що філософія вивчення робить студентів «цити світу». Вона пояснює, чому студенти повинні вивчати філософію, незважаючи на свої турботи про майбутній працевлаштування, тим самим філософія робить життя більш цікавим і допомагає з моральним вибором щодня.

Цей вид глобального мислення і гуманітарного розвитку може зробити вас ще більш бажаним кандидатом. «Ви навчитеся в ліберальних артеріях, щоб переслідувати свої інтелектуальні пристрасті, але випадково ви станете бажаним активом в технологічній галузі», – розповідає Гороуці. «Це аура людського благополуччя. й

Джерело: теоріяandpractice.ru