355
10 Неприємні пояснення про природу людини
Хочу вірити, що більшість наших читачів все ще вважають, що люди будуть красивими істотами. Ми ділимося цією вірою, але з часу до дослідників дати нам результати своїх експериментів, виявляючи досить тривожні факти про нас. Ось деякі приклади:
1,1 км Чоловіки люблять собаки більше, ніж благодійні.
р.
Чи повернете гаманець повну готівку? Це питання, що вчені з Единбурга намагалися відповісти, додавши кілька додаткових умов, щоб зробити його більш цікавим.
Як експеримент, вони розкидані цілим букетом гаманців з адресом фантастичного власника. Разом з даними власника, дослідники кладуть фото в своєму гаманці, щоб побачити, як це буде впливати на повернення грошей.
Знімки від новонароджених малюків милі маленькі цуценят до ручних літніх пар. Для чистоти експерименту вони залишили кілька гаманців без фото на всіх і декількох гаманцях з документами, які вказали, що власник часто і готовність надати гроші на благодійність.
Багато основних медіа-виставок писав про результати: фото маленької дитини в гаманці, ймовірно, змушує людину повернути гроші. Результати також показали, що гаманці з інформацією про пожертви повернулися значно рідше, ніж будь-які інші (крім гаманців, де не було нічого, крім грошей і адреси).
Гаманці, які охарактеризували свого власника, як зеальний бенефактор, були тільки повернуті 20 відсотків часу, а гаманці з картиною собаки повернулися 53 відсотків часу. Порівняти, гаманці з нічого, крім грошей і адреси були повернені 15 відсотків часу. Це означає, що ви 33 відсотків швидше за все, щоб отримати гаманець назад, якщо людина, яка виявила його, вирішує вам, як собаки більше, ніж благодійні.
2,2 км Ми даємо алми, щоб порадувати себе.
Милосердя - це чудова річ, якщо воно походить від чистого серця. Тим не менш, ми зв'яжемося з ним: багато хто з нас, даючи дробу нашої важкої до потрібних, розглянемо собі гідність похвали і апеляцій.
Коли кілька дослідників в Університеті Кенту дізналися, що дійсно мотивує людей, щоб пожертвувати гроші на благодійність, результати були несподіваними. Вони виявили, що люди, як правило, жертвують за своїми уподобаннями і немовами. Деякі люди дарують собаку притулку, тому що вони ненавидять котів.
Крім того, якщо людина не жертвує щось дуже важливе, він автоматично виправданий тим, що він не збігається з його особистими поглядами, незалежно від того, наскільки добре підібрані ці погляди. Одне з інтерв'ю, пов'язаних з відмовою від надсилання будь-яких грошей за кордоном, таких як жертви Шрі-Ланці цунамі, тому що він вважав, що гроші «будуть підтримувати Мугабе і подібні люди. й
Безсумнівно, милосердя - це хороша річ, але той факт, що найбільш самосвідоме, що людина може зробити дуже залежить від особистих інтересів і уподобань - це невелике неотримування.
3. У Люди готові відключати дорогу для запуску в тварину
Щодня ви маєте можливість запустити в людину, яка може навмисно запустити тварину на дорозі. У своєму експерименті Марк Роберт, інженер НАСА, розміщені групи гумових змій, тарантули і черепахи на боці автомагістралі, щоб побачити, що буде відбуватися.
Роберт дізнався, що з тисяч автомобілів, принаймні шестидесяти спробували подрібнити їх. Драйвери свідомо поїхали на сторону дороги, щоб вбити гумові тварини. У 89 відсотків випадків вони були джипами.
Багато людей припинили допомогу тваринам. Тим не менш, це не заперечує той факт, що дивлячись на невелику, невинну змійку, близько одного двадцять людей готові ризикувати їх життя тільки знищити її.
4. У Наша безпека не залежить від кількості людей навколо нас.
Свідковий ефект – це психологічний ефект, проявляється в тому, що люди, які свідкують надзвичайні ситуації (випадковий, злочинний або інші) не намагаються допомогти жертвам. Більшість людей, які свідчили інцидент, швидше за все, вони повинні допомогти жертвам замість просто стоячих і спостереження. А цей ефект працює навіть якщо виникає загроза для життя свідків.
У спільному експерименті між університетами Колумбії та Нью-Йорка, люди розміщені в номері під приводом, що вони повинні заповнити анкету. Через вентиляційну свердловину почався густий дим. На жаль, незважаючи на реальну загрозу для свого життя і оточуючих, чим більше людей були в приміщенні, тим менше, заподіяли помітити дим.
У деяких випадках люди просто сіли і продовжували заповнювати анкету, незважаючи на те, що дим почав кашель і водяні очі. При запиті пізніше про причини тиші, виявилося, що багато просто не думав, що це може бути вогонь, і деякі навіть запропонували, що це був «проти газу».
5. Умань Волонтери будуть працювати менше, якщо вони оплачені
Волонтерська робота, як благодійність, повинна бути винагороджена, але не з грошима.
Дослідники перевірили готовність людей жертвувати свій час, якщо вони були сплачені до цього. Зрозуміло, коли люди запропонували грошове стимулювання, кількість часу вони можуть дати добровільно скидати різко.
В цілому, це може вказати, що люди люблять робити щось добре. Також передбачається, що можливість організації збільшити кількість волонтерів залежить від того, чи готові люди працювати безкоштовно.
6. Жнівень Ми завжди пов'язуємо невідомого персонажа з людиною.
Ніжна нерівність - гаряча тема. Незважаючи на загальну освіту про сексуальну дискримінацію, виявляється, що це так вкладено в наш мозок, що ми апріорі вважаємо, що будь-яка невідома людина, незалежно від того, які різні ознаки говорять нам.
У експерименті, який проводився минулого року, було встановлено, що коли комп'ютер імітував тіло людини, більшість людей автоматично припускали, що це був людиною, навіть якщо вони запропонували чітко жіночий силует.
Якщо вам цікаво, чому це так важливо, подумайте про образи Бога, які в основному виходять за нашу фантазію. Він завжди зображений чоловіком. Пам'ятайте, що слово лікар також викликає асоціації з чоловіком. Ця ідентифікація відбувається автоматично і є дійсно проблемою для тих, хто виступає проти гендерної рівності.
7. Про нас Ми легко проводимо живлення.
Якщо ви коли-небудь чули про експерименти Milgram, ви, ймовірно, вже знайомі з поняттям подання до влади.
Це дивовижна, як маленька влада повинна переконувати інших, щоб зробити зло. У одному з найвідоміших експериментів Мілграма, суб'єкти попросили пройти невелику дозу електроенергії через тіло іншої людини. Коли натяг почав збільшуватися, актор «виконаний» просить зупинити експеримент, хоча він спочатку погодився.
Ординарні люди, які беруть участь в експерименті, висловили сумніви про безпеку «виконаної» особи, але всі вони взяли на них, щоб продовжити чоловіка в лабораторію.
Якщо ви попросите, якщо це непристойно застосовується тільки людям в білих пальмах, то ні. Вступні комради з Великобританії неофіційно провели той самий експеримент, і виявилося, що досить було одягнено тільки в флуоресцентному жилеті.
8. У Ми не народжуємо те ж саме.
Відомий всім казка «рекурс – мати викладання». Але в 2013 році він став для когось, щоб перевірити, чи був випадок. І виходить не.
В рамках проекту «Особливості та перспективи» учасники конкурсу взяли участь у програмі «Особливості та навички» Для того, щоб досягти досконалості, практика поодинці недостатньо, ненависна здатність і талант грати набагато важливіше, ніж багато хто з нас звикли вірити.
Дослідники наголошують, що практика дозволяє освоїти бажану майстерність в певній мірі, але різниця між «добрим» і «великом» не обмежується практикою. Це дуже залежить від того, чи людина спочатку схильна до цього. Таким чином, багато дітей, які навчаються грати в гітару, сподіваючись досягти висоти idol, ніколи не досягне мети.
9. Навігація Ми лежимо від нашого шляху, коли ми не відчуваємо себе.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.
У групі студентів за допомогою невеликого тесту, і продовжували експеримент, в якому вони дали можливість обманювати ще, щоб заробити гроші.
Результати показали, що студенти, які отримали позитивну відповідь на тест особистості, значно менші за все, щоб обдурити, ніж ті, відповіді яких були негативними (наприклад, якщо тест показав, що вони нездужання). Так само, як часто слова є більш наступною і наступною, ніж ця оцінка ми чуємо в нашій адресі.
Що відповідає цим відносинам? Визначено, що це пов’язано з так званою «згодою в самооцінці». В цілому люди з високою самооцінкою знаходять більш складно виправдати будь-які безсмертні дії, так як це йде проти своєї ідеї себе. Якщо ви думаєте, що ніхто не піклується про те, що ви робите.
10. У нас є менше симпатії для інших рас.
У Італії досліджено ставлення людей до інших людей. Для експерименту, білих і чорних людей попросили подивитися кліп голок, що пробивають руки. Деякі руки на екрані були чорні, деякі були білі.
У цей час вчені відстежували роботу мозку і частоту серця суб'єктів. Відповіли, що як білі, так і чорні учасники сильно реагують, коли руки були обманені хвоєю.
Для усунення можливості, які учасники були просто представляти своїми руками, кліп також продемонстрував яскраво пурпурні руки. Всі учасники мали сильні емоції до пурпурних рук, ніж нераві руки.
Хоча основне завдання експерименту було визначити, чи будуть лікарі труднощі виявляють біль у людини іншої раси, він раптом виявився, що ми підсвідомо відрізняємо раси емоційно.
Джерело: listverse.com/2013/05/26/10-studies-that-reveal-depressing-facts-about-humanity/
1,1 км Чоловіки люблять собаки більше, ніж благодійні.
р.Чи повернете гаманець повну готівку? Це питання, що вчені з Единбурга намагалися відповісти, додавши кілька додаткових умов, щоб зробити його більш цікавим.
Як експеримент, вони розкидані цілим букетом гаманців з адресом фантастичного власника. Разом з даними власника, дослідники кладуть фото в своєму гаманці, щоб побачити, як це буде впливати на повернення грошей.
Знімки від новонароджених малюків милі маленькі цуценят до ручних літніх пар. Для чистоти експерименту вони залишили кілька гаманців без фото на всіх і декількох гаманцях з документами, які вказали, що власник часто і готовність надати гроші на благодійність.
Багато основних медіа-виставок писав про результати: фото маленької дитини в гаманці, ймовірно, змушує людину повернути гроші. Результати також показали, що гаманці з інформацією про пожертви повернулися значно рідше, ніж будь-які інші (крім гаманців, де не було нічого, крім грошей і адреси).
Гаманці, які охарактеризували свого власника, як зеальний бенефактор, були тільки повернуті 20 відсотків часу, а гаманці з картиною собаки повернулися 53 відсотків часу. Порівняти, гаманці з нічого, крім грошей і адреси були повернені 15 відсотків часу. Це означає, що ви 33 відсотків швидше за все, щоб отримати гаманець назад, якщо людина, яка виявила його, вирішує вам, як собаки більше, ніж благодійні.
2,2 км Ми даємо алми, щоб порадувати себе.
Милосердя - це чудова річ, якщо воно походить від чистого серця. Тим не менш, ми зв'яжемося з ним: багато хто з нас, даючи дробу нашої важкої до потрібних, розглянемо собі гідність похвали і апеляцій.
Коли кілька дослідників в Університеті Кенту дізналися, що дійсно мотивує людей, щоб пожертвувати гроші на благодійність, результати були несподіваними. Вони виявили, що люди, як правило, жертвують за своїми уподобаннями і немовами. Деякі люди дарують собаку притулку, тому що вони ненавидять котів.
Крім того, якщо людина не жертвує щось дуже важливе, він автоматично виправданий тим, що він не збігається з його особистими поглядами, незалежно від того, наскільки добре підібрані ці погляди. Одне з інтерв'ю, пов'язаних з відмовою від надсилання будь-яких грошей за кордоном, таких як жертви Шрі-Ланці цунамі, тому що він вважав, що гроші «будуть підтримувати Мугабе і подібні люди. й
Безсумнівно, милосердя - це хороша річ, але той факт, що найбільш самосвідоме, що людина може зробити дуже залежить від особистих інтересів і уподобань - це невелике неотримування.
3. У Люди готові відключати дорогу для запуску в тварину
Щодня ви маєте можливість запустити в людину, яка може навмисно запустити тварину на дорозі. У своєму експерименті Марк Роберт, інженер НАСА, розміщені групи гумових змій, тарантули і черепахи на боці автомагістралі, щоб побачити, що буде відбуватися.
Роберт дізнався, що з тисяч автомобілів, принаймні шестидесяти спробували подрібнити їх. Драйвери свідомо поїхали на сторону дороги, щоб вбити гумові тварини. У 89 відсотків випадків вони були джипами.
Багато людей припинили допомогу тваринам. Тим не менш, це не заперечує той факт, що дивлячись на невелику, невинну змійку, близько одного двадцять людей готові ризикувати їх життя тільки знищити її.
4. У Наша безпека не залежить від кількості людей навколо нас.
Свідковий ефект – це психологічний ефект, проявляється в тому, що люди, які свідкують надзвичайні ситуації (випадковий, злочинний або інші) не намагаються допомогти жертвам. Більшість людей, які свідчили інцидент, швидше за все, вони повинні допомогти жертвам замість просто стоячих і спостереження. А цей ефект працює навіть якщо виникає загроза для життя свідків.
У спільному експерименті між університетами Колумбії та Нью-Йорка, люди розміщені в номері під приводом, що вони повинні заповнити анкету. Через вентиляційну свердловину почався густий дим. На жаль, незважаючи на реальну загрозу для свого життя і оточуючих, чим більше людей були в приміщенні, тим менше, заподіяли помітити дим.
У деяких випадках люди просто сіли і продовжували заповнювати анкету, незважаючи на те, що дим почав кашель і водяні очі. При запиті пізніше про причини тиші, виявилося, що багато просто не думав, що це може бути вогонь, і деякі навіть запропонували, що це був «проти газу».
5. Умань Волонтери будуть працювати менше, якщо вони оплачені
Волонтерська робота, як благодійність, повинна бути винагороджена, але не з грошима.
Дослідники перевірили готовність людей жертвувати свій час, якщо вони були сплачені до цього. Зрозуміло, коли люди запропонували грошове стимулювання, кількість часу вони можуть дати добровільно скидати різко.
В цілому, це може вказати, що люди люблять робити щось добре. Також передбачається, що можливість організації збільшити кількість волонтерів залежить від того, чи готові люди працювати безкоштовно.
6. Жнівень Ми завжди пов'язуємо невідомого персонажа з людиною.
Ніжна нерівність - гаряча тема. Незважаючи на загальну освіту про сексуальну дискримінацію, виявляється, що це так вкладено в наш мозок, що ми апріорі вважаємо, що будь-яка невідома людина, незалежно від того, які різні ознаки говорять нам.
У експерименті, який проводився минулого року, було встановлено, що коли комп'ютер імітував тіло людини, більшість людей автоматично припускали, що це був людиною, навіть якщо вони запропонували чітко жіночий силует.
Якщо вам цікаво, чому це так важливо, подумайте про образи Бога, які в основному виходять за нашу фантазію. Він завжди зображений чоловіком. Пам'ятайте, що слово лікар також викликає асоціації з чоловіком. Ця ідентифікація відбувається автоматично і є дійсно проблемою для тих, хто виступає проти гендерної рівності.
7. Про нас Ми легко проводимо живлення.
Якщо ви коли-небудь чули про експерименти Milgram, ви, ймовірно, вже знайомі з поняттям подання до влади.
Це дивовижна, як маленька влада повинна переконувати інших, щоб зробити зло. У одному з найвідоміших експериментів Мілграма, суб'єкти попросили пройти невелику дозу електроенергії через тіло іншої людини. Коли натяг почав збільшуватися, актор «виконаний» просить зупинити експеримент, хоча він спочатку погодився.
Ординарні люди, які беруть участь в експерименті, висловили сумніви про безпеку «виконаної» особи, але всі вони взяли на них, щоб продовжити чоловіка в лабораторію.
Якщо ви попросите, якщо це непристойно застосовується тільки людям в білих пальмах, то ні. Вступні комради з Великобританії неофіційно провели той самий експеримент, і виявилося, що досить було одягнено тільки в флуоресцентному жилеті.
8. У Ми не народжуємо те ж саме.
Відомий всім казка «рекурс – мати викладання». Але в 2013 році він став для когось, щоб перевірити, чи був випадок. І виходить не.
В рамках проекту «Особливості та перспективи» учасники конкурсу взяли участь у програмі «Особливості та навички» Для того, щоб досягти досконалості, практика поодинці недостатньо, ненависна здатність і талант грати набагато важливіше, ніж багато хто з нас звикли вірити.
Дослідники наголошують, що практика дозволяє освоїти бажану майстерність в певній мірі, але різниця між «добрим» і «великом» не обмежується практикою. Це дуже залежить від того, чи людина спочатку схильна до цього. Таким чином, багато дітей, які навчаються грати в гітару, сподіваючись досягти висоти idol, ніколи не досягне мети.
9. Навігація Ми лежимо від нашого шляху, коли ми не відчуваємо себе.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.
У групі студентів за допомогою невеликого тесту, і продовжували експеримент, в якому вони дали можливість обманювати ще, щоб заробити гроші.
Результати показали, що студенти, які отримали позитивну відповідь на тест особистості, значно менші за все, щоб обдурити, ніж ті, відповіді яких були негативними (наприклад, якщо тест показав, що вони нездужання). Так само, як часто слова є більш наступною і наступною, ніж ця оцінка ми чуємо в нашій адресі.
Що відповідає цим відносинам? Визначено, що це пов’язано з так званою «згодою в самооцінці». В цілому люди з високою самооцінкою знаходять більш складно виправдати будь-які безсмертні дії, так як це йде проти своєї ідеї себе. Якщо ви думаєте, що ніхто не піклується про те, що ви робите.
10. У нас є менше симпатії для інших рас.
У Італії досліджено ставлення людей до інших людей. Для експерименту, білих і чорних людей попросили подивитися кліп голок, що пробивають руки. Деякі руки на екрані були чорні, деякі були білі.
У цей час вчені відстежували роботу мозку і частоту серця суб'єктів. Відповіли, що як білі, так і чорні учасники сильно реагують, коли руки були обманені хвоєю.
Для усунення можливості, які учасники були просто представляти своїми руками, кліп також продемонстрував яскраво пурпурні руки. Всі учасники мали сильні емоції до пурпурних рук, ніж нераві руки.
Хоча основне завдання експерименту було визначити, чи будуть лікарі труднощі виявляють біль у людини іншої раси, він раптом виявився, що ми підсвідомо відрізняємо раси емоційно.
Джерело: listverse.com/2013/05/26/10-studies-that-reveal-depressing-facts-about-humanity/