353
Все, що потрібно знати про рак. . й
Габаритний зображення
Рак – хірург сучасного людства. На мечі Дамоклеса потрапляє раптово один день, хоча людина завжди сподівається, що це не доторкнеться до нього. Тим не менш, один у трьох людей гинуть від раку, а прогноз не викликає. Експерти прогнозують, що середина XXI століття частка раку складе 100%! Так ніхто не може його уникнути? Кожен у своєму житті буде зіткнутися в боротьбі з зростаючою пухлиною, що означає смерть вироку?
Але це дійсно правда? Чи нічого не залишилося нещастя, але біль хіміотерапії або страждання випромінювання? Чому не витрачається ліки від раку? Чому експерти ще плутають про природу раку? Чому частка раку в Західному розвиненому світі постійно і стрімко зростає, в той час як є люди на планеті, які не мають раку?
Питання та відповіді Ми більше не чекаємо на комплексні відповіді. Який сюрприз був, коли англійський письменник Стівен Рансом на Конгресі Світового фонду природничих наук Інсбрук (листопад 1-3, 2002) дав відповіді на багато питань. Автор Великих новин про рак у 21 столітті. На довгому кінці Scary Fairy Tale. Знання, яку розповів Ранс і День, не можна назвати супернова, багато фактів повернутися до 40-50-х років. Більш скандальним, що це знання було з онкологічних пацієнтів.
Коли хороші новини протікали через прес-контрольовану залізну завісу, вона була відразу позбавлена
Так не дивляться, шановні читачі, якщо ви прочитаєте про презентацію на телебаченні, радіо або в пресі, як крило і карате, автори РАНОМ і Дню, як сумнівні особистості, і журнал ZeitenSchrift як frivolous. Доведеться багато досліджень, які доводять, що факти, викладені тут, є помилковими. На даний момент на рік працює онкологічна галузь та пов’язані з онкологічними та науковими об’єктами.
Основна проблема полягає в тому, що методи профілактики раку і лікування, які довели свою ефективність, не можуть бути запатентовані. «У очах онкологічних установах онкологічний пацієнт є джерелом прибутку», - підсумував доктор Джон Алмаз та доктор Лі Цуден у своїй книзі Альтернативна медицина: Дефітивний посібник з раку. Написання: «Актуальні медичні та наукові докази на непарних з вимогами, що представляють ракову галузь». Традиційне лікування раку наноситься поважно, сліпо і без сумніву, не тому, що вони найкращі і найефективніші, але тому що вони роблять багато грошей. Громадськість повинна бути «чуттєвою» до багаторічної політики раку, яка збереглася без зайвих зусиль, і це може статися тільки тоді, якщо вони прокинулися від сну сплячої краси і реальності обличчя.
Ми хочемо, щоб вам було якомога простіше думати про здоров’я та бути впевненими у здоров’я. «вибагливі в білому кольорі» неспроможні і часто з домішками системи, яка не так багато цікавиться загоєнням, як при збереженні хворого населення – запорукою величезного прибутку.
«Кнолин – сила» Френсіса Бакона. У догляді за здоров'ям, необхідний принцип «безкоштовності». Повідомляємо про знання, зібрані Steve Ransom та Філіпом Днем. У боротьбі з раком краще робити все до катастрофічних ударів.
Кредит: Урсула Зайлер
Джерело: alexleto.net/cancer/cancer
Рак – хірург сучасного людства. На мечі Дамоклеса потрапляє раптово один день, хоча людина завжди сподівається, що це не доторкнеться до нього. Тим не менш, один у трьох людей гинуть від раку, а прогноз не викликає. Експерти прогнозують, що середина XXI століття частка раку складе 100%! Так ніхто не може його уникнути? Кожен у своєму житті буде зіткнутися в боротьбі з зростаючою пухлиною, що означає смерть вироку?
Але це дійсно правда? Чи нічого не залишилося нещастя, але біль хіміотерапії або страждання випромінювання? Чому не витрачається ліки від раку? Чому експерти ще плутають про природу раку? Чому частка раку в Західному розвиненому світі постійно і стрімко зростає, в той час як є люди на планеті, які не мають раку?
Питання та відповіді Ми більше не чекаємо на комплексні відповіді. Який сюрприз був, коли англійський письменник Стівен Рансом на Конгресі Світового фонду природничих наук Інсбрук (листопад 1-3, 2002) дав відповіді на багато питань. Автор Великих новин про рак у 21 столітті. На довгому кінці Scary Fairy Tale. Знання, яку розповів Ранс і День, не можна назвати супернова, багато фактів повернутися до 40-50-х років. Більш скандальним, що це знання було з онкологічних пацієнтів.
Коли хороші новини протікали через прес-контрольовану залізну завісу, вона була відразу позбавлена
Так не дивляться, шановні читачі, якщо ви прочитаєте про презентацію на телебаченні, радіо або в пресі, як крило і карате, автори РАНОМ і Дню, як сумнівні особистості, і журнал ZeitenSchrift як frivolous. Доведеться багато досліджень, які доводять, що факти, викладені тут, є помилковими. На даний момент на рік працює онкологічна галузь та пов’язані з онкологічними та науковими об’єктами.
Основна проблема полягає в тому, що методи профілактики раку і лікування, які довели свою ефективність, не можуть бути запатентовані. «У очах онкологічних установах онкологічний пацієнт є джерелом прибутку», - підсумував доктор Джон Алмаз та доктор Лі Цуден у своїй книзі Альтернативна медицина: Дефітивний посібник з раку. Написання: «Актуальні медичні та наукові докази на непарних з вимогами, що представляють ракову галузь». Традиційне лікування раку наноситься поважно, сліпо і без сумніву, не тому, що вони найкращі і найефективніші, але тому що вони роблять багато грошей. Громадськість повинна бути «чуттєвою» до багаторічної політики раку, яка збереглася без зайвих зусиль, і це може статися тільки тоді, якщо вони прокинулися від сну сплячої краси і реальності обличчя.
Ми хочемо, щоб вам було якомога простіше думати про здоров’я та бути впевненими у здоров’я. «вибагливі в білому кольорі» неспроможні і часто з домішками системи, яка не так багато цікавиться загоєнням, як при збереженні хворого населення – запорукою величезного прибутку.
«Кнолин – сила» Френсіса Бакона. У догляді за здоров'ям, необхідний принцип «безкоштовності». Повідомляємо про знання, зібрані Steve Ransom та Філіпом Днем. У боротьбі з раком краще робити все до катастрофічних ударів.
Кредит: Урсула Зайлер
Джерело: alexleto.net/cancer/cancer