10 дивних пояснень для парадоксів Фермі

Більшість людей приймають її за умови, що ми ще не звернулися з додатковою цивілізацією. Не знаю, що це час. Наша галактика є настільки старою, що кожен куточок його потрібно було відвідати багато, багато разів. Ніна теорій, що висувають, поки не може задовільно пояснити цю грандіозну тишу. Ми вчимо докладно можливі пояснення для параметра Фермі, але зараз здається, що час прийшов, щоб перетворитися на найбільш неможливі варіанти.







Коли немає розчину на папері, це може бути будь-яким. Стандартні пояснення для Фермі Парадоксу добре відомі і не будуть адресовані. Серед них є гіпотеза «рода Землі» (допустима, що життя є винятково рідкісним), поняття складності космічних подорожей і непередбачуваних довгих відстаней, гіпотеза великого фільтра (припустимо, що всі достатньо передові цивілізації знищують себе до досягнення міжгалузевого рівня), або що ми просто не цікаві.

Але іноді відповідь на дивне питання може бути як дивним. У цьому контексті питання «Чи є кожен?» буде надзвичайно дивним, оскільки він ще не відповів. І ось варіанти.

гіпотеза зоопаркуХоча це всі звуки, як сюжет епізоду Twilight Zone, це можливо, ми застрягаємо в деякі знамениті клітки. На нашому блакитному м'ячі дуже довго, але з яких причин вони переглядають нас здалеку. Може бути, ми просто весело для них (наприклад, мавпи в зоопарку) або вони потрібні нам для наукових цілей. У будь-якому випадку, вони не доторкнуться до нас і намагаються не контактувати.

Ця ідея була вперше запропонована Джоном Балом у 1973 році, яка сперечалася, що екстратерсійне інтелектуальне життя може бути невиправдано, але "заборонені спроби зв'язатися з нами можна зрозуміти в контексті виходу нас на бокових лініях, як санцтуар або зоопарк." Ми можемо бути частиною величезного резерву, ліміти якого є практично неіснуючі, або ці межі є достатньою для невибагливого розвитку розумного життя. «Перший директив» – цивілізація залишають на себе, поки вони досягнуть певного рівня технологічного розвитку. Те ж саме ідея проводиться уфологами, стверджує, що відчуження повсюдно, але спостерігаючи за нами здалеку.

Волонтерський карантинЦе протилежна гіпотеза зоопарку. Іноземці можуть бути небезпечні. Надзвичайно небезпечні. Таким чином, замість того, щоб подорожувати навколо галактики в космічних кораблях і сподіватися, що кожен ви познайомитеся буде супер дружніми, позаземні цивілізації колективно і самостійно вирішили спокійно сидіти і не привернути увагу уваги.

Чому? Це буде розумно зробити висновок, особливо в світлі парадоксу Фермі, що простір є перешкодою, незалежно від того, чи є імперіалістська цивілізація на марші або війни Берсеркера, що стерилізує все на своєму шляху. Для того, щоб переконатися, що ніхто не порушує їх, передові позаземні цивілізації можуть підкреслити периметр Піщанберга (самопоглинаючі поліцейські зонди) щоб переконатися, що ніхто не проходить.

гіпотеза літаючий

Уявіть собі першу директиву, але передсердь цивілізують нас гігантними молотками, готові гнати нас, як тільки щось йде неправильно. Такі відчуження будуть такими як Горт у День Землі Натюрморт, намагаючись зберегти мир галактики на всі витрати. "Не можна обмежитися тим, що можна зробити Горт", - сказав Кличко. - Він міг знищити Землю. Що таке Горт або інші передові позаземні цивілізації? Ймовірно технологічна співучастість. Співкутність може призвести до виникнення штучної надінтелекції (ASI), яка може стати загрозою всій галактикі. Таким чином, щоб запобігти розвитку таких поганих інтелектів — і дати хороші розвідки шанс розвиватися — галактичний молоток приводиться і чекає сигналу.

Ми робимо з м'яса.Ознайомитися з невеликою частиною багатосторонньої історії Террі Бейсон.

- М'ясо вони м'ясо.

- М'ясо?

- Я. Вони виготовлені з м'яса.

- М'ясо!

- Використовуються. Ми підібрали кілька зразків з різних куточків планети, привеземо до нас борт наш розвідувальний корабель і належним чином протестували їх. Всі м'ясні інгредієнти

до Але це неймовірна! Що про радіосигнали? І повідомлення на зірки?

до Вони використовують радіохвилі для спілкування, але вони не відправляють сигналів. Приблизні приходять від машин.

до Але хто будує ці машини? Що потрібно зв'язатися з нами

- Вони будівлі. Що я розповідаю тебе. М'ясо робить автомобілі.

до Що несуть! Як зробити машину? Ви хочете, щоб я вірю в м'ясо з пам'яттю і почуттям гумору?

- Я нічого не хочу. Я хочу сказати, що я отримав. Вони є єдиною інтелектуальною істотою у всьому секторі, і вони зроблені з м'яса.

- Може вони виглядають як Ортолеани? Ви знаєте, що цей вуглецевий інтелект, який проходить через м'ясо фазу розвитку?

- Ні. Вони народжуються м'ясом і штампом м'яса. Вивчили їх за кілька життєвих циклів - які, до речі, дуже короткі. Чи є у вас ідея, як живе м'ясо?

до Ох, запасний мене... Огей. Нехай вони не зовсім м'ясні? Ну, пам'ятайте, як ті - Ведділі. М'ясо голови з електроплазмою мозку всередині.

- Ні! Ми думали, що вперше. Так як у них є м'ясна голова. Але потім, як я сказав, що кожен отримав тестування. Зверху до дна. М'ясо тут всюди. Зовні, всередині.

до Що про мозок?

до О, є мозок, це океї. Але також м'ясо.

до Де приходять думки?

- Ви не розумієте, що ви? Думки роблять мозок. М'ясо.

- М'ясні думки? Ви хочете, щоб я вірю в чуйне м'ясо?

- Так, поганий! Розумне м'ясо. М'ясо з почуттями. З любов'ю. М'ясо, що сниться. Все м'ясо. Ти думаєш?

- О, Боже мій. Ви серйозно?

- Абсолютно. Вони дійсно виготовлені з м'яса, і вони намагаються підключитися до останніх сотень років.

до Що хочуть?

- Перш за все, розмова... Потім, очевидно, для розкручування Всесвіту, для досягнення вчених інших світів і крадіжки своїх ідей з даними. Завжди.

до Так ми будемо говорити про м'ясо?

до Це точка. Так кажуть у своєму повідомленні: «Весь!» Хто жив? Будь-який будинок? і все, що лампа.

до Так вони дійсно говорять? За словами, ідеї та концепції?

- Нудота. Особливо з навколишнім м'ясом ...

до Але ви сказали, що вони використовують радіо!

- Так, але... Що ви думаєте, що вони грають з? М'ясні звуки. Ви знаєте, що ляпас на м'ясо? Ось як вони разом. І навіть співайте, проходячи через м'ясні потоки стисненого повітря.

до Це божевільний. Сінг м'ясо! Це занадто багато. Що ви хочете?

- Офіційно або між нами?

до І так це.

- Офіційно, ми повинні зробити контакт, вітати їх та відкрити доступ до повного Реєстру аналітичних центрів та багатовимірних розвідок у цьому секторі – без преюдії, страху, або безглуздості на нашій ділянці. Але між вами і мною, я витираю з своїх даних і забути про це назавжди.

- Я сказав, що ти.

до Замір, звичайно, примусово. Але є ліміт! Хочу познайомитися з м'ясом?

- Я погоджуюсь на все! Ну, ми скажемо, "Хі, м'ясо!" Як ви? А потім що? Скільки планет, які вони заселяють?

- Просто один. Вони можуть подорожувати в спеціальних металевих контейнерах, але не можуть жити постійно в транзиті. М'ясо, вони можуть пересуватися тільки в просторі С. Це запобігає їх розробці швидкості світла, що означає, що ймовірність контакту недбала. Нескінченно невеликий.

- Чи краще претендувати, що у Всесвіті немає ніхто?

- Точно.

- Жорстокий З іншого боку, ви маєте право: Хто хоче дати м'ясо? А ті, хто був прийнятий на борту для тестування, ви впевнені, що вони не пам'ятають нічого?

до Якщо хтось запам'ятовує, вони не думають, що він божевільний. Ми проникли в голову і розрівняли м'ясо таким чином, щоб вони сприймали нас як сни.

- М'ясні мрії... Подумати про це, ми збираємо м'ясо!

до А потім весь сектор на карті може бути позначений як незахищений.

- Великий Я повністю погоджуюсь. І офіційно і між нами. Закрити справу. Немає інших? Що так смішний на іншій стороні галактики?

Імітація гіпотезиЯкщо ми живемо в комп’ютерному симуляторі, то ця модель не містить сторонніх супутників для нас.

Якщо це правда, є кілька важливих речей, які слідують від нього. По-перше, ці бандити — або боги, на всіх рахунках — зробили нас єдиною цивілізації в галактикі (або навіть Всесвіт). Або реальний Всесвіт просто не є, тому ми думаємо, що світ величезний, але це імітаційний міхур. Якщо дерево падає в лісі і ніхто не чує звук його осені, це робить звук?

Ще одна непарна можливість полягає в тому, що це моделювання здійснюється післялюдською цивілізацією в пошуку відповіді на Фермі Парадокс або якесь дивне питання. Ймовірно намагатися перевірити різні гіпотези (навіть попередньо враховуючи можливість певної дії), вони запускають мільярди різних тренажерів, намагаючись визначити параметри, які вони потребують.

Сила на повітріЦя теорія схожа на карантинну гіпотезу, але не так параноїд. Не так багато, але параноїди. Можливо, кожен слухає, але ніхто не намагається зв'язатися з нами. І за дуже хороші причини.

Девід Брін пропонує, що практика Active SETI, як шаутінг в джунглі (Active SETI, навмисна передача високопотужних радіосигналів у напрямку можливого зоряного систем з життям). Михаїл Михаїл сказав: Давайте будемо чесним, Активним SETI не є науковим дослідженням. Це свідома спроба спровокувати реакцію від чужої цивілізації, чиї можливості, наміри та віддаленість від нас невідомі. Це політична проблема. Головне занепокоєння є те, що ми можемо привернути увагу передчасною увагою. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Але що якщо кожна цивілізація в космосі пройшла через однакову сходи? Це означає, що буде тиша на повітрі. й

Можливо, навіть прослуховування повітряних хвиль може бути небезпечною: де гарантії, що СЕТІ не завантажить шкідливий вірус від глибокого космосу?

Всі іноземці - домашняЦей варіант не так багато дивний як можна. Поглиблені екстратерсії можуть втратити всі галактичні амбіції, як тільки вони досягають II цивілізації на кардашевському масштабі. Після того, як Дисонська сфера або щось, що будується, невідомі відчуження будуть веселі. Масивні надкомп'ютери зможуть імітувати всесвіти в рамках життєвих циклів. Решта Всесвіту - нудний і порожній. Простір перетвориться в дзеркало заднього огляду.

Ми не можемо прочитати знакиМи можемо самі зателефонувати одержувачу. Якщо ви хочете, щоб помітити їх, або нам потрібна додаткова технологія. В рамках поточного підходу SETI ми повинні слухатися під час очікування радіо підписів. Але цивілізації, які набагато більш просунуті, ніж ми можемо використовувати абсолютно різну техніку. Вони можуть сигналізувати з лазерами, наприклад. Лазери хороші, тому що вони щільно зосереджені балки з відмінними можливостями передачі інформації. Вони також можуть проникати через пилоподібний міжзорий середовище.

Крім того, позаземні цивілізації можуть використовувати «розрахункові картки» за допомогою методів прямого виявлення (тобто побудови масивних ідеальних геометричних конструкцій, таких як трикутник або квадратна орбіта їх зірка).

Стівен Webb зазначив, що електромагнітні сигнали, гранатові сигнали, елементарні сигнали частинок, тахіони, щось інше, що ми ще не знайшли певного потенціалу. Радіо, але ми не знаємо, яку частоту можна налаштовувати в (магнітний спектр надзвичайно широкий). В кінцевому підсумку ми можемо знайти повідомлення, де ми принаймні очікуємо, навіть у нашому коді ДНК.

Всі вони на краю галактики.

Цей цікавий розв’язок парадоксу Фермі був запропонований Міланом Круковим і Робертом Брадбері.

"Ми вважаємо, що зовнішні райони галактичного диска є найбільш ймовірними місцями для сучасного пошуку для SETI", - написав вони. Комплексні інтелектуальні громади, як правило, можуть змусити виходити через галактику, оскільки їх розширення можливостей для обробки інформації. Чому? Оскільки цивілізації з машинами на їх основі, з їх потужними суперкомп'ютерами, будуть серйозні проблеми з видаленням тепла. Вони будуть мати на табір, де це буде прохолодно. І зовнішній рім галактики відмінно.

Крім того, післяопераційна позасудова цивілізація може добре жити в місцях, крім тих, хто живе на основі м'яса. Цілі, передові цивілізації не мають інтересу до вивчення звичаї зон, які постраждали від біологічних істот. Ми шукаємо в неправильному місці. Стівен Вольфрам колись сказав, що розрахунки без нагріву буде одним днем, тому цей варіант Фермі Парадокс не підійде йому.

Прямі пансперміїМи можемо не мати можливості зв'язатися з передовими цивілізаціями, оскільки ми є. А наші предки були. Згідно з даною теорією, вперше запропонованою Франциска Церквою, іноземцями висить іскри життя на інших планетах (закінчення, наприклад, спори потенційно родючих планет), а потім залишити. назавжди. Або вони можуть повернутися до деяких днів.

Ця ідея дуже популярна в галузі науки.

Бонус. гіпотеза переходу фазиЦя гіпотеза схожа на гіпотезу «раре Земля», але припускає, що Всесвіт все ще розвивається і змінюється. З'явилися умови для підтримки розробленого інтелекту. Cosmologist James Annis називає цю модель фазового переходу Всесвіту — своєрідне астрофізичне пояснення для парадоксів великої космічної тиші.

На думку Андіса, можливо, нормативний механізм, який може пояснити все це частота гамма-променевих лопців — надкатастрофічні події, які буквально стерилізують великі ковтання галактики.

«Припустимо, що вони летять до земного життя через галактику, це займе лише один механізм для запобігання росту інтелекту в певній точці, час від часу до часу». Іншими словами, гамма-променя лопається занадто часто, і розумні життя гине до неї можуть переходити між галактиками. Але як частота гамма-променя лопається з часом, можуть змінюватися речі.

«В даний час галактика проходить фазовий перехід від рівноваги держави, в якому інтелект відсутній іншій державі, повною інтелектуальною життям», - сказав Енніс.

А потім все буде дрібним. Видання

P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!



Приєднуйтесь до нас на Facebook і VKontakte, і ми також в Однокласниках



Джерело: hi-news.ru/space/10-samyx-strannyx-obyasnenij-paradoksa-fermi.html