Ліберальний мозок і консервативний мозок працюють по-різному

Поставили вас у сканері МРТ. Прокручування перед очима серії фото, абсолютно безтурботних і без натяків політики. Після 10 хвилин вчені в наступну кімнату вже здатні розповісти вам, що ви віддаєте перевагу - "Крим" або Майдан, Болотна або Поклонна. Як ви відчуваєте про Pussy Riot, геї, аборт і мігранти?

Ви є ліберальною або консервативною.

Звичайно, цей трюк не працює з будь-якими фотографіями. Вони використовуються під час процедури мають характерність: вони дуже неприємні. І неприємний до несподіваного ступеня. Всі вони приймаються з закритої бази IAPS (Міжнародна система пошуку зображень). Найневиннішими прикладами є виразки між серединними і індексними пальцями, собачі кали на свіжому траві, мухи на бітковому кукурудзі.

Психологи захищають ІПС від падіння в руки лежаків не менш ретельно, ніж один раз набір Рорщачових плям: все, що суб'єкт бачить в цих фотографіях під час лабораторних досліджень повинно приходити як повне сюрприз до нього. Таким чином, навіть академічні видавці вводять позицію та дозволяють науковцям не розміщувати «ефективні зображення» в розділі про матеріали та методи дослідження.

Наша політична спрямованість запрограмована в мозку не менш жорстко, ніж схильність писати з правою або лівою рукою. Це не те, що це наука. Навчіть шампаньзе, щоб читати літери, і ви будете мати достатньо, щоб показати всі карти, які ви показали мавпа. Опишіть нову оптичну ілюзію - давайте відео. Але в разі IAPS більш важливо, щоб не витікався. Як і вірусологи, які працюють з небезпечними збудниками.

Звіт опубліковано в кінці жовтня в журналі CurrentBiology. Лікарі-біологи та фахівці з обробки зубів. Іван Хіґін, професор політичних наук Університету Лінкольна, Небраська, скромно в середині списку. Але це наукова композиція ідеї, що наша політична спрямованість запрограмована в мозку не менш жорстко, ніж схильність писати з правою або лівою рукою.

Відмінність полягає в тому, що ліворучники з правими руками розуміють, що це непристойна, біологічна, нічого не писати. І ліволізм або вірність у поглядах все одно пояснюється свідомим вибором, життєвим досвідом та належним вихованням. Насамперед вплив пропаганди.

На вимогу вчених 83 американські дорослі відповіли довгу анкету про політику. Як ви відчуваєте про смерть? Для гей шлюбу? Викладати еволюцію в школі? Чистий Я маю секс перед шлюбом? А катування терору підозрює? Згідно з результатами, всі були розподілені на приблизно рівні групи - 28 лібералів, 28 консервативних та 27 модераторів. Потім кожен був розміщений в томографі, а на вбудованому екрані пристрою з'явилися ті ж фотографії з бази даних ІПС.

Авторами експерименту вперше чесно спробували поставити тиск на різні емоції. Ось образи задоволення: вечір в Альпах, діти, які грають в саду. І ось загроза: гармата в роті чоловіка, ніж в горлі, бояючий собака без походу. Але візерунки мозкової активності, коли ви подивитеся на все це наступно схожі на всі предмети.

Після того, як він приходить до розпаду, різниця нарешті з'являється. Особливо, якщо ви покажете їх грязьованих тварин. «Коли ви ріжете горло собаки з пилкою, не зморшок» – це Бродський запрошує читачів піти проти їх інтелектуального (лібертально, ми думаємо) природи. Але я думаю, що це неправильно. Тому, судячи за результатами експерименту, це консервативні засоби, які зморшок. На томограмі вони мають яскраву спалаху амигдали, підкортичного центру емоцій, а після неї в роботі входить весь оркестр мозкових зон. Додаткова моторна кора починає готувати тіло за польотом, а також чарівну префронтову кору, відповідальну за раціональне мислення, змушена пригнічувати паніку: ви перебуваєте в КТ сканері, це просто фото, не потрібно бігти і відключати.

Парадокс відхилених відчуттів віруючих: ті, хто легко відхилений, готові дати стимул більше часу і уваги. Для лібералів, замість усього цього різноманіття, два ледь помітні сайти в області спортсмена Раїла, а невронауковці не приписують цю активність до значного значення. Звичайно, решта мозку, мінус зазначених зон, не спить, просто робить однакову рутинну роботу: візуальна кора обробляє образ, передній лоб знаходить знайомі предмети на ньому. І так далі.

Чутливість і вразливість консервативних речовин, стверджує Хіггін, є наслідком «негативного розуму». Потворна, якщо вона ламає на горизонті, отримує консервативний мозок найвищий пріоритет, адже будь-яке відхилення від норми - сигнал проблеми, яка потребує усунення. Цей механізм думки, здається, витримував довгий дво-і-халат мільйона років Плейстоцену, при підтримці старого порядку речей, кругового захисту та постійного пильного погляду давав більше переваг у боротьбі за виживання, ніж, наприклад, винахідливість.

Pleistocene закінчився всього 12,000 років тому. Навколо того ж, люди, що живуть собакою, — і позбавили від необхідності стрибати на кожну іржу. Але гени, відповідальні за цю майстерність, не зникли з населення. Мозок в той час, як палеонтологи кажуть, «анатомічно сучасні», тобто більше не відрізняється від нашого.

Однією з побічних ефектів прегісторного механізму консерваторів є те, що ми можемо викликати «пардокс відхилених почуттів віруючих». Ті, хто легко відхилений, готові дати стимулу більше часу і уваги. Вам не подобається, не їсти.

У лабораторному експерименті, проведеному в 2012 році командою Higgins, він виглядав таким чином. На екрані комп'ютера є чотири фотографії одночасно, з'єднання до з'єднання. Один нейтральний або навіть привабливий, як діти грають. І три відповідей (смажити, всі ті ж виразки-фекс-фліки).

Чутливість і вразливість консервативних речовин, стверджує Хіггін, є наслідком «негативного розуму». Спеціальний прилад, трекер очей, моніторить рухи очних яблук в експериментальних предметах. Він підраховує в мілісекундах: нам здається, що мозок поглинає картину миттєво, в одному сидячому стані. Впевненість, що не має часу, щоб прийняти контроль. Але техніка розбиває цю несвідому сісти на фази. Це як повільний рух - куля, що вдарив повітряній кулі.

Ліберали повільно навчають ціле поле зору, потім зупиняються на деяких випадкових картинах чотири і фокусуються на ньому. І якщо це неприємно, швидко переключаться до наступного - поки вони не досягнуть нейтральних. А консервативні засоби швидко відшукують картину - і прилипають до неї надовго.

Чи означає, що консервативний приречений на вразливість, дратівливість, постійний погляд і штучно звужена картина світу? Навпаки він народився вразливим, оповіщенням і дратівливим буде рости до консервативного. Політична орієнтація, скаже Привітгіни та колеги, є наслідком ненависних якостей, а отже, ненависті.

При необхідності відокремити «інді» від «припустимих» близнюків приходять до сцени. Ідентики діляться цілим геном, братом - лише 50% генів. Незалежно від цього, як і дітей, якщо вони надсилаються в різні сім'ї, отримують однакове виховання: жити в одному будинку, піти в ту саму школу і слухати ту ж історію сну.

І якщо фратернальні близнюки мають різні політичні погляди частіше, ніж ідентичні близнюки, то це ще в генах. У 2005 році команда Хіггінів переконувала це на основі статистичних випадково зібраних лікарів 20 років раніше. В кінці 80-х років лікарі розсилають 5,670 пар близнюків і їх найближчих родичів анкет з питань з усіх випадків - про здоров'я, біографія і, зокрема, про політичні погляди. (Ця остання серія питань була точно так само, як і ті, які просили 83 волонтерів у 2014 році до сканування КТ, як на основі того ж опитувальника Wilson-Patterson.) Відповіли близнюки, вчені сідають на аналіз - і виявили, що внесок генів відповідей на різні точки анкети відрізняється. Поведінка проявляється найбільш сильно в оцінці шкільної молитви, а найслабшим щодо сучасного мистецтва і розподілу квартир бідним за рахунок держави.

По-іншому, зрозуміло, що ДНК, яка не змінюється від народження, істотно обмежує свободу політичної волі.

Чи є у нас ген ліберального гена та ген консерватизму? Важко. Рік тому James Fowler, класичний нової соціології, вирішив уточнити (популярна наукова книга, підключена Мережею, перекладається на 19 мов, в тому числі хорватська і тайська). Команда Fowler зібрала 1,000 пар чоловіків, які витримали 52 до 67 у Швеції та попросили про економічну політику. Вона також отримала від армійських архівів результати тестів IQ, які відбувалися кілька десятиліть тому під час оформлення (Швеція відмовилася від відповідальності тільки нещодавно, у 2009 році).

Молоді консервативні речовини мають більш сіру речовину в амігдалі, центр емоцій, і молоді ліберали в передньої черепної кори. IQ, як генетичники, які не кладуть її, має сильний спадковий компонент. Політичні упередження. Поведінка і його колеги запропонували, що це просто наслідок іншого. Ті з вищими IQs на відміну від вищих податків і перерозподілу багатства. Вони були як типові американські правозахисники. Я маю на увазі, як, консервативні засоби. Дуже несподівано.

Клері: Швеція не Америка, але держава з перебільшеною соціальною політикою. Високі податки, субсидії до бідних, а інші значення лівої кулі є шляхами. Таким чином, «забір і поділ до» є найбільш консервативним слоганом. І право в цьому контексті є лібералами, партія змін. Чим вище IQ, тим сильніше бажання змінити.

Ви можете пройти інший спосіб і шукати відмінності безпосередньо, на рівні структури мозку. У 2011 році було встановлено, що молоді консервативні речовини мають більш сіру речовину в амигдалі, центр емоцій, і молоді ліберали в передньої черепної кори. Ця зона має складну місію: коли ми навчимося, система винагороди допаміну винагороджує нас. Але вона не знає, як оцінити наші успіхи, а передня корова черепа допомагає їй.

гіпотеза підтверджується експериментом з відтворами фотографій та томографом, описаним в поточній біології. Кора дізнається, що субкортекс не дуже, тому різниця в підкортній активності важко віднести до життєвого досвіду. Якщо професійний солдат посміхається, стоячи на стіну в очікуванні стрільби, або професійна затяжна ходьба проходить на кабелі між хмарочосами, це не означає, що вони заспокійлив їх підкортека, щоб генерувати страх. Навпаки, заспокійливість забезпечується одночасно двома ділянками мозку: один, підкорний, відправляє сигналізацію, інший, в корі, навчається пригнічувати відповідь на цей сигнал. Психопат, чия амигдала не працює, так як занурення може бути безболісно, але на його томограмі, як зони, в корі, так і в підкортек, просто закохатися.

Як ви живете з цими знаннями? По-перше, погані новини: якщо консерватизм стібається в генах, то не працюватиме переоцінювати людину в лібералці, незалежно від того, як ви припините свої полемні навички. Військовий буде залишатися американський шпигун для вашого дядька, і Ebola буде залишатися Pentagon machination. Ліберализм і консерватизм відрізняються за різними обставинами. У США буде дебатувати про право геї людини бути священиком; в Уганді це буде дебат про те, як краще здійснювати смерть за гомосексуальність: за допомогою петлі або ваше. Відмінність варто боротися. Видання

Автор: Борислав Козловський

П.С. І пам'ятайте, що лише зміна нашої свідомості – разом ми змінюємо світ!

Джерело: www.colta.ru/articles/science/5265