Дінозавр може бути теплий

Дінозавр може колись був холоднокровним царям Мезозойної епохи. Але нове дослідження своїх темпів зростання говорить про те, що ці предісторичні монстри виростали так швидко, як ссавці, що означає, що вони були теплі істоти. Однак, не всі згодні з такими результатами, і деякі палеонтологи пропонують, що динозаври падають між холоднокровними (матами) і теплокровними (кінематами) істотами і мають проміжну кров (мазами).





Дінозавр вважається рептилією, тому вчені запропонували, що ці тварини були холоднокровними, такими як їх родичі, тобто регулюють їх температуру тіла в залежності від навколишнього середовища. Слуговий обмін такого холоднокровного динозавра викликали його для повільно перевлаштування кінцівок. У теплокровому динозаврі можна контролювати його температуру тіла і мали більш швидкий обмін речовин. Мирдо подобається, що буде весело працювати навколо будинку.

Вчені дебатували терморегуляція динозаврів протягом десятиліть, але паливо до вогню додано публікацію в 2014 році в журналі Наука, в якому автори вказали, що динозаври, ймовірно, мезомами. Чим більше, попередні дослідження можливої активності динозаврів, споживання енергії, і зуба також виявили аргументи для їх теплообдуття. Це питання не тільки академічний; відповідь може дати нам повну картину того, як dinosaurs жив і помер.

У прагненні вирішення спорів, вчені вивчали викопані кістки динозавра. Ці кістки мають кільця росту, які, як і кільця з дерева, показують, наскільки швидко або повільні тварини зростали. Вчені порівняли темпи зростання динозаврів з кісточками вимерлих і живих тварин і виявили, що динозаврів впало в середину безперервного росту між теплокровними і холоднокровними істотами.





Але це дослідження має два великі проблеми, говорить Майкл Д'Емік, науковий інструктор в анатомічних наук в Університетській школі медицини ім. Т. Брука в Нью-Йорку. Коли D'Emick переаналізував дані за допомогою різних методів, він «зроблений час знайшов дуже різні висновки». Дінозавр не впадав в проміжну категорію між теплокровими і холоднокровними тваринами, вони прекрасно підходять - в плані обміну речовин і зростання - в ссавське середовище.

Спочатку D'Emick виявив, що вчені, які опублікували дослідження в 2014 році, розраховують добові темпи зростання, але кільця зростання динозаврів досить описують річний ріст (як багато живих речей). Це допомогло їм стандартизувати порівняння з іншими тваринами, зокрема тими, що досягають дорослого віку в рік, і тим, що потрібно років, щоб досягти цього віку.

Ця тварина не виростає протягом шести місяців, в середньому, під час холодних або сухих сезонів. Так нам необхідно розділити його не на 365, але на 180, що подвоює темп зростання динозаврів. й

По-друге, вчені початкового дослідження не групували птахів (які теплі) з динозаврами, хоча птахи, швидше за все, еволюціонуються з родоподів, група карнівих двопедних тварин, включаючи Тиранносуру рекс.

"Сепарування того, що ми зазвичай думаємо про те, як "динозавр" з птахів в статистичному аналізі буде непрактично, оскільки птахи динозавр - це просто динозаври, які не пішли з вимирання", - сказав Д'Емік у заяві.

При поєднанні вченого курсу зростання динозаврів і додано до підрахунків птахів, динозаврів виріс більше, ніж теплокрові ссавці.

У Наука публікувалися автори оригінального дослідження, як один очікується, не погоджуються з аргументами – відповідь до заяви Д’Емік.

«Ми хочемо бути зрозумілими, що ми не згодні з його центральною критикою, і ми підкреслимо нашу прихильність до всіх наших оригінальних знаходжень», - сказав Джон Град, провідний дослідник оригінальної роботи, докторант університету Нью-Мексиці. За словами Греді, аргументи Д’Емік є суперечливими. Багато тварин виростають сезонно, і тому темп зростання всіх хребетних в дослідженні, не тільки динозаврів, необхідно подвоювати. У цьому випадку відносні відмінності персида і динозаврів все ще потрапляють між ендоматами і ектерами, Греді говорить.





Крім того, дослідники не групували птахів з безльотними динозаврами і археоптериксами (перехідними видами між динозаврами і птахами) через значні відмінності між двома.

"Свідчення для зростання досить прозорий", - розповідає Граді. Діносаурс не мав такого rabid метаболізму, як їх живих пір'яних родичів.

Що стосується інших науковців, то вони дуже вигідні для нових висновків про теплу здуття гігантських сардів. Дослідники відзначають, що темпи зростання динозаврів не можуть бути як послідовні, так і інші тварини, і це буде справедливо кореляти птахів з динозаврами. Але більше доказів необхідно для терморегуляції точкової точки, кажуть фахівці.

З одного боку, обидва дослідження спираються на один набір даних, включаючи кістки декількох десятків динозаврів майже 21 видів. (відомо близько 700 видів динозаврів.) Цей набір даних також включає в себе весь Мезойний, часовий період, що простягається більше 180 мільйонів років.

«Коли ви скажете «Мезотичні динозаври», ви йдете про величезний масив тварин, які проживали протягом тривалого часу», - говорить Кеннет Лаковара, професор палеонтології та геології Університету Дрекселя в Філадельфії; він не брав участі в цих дослідженнях. Деякі динозаври можуть бути теплокровими та іншими мезотерами, але аналізи клідистських груп (видання, які поділяють загальний предків), звички та часові періоди, необхідні для виділення різних обмінів та темпів зростання, Лаковара каже.

Крім того, науковці потребують більшого дослідження про холодно або теплообґрунтованість динозаврів перед тим, як вони можуть зробити впевнений вибір на користь однієї з трьох заходів.

«Це багато інших показань, що безлітні динозаври привели дуже активний і енергійний життя, порівняний з птахами і ссавцями», - сказав Лаковара. Наприклад, деякі анатомічні дослідження свідчать про те, що вони швидко побігаються, а інші ліві сліди при міграції, як багато ссавців. Я думаю, що новий аналіз є кроком у правому напрямку. Більше нюансів і більше даних.

Джерело: hi-news.ru