67
15 основних міфів російських монархів
Де з'явилась мусульманська лігація на шоломі Олександра Невського, чому на герметиці Івана III з’явилась егетаріанська тюрма? Історія російських монархів повною з міфів. Хто був Рурик?
Історій ніколи не погодилися з тим, хто Рурик був. Згідно з деякими джерелами, вони можуть бути датська вікінг Роерік Ютландії, згідно з іншими, Свед Ерік Emundarson, які рейдерували землі Балтів.
Також є слов'янська версія походження рюрік.
Історій XIX ст. Степан Гідонов пов'язував ім'я князя з словом «Ререк» (або «Рарог»), яке в слов'янському племені Ободриту призначено фалконом. Під час екскавації ранніх населених пунктів династії Рурик було знайдено багато зображень цього птаха.
Чи вбив Борис і Гліб? Однією з головних «анти-герої» історії Стародавньої Росії стала Святопольська Окаяня. Він вважається вбивцем благородних князів Борисом і Глібом в 1015 році. Народна етимологія з'єднує прізвисько Свиатопольку з ім'ям Каїна, хоча це слово повертається до давньоросійської «кайати» – до пента.
Незважаючи на звинувачення вбивства князів, назва Святополка не була вилучена з сімейного списку князівських імен до середини XII століття.
Деякі історики, такі як Микола Ільїн, вважають, що Святополк не міг загинути Бориса і Гліб, оскільки вони визнали своє право на престол. На його думку, юні княгині потерпілі на руках бійців Ярослава Мудрого, які заявили київський престол. З цієї причини назва Св'ятополяка з загального списку імен не було вилучено.
Де зникли залишки Ярослава Мудрого? Ярослав Мудрий, син Володимира Хрестителя, похований 20 лютого 1054 р. в Києві в мармуровому могилі святого Климента. У 1936 році було відкрито саркофагу і здивовано для пошуку кількох змішаних залишків: чоловіків, жінок і декількох кісток дитини.
У 1939 р. вони відправили в Ленінград, де вчені з Інституту антропології встановили, що один з трьох скелетів належить Ярославу Мудрого.
І як вони вийшли там. За однією версією, єдиною дружиною Ярослава, Скандинавський князі Інгегерде, відпочивається в могилі. А хто був Ярославом, похованим з ним? З появою технології ДНК, питання про відкриття квітки знову.
Реліквії Ярослава - найдавніші виживання залишків сімейства Рурика, мали на "свербіж" кілька питань. Головне з яких: родина Рурика - Скандинавці або ще слов'яни?
10 вересня 2009 р., дивлячись на блідопатолог Сергія Сегеда, співробітники Софійського соборного музею ім. Софійського собору усвідомили, що речі були поганими. Залишки Великого князя Ярослава Мудрого зникли, а в їх місці кладуть абсолютно інший скелет і газета «Правда» на 1964 рік.
Загадка газети була вирішена швидко. Забули радянські фахівці, останні роботи з кісточками.
Але з реліквами «самого» було складніше. Виявилося, що вони жіночі залишаються, а з двох скелетів знайомства з абсолютно різних часів! Хто ці жінки, як вони закінчилися в саркофагу, і де сам Ярослав зникнув, залишається таємницею.
Де мусульманська лігація на шоломі Олександра Невський?
На шоломі Олександра Невського, крім діамантів і рубій, є арабський сценарій, 3-й вірш 61-го суха Коран: «Дуже вірні з обіцянкою допомоги від Алли та швидкої перемоги». й
У ході незліченних перевірок і обстежень було встановлено, що на Сході закріпився «Єріхон Кап» (з яких арабські написи) у XVII ст.
Тоді з окасійським шоломом був Михайло Федорович, де він був підданий «Християнським тюнінгом». Невський шолом був помилково приписаний, але через цю помилку він був на гербі Російської імперії разом з іншими царистами "капс".
Цікаво, що арабський сценарій прикрашений шоломом Івана територця, а також іншими народними особами середньовічної Росії. Звичайно, ви можете сказати, що це були трофи. Але складно уявити, що регульований Іван IV поставив використовується шолом на голові вінця. І у використанні «басурман». Відкрито питання про те, чому князь очолював шолом з ісламськими писанями.
Чому з'являється орел на печатці Івана III? Перший з'явився на державному ущільнювачі Великого князя Івана III в 1497 році. Істори майже категорично стверджують, що орел в Росії з'явився з легкою рукою Софії Палеології, гніздо останнього візантійського імператора і дружини Івана III.
Але чому Великий Дюк вирішив використовувати орел лише два десятиліття пізніше, ніхто не пояснює.
Цікаво, що саме в західноєвропейській Європі подвійна орелка стала модним серед алхіміків. Авторами алхімічних робіт ставлять орел на своїх книгах як ознака якості. У двоголовному орлі автор отримав Філософський камінь, здатний перетворювати метали на золото. У той факт, що Іван III зібрав навколо нього зарубіжних архітекторів, інженерів, лікарів, які, ймовірно, практикували модну алхімію, навпаки, доводить, що цар мав уявлення про суть символу «захоплений».
Чи був Іван жахливий вбив сина? У вбивстві його спадкоємця Івана Васильовича є дуже суперечливим фактом. У 1963 році в архангелському соборі Московського Кремля відкрився могили Івана Террецького та сина. Допомогло, що князь Іван отруєний. Зміст отрути в його залишках багато разів вище допустимої норми. Цікаво, що в кістках Івана Васильовича знайдено однакову отруту.
Вчені уклали, що королівська сім'я протягом декількох десятиліть була жертвою отруєння.
Іван не вбиває сина. Дана версія була дотримана, наприклад, до Обер-прокурора Священного Синоду Костянтина Победоносцева. Побачивши знамениту картину Рєпіна на виставці, він був виведений і написав до імператора Олександра III: «Не можна назвати історичною картиною, так як цей момент ... чисто фантастичний. й
Редакція вбивства була заснована на оповіданнях папського легітату Антоніо Посєвіно, який навряд чи зміщений.
Яким чином Іван незламний рух до Олександра Слобода?
Грозний рух до Олександрівської Слободи був безпрецедентний захід в російській історії. Олександр Слобода став столицею Росії майже 20 років. Тут Іван Терремов почав створювати перші міжнародні відносини після століть ізоляції, укласти важливі торговельно-політичні угоди, отримувати посольства європейської влади.
Грозний переїхав там перший друкарня Росії, де студенти першого принтера Іван Федоров Андронік Тимофєєв і Нікіфор Тарасєв працював, який друкував багато книг і навіть перші листівки.
У Олександра Слобода, після того, як імператор прийшов кращі архітектори, іконописці, музиканти. На суді було створено книжковий майстер-клас, прототип першого консерваторії.
Татарські дипломати замовили пояснювати іноземцям, що російський цар пішов до «похилого» власного безкоштовного буде «за його прохолоду», що його проживання в «похилому» знаходиться біля Москви, тому цар «порушує свою державу як в Москві, так і в Слободі».
Чому Grozny вирішили переїхати? Найімовірніше, на хвилі конфлікту Івана IV та митрополита Філіпа утворено монашне братство Слобода. Голова церкви виніс несправедне життя царя. Присутність монашного братства в Слободі особисто продемонструвала всіх, що суверенно веде життя святого. Іван не був особливо мух з братством. У роки 1570-1571, деякі брати були обтягнуті або повісили на хвіртах свого будинку, інші потопили або кинули в тюрму.
Де зробив бібліотеку Івана жахливого ходу? За легендою, Іван Термовірний, після його переходу до Олександра Слобода, переніс бібліотеку з ним. Ще одна гіпотеза полягає в тому, що Джон поховав його в певній надійній Кремлястійці. Однак після царя Грозного зникнула бібліотека.
Є багато версій відсутніх. Першим є те, що безцінні рукописи були спалені в вогонь в Москві. Другі: під час окупації Москви поляки були взяті на Захід і продали там на частини.
За даними третьої версії, поляки знайшли бібліотеку, але в умовах голоду, вони ратують її в Кремлі.
Бібліотека шукала довго, але в ваговому стані. У ХХ ст. було проведено пошук «ліберії». Тим не менш, академік Дмитро Ліхачов заявив, що це малоймовірно, що легендарна бібліотека є великою цінністю.
Чому на престолі Івана жахливого абдикату? У 1575 р. Іван тимчасово скорочений і надіслав на престол прослужіння татарський хан Симеон Бекбулатович. Контемпорарі не розуміли значення ідеї монарха. Поширити, що Імператор був відлякуваний за прогнозуванням магійців. Про це затримали наступні літописці: «І Несвідомий каже, що для цього він висадив [Сімон], що магійці сказали йому, що в цьому році буде зміна: московський цар вмирає. й
Попередження цього виду автократу, отриманого від саркувальників і астрологів, більше одного разу.
Іван почав називати себе «Лоп Івашка». Але це важливо, що влада серфа з якоїсь причини продовжила розширюватися на землі колишнього Казаньського ханата, де Іван зберіг титул царя.
І, ймовірно, Іван боявся, що під владою справжньої кенегіциду, Казанська людина, можливо, буде зануритися, заохочувати Симеона перенапругою. Звісно, Симеон не був реальним королем, невизначеність його позицій була загострена тим, що він взяв царський престол, але отримав замість царя тільки титул Великого князя.
У третій місяць царя Симеона, на термальному подяка англійському посолу, що він зможе знову прийняти звання, коли він радий, і буде робити, як Бог закріпив його, бо Симеон ще не був підтверджений обрядом весілля і був призначений не популярними виборами, але тільки його волі.
Зацарював Симеон прослужив 11 місяців, після чого Іван відкладав його, щедро нагородив Твер і Торжком, де Симеон помер 1616 року, взявши монастик перед смертю. За майже рік Грозний провів свій дивний експеримент.
Чи був Фальсе Дмитро «лі»?
Ми вже приїжджаємо до умов з тим, що Фальсе Дмитра Я є непристойним чернеком Грушка Отрепєв. Ідею, що «не було простіше зберегти, ніж підробку Дімітрі» висловили відомий російський історик Микола Костомаров.
І дійсно, вона виглядає дуже сюрреалістично, що спочатку Дмитро (з префіксом «лежить») визнали з усіма чесними людьми своєї матері, князі, бояри, а через деякий час – все раптом побачили.
Патологічна ситуація додана тим, що сам Царевич повністю переконаний його природності, оскільки його контемпори писав.
Або вона має причину. Для перевірки «оригінальності» Цара Дмитра Івановича, принаймні сьогодні, не можна.
Хто загинув князя Дмитра? Якщо помер Дмитро, що стала причиною смерті? На початку 25 травня 1591 року Царевич кинув ножі з іншими дітьми, які були частиною свого роду. У матеріалах розслідування загиблого сина Івана Террецького, є свідчення молодого чоловіка, який грав з Царевичом: «... зіграли з ними на подвір’ї, а хвороба прийшла до нього – хворість – і атакував ніж. й
У зв'язку з тим, що ця свідчення стала головним аргументом для слідчих, щоб кваліфікувати смерть Дмитра Іоановича як нещасного випадку.
Однак офіційна версія все ще не підходить історикам. Смерть останнього суверенного з династії Рурик відкрив шлях до Царства Бориса Годунова, який фактично був правителем країни, поки живе Федора Іоаннововича. У той час, репутація Годунова як «мурдер Царевича» була створена серед людей, але це не заважало йому багато. У маніпуляції він був обраний королем.
Петро Я був замінений? Ця віра була проведена багатьма російськими боярами після повернення Петра І з 15-місячного туру Європи. І справа тут не тільки в новому королівському «наряді».
Особливо уважні особи виявили невідповідності фізіологічних властивостей: по-перше, король значно виріс, а, по-друге, його риси обличчя змінилися, а, по-третє, його розмір ноги став значно меншим.
У Московії ромби розподіляють про заміну суверенного.
З одного варіанту Петро був «відкладений в стіну», а замість нього він був відправлений в Росію схожим на імпростратор. «Король у німців укладають в бочку і вводять в море». Нафта додається в вогонь, що повернулася з Європи Петро почав масштабне знищення «наукової російської старовини».
Також були чутки, що цар заміщався в невідповідності: «Свячення не російської породи, а не сина Цара Алексей Михайловича Михайловича, взята в невідповідності від німецького поселення, від іноземця шляхом обміну». королеви народили князі, а замість князь вони зайняли Ево, суверен, і дав князі на своєму місці.
То хто зробив Петро Я бекап?
Петро помер перед призначенням спадкоємця. Після нього престол був прийнятий Катериною І, а потім пішов з довгою політичною лепфогою, назвав вік палацових муфт. У 1812 р. після розпаду нації Наполеона вона стає відомо про певну «Захід Петра І».
У 1836 році вона була опублікована французькою. У своєму заповіті Петро нібито закликав своїх наступників стати постійними війнами з Європою, ділити Польщу, підкорити Індію та нейтралізувати Туреччина. Для досягнення повної та остаточної гегемонії в Євразії.
Аавтентифіка документа була надана деякими з вже виконаних «ковентів», наприклад, розділ Польщі. Але в кінці XIX століття документ був ретельно досліджений і визнаний підробкою.
Хто був Павло І? Імператор Павло Я нехайно продовжував традицію генеруючих ромів навколо будинку Романова. Відразу після народження спадкоємця в дворі, а потім по всій Русі, ромори розкидають, що справжній батько Павла Я не Петро III, але першим фаворитом Великих князів Катерини Алексєєвни, граф Сергій Васильович Солтиков.
Непрямо це було підтверджено Катериною II, яка в її спогадах згадувала, як Емпрес Єлизаветою Петровною, так що династія не згасає, замовила дружину її спадкоємця, щоб народити дитину, незалежно від того, хто стане його генетичним батьком. Є народна легенда про народження Павла І: за її словами, Катерина народилась на мертву дитину з Петра, і замінила певний «хон» хлопчик.
Коли я помер Олександр?
Є легенда про те, що Олександр Великий пішов з королівського престолу, захопивши свою смерть, і вирушив до блукання Росії під назвою Феодор Кузьмич. Є кілька непрямих підтвердження цієї легенди.
Так, свідки уклали, що на його смерті Олександр категорично відрізнявся від себе.
Крім того, за неяскравими причинами, Empress Elizabeth Alekseevna, дружина царя, не брали участь в урочистій церемонії.
Відомий російський юрист Анатолій Коні провів ретельне порівняльне дослідження почерку імператора і Фейдора Кузьмича і прийшов до висновку, що « листи імператора і ноти мандрівника були написані рукою тієї ж людини. й
Автор: Олексій Рудевич
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Джерело: russian7.ru/2015/07/15-glavnykh-zagadok-russkikh-monarkhov/
Історій ніколи не погодилися з тим, хто Рурик був. Згідно з деякими джерелами, вони можуть бути датська вікінг Роерік Ютландії, згідно з іншими, Свед Ерік Emundarson, які рейдерували землі Балтів.
Також є слов'янська версія походження рюрік.
Історій XIX ст. Степан Гідонов пов'язував ім'я князя з словом «Ререк» (або «Рарог»), яке в слов'янському племені Ободриту призначено фалконом. Під час екскавації ранніх населених пунктів династії Рурик було знайдено багато зображень цього птаха.
Чи вбив Борис і Гліб? Однією з головних «анти-герої» історії Стародавньої Росії стала Святопольська Окаяня. Він вважається вбивцем благородних князів Борисом і Глібом в 1015 році. Народна етимологія з'єднує прізвисько Свиатопольку з ім'ям Каїна, хоча це слово повертається до давньоросійської «кайати» – до пента.
Незважаючи на звинувачення вбивства князів, назва Святополка не була вилучена з сімейного списку князівських імен до середини XII століття.
Деякі історики, такі як Микола Ільїн, вважають, що Святополк не міг загинути Бориса і Гліб, оскільки вони визнали своє право на престол. На його думку, юні княгині потерпілі на руках бійців Ярослава Мудрого, які заявили київський престол. З цієї причини назва Св'ятополяка з загального списку імен не було вилучено.
Де зникли залишки Ярослава Мудрого? Ярослав Мудрий, син Володимира Хрестителя, похований 20 лютого 1054 р. в Києві в мармуровому могилі святого Климента. У 1936 році було відкрито саркофагу і здивовано для пошуку кількох змішаних залишків: чоловіків, жінок і декількох кісток дитини.
У 1939 р. вони відправили в Ленінград, де вчені з Інституту антропології встановили, що один з трьох скелетів належить Ярославу Мудрого.
І як вони вийшли там. За однією версією, єдиною дружиною Ярослава, Скандинавський князі Інгегерде, відпочивається в могилі. А хто був Ярославом, похованим з ним? З появою технології ДНК, питання про відкриття квітки знову.
Реліквії Ярослава - найдавніші виживання залишків сімейства Рурика, мали на "свербіж" кілька питань. Головне з яких: родина Рурика - Скандинавці або ще слов'яни?
10 вересня 2009 р., дивлячись на блідопатолог Сергія Сегеда, співробітники Софійського соборного музею ім. Софійського собору усвідомили, що речі були поганими. Залишки Великого князя Ярослава Мудрого зникли, а в їх місці кладуть абсолютно інший скелет і газета «Правда» на 1964 рік.
Загадка газети була вирішена швидко. Забули радянські фахівці, останні роботи з кісточками.
Але з реліквами «самого» було складніше. Виявилося, що вони жіночі залишаються, а з двох скелетів знайомства з абсолютно різних часів! Хто ці жінки, як вони закінчилися в саркофагу, і де сам Ярослав зникнув, залишається таємницею.
Де мусульманська лігація на шоломі Олександра Невський?
На шоломі Олександра Невського, крім діамантів і рубій, є арабський сценарій, 3-й вірш 61-го суха Коран: «Дуже вірні з обіцянкою допомоги від Алли та швидкої перемоги». й
У ході незліченних перевірок і обстежень було встановлено, що на Сході закріпився «Єріхон Кап» (з яких арабські написи) у XVII ст.
Тоді з окасійським шоломом був Михайло Федорович, де він був підданий «Християнським тюнінгом». Невський шолом був помилково приписаний, але через цю помилку він був на гербі Російської імперії разом з іншими царистами "капс".
Цікаво, що арабський сценарій прикрашений шоломом Івана територця, а також іншими народними особами середньовічної Росії. Звичайно, ви можете сказати, що це були трофи. Але складно уявити, що регульований Іван IV поставив використовується шолом на голові вінця. І у використанні «басурман». Відкрито питання про те, чому князь очолював шолом з ісламськими писанями.
Чому з'являється орел на печатці Івана III? Перший з'явився на державному ущільнювачі Великого князя Івана III в 1497 році. Істори майже категорично стверджують, що орел в Росії з'явився з легкою рукою Софії Палеології, гніздо останнього візантійського імператора і дружини Івана III.
Але чому Великий Дюк вирішив використовувати орел лише два десятиліття пізніше, ніхто не пояснює.
Цікаво, що саме в західноєвропейській Європі подвійна орелка стала модним серед алхіміків. Авторами алхімічних робіт ставлять орел на своїх книгах як ознака якості. У двоголовному орлі автор отримав Філософський камінь, здатний перетворювати метали на золото. У той факт, що Іван III зібрав навколо нього зарубіжних архітекторів, інженерів, лікарів, які, ймовірно, практикували модну алхімію, навпаки, доводить, що цар мав уявлення про суть символу «захоплений».
Чи був Іван жахливий вбив сина? У вбивстві його спадкоємця Івана Васильовича є дуже суперечливим фактом. У 1963 році в архангелському соборі Московського Кремля відкрився могили Івана Террецького та сина. Допомогло, що князь Іван отруєний. Зміст отрути в його залишках багато разів вище допустимої норми. Цікаво, що в кістках Івана Васильовича знайдено однакову отруту.
Вчені уклали, що королівська сім'я протягом декількох десятиліть була жертвою отруєння.
Іван не вбиває сина. Дана версія була дотримана, наприклад, до Обер-прокурора Священного Синоду Костянтина Победоносцева. Побачивши знамениту картину Рєпіна на виставці, він був виведений і написав до імператора Олександра III: «Не можна назвати історичною картиною, так як цей момент ... чисто фантастичний. й
Редакція вбивства була заснована на оповіданнях папського легітату Антоніо Посєвіно, який навряд чи зміщений.
Яким чином Іван незламний рух до Олександра Слобода?
Грозний рух до Олександрівської Слободи був безпрецедентний захід в російській історії. Олександр Слобода став столицею Росії майже 20 років. Тут Іван Терремов почав створювати перші міжнародні відносини після століть ізоляції, укласти важливі торговельно-політичні угоди, отримувати посольства європейської влади.
Грозний переїхав там перший друкарня Росії, де студенти першого принтера Іван Федоров Андронік Тимофєєв і Нікіфор Тарасєв працював, який друкував багато книг і навіть перші листівки.
У Олександра Слобода, після того, як імператор прийшов кращі архітектори, іконописці, музиканти. На суді було створено книжковий майстер-клас, прототип першого консерваторії.
Татарські дипломати замовили пояснювати іноземцям, що російський цар пішов до «похилого» власного безкоштовного буде «за його прохолоду», що його проживання в «похилому» знаходиться біля Москви, тому цар «порушує свою державу як в Москві, так і в Слободі».
Чому Grozny вирішили переїхати? Найімовірніше, на хвилі конфлікту Івана IV та митрополита Філіпа утворено монашне братство Слобода. Голова церкви виніс несправедне життя царя. Присутність монашного братства в Слободі особисто продемонструвала всіх, що суверенно веде життя святого. Іван не був особливо мух з братством. У роки 1570-1571, деякі брати були обтягнуті або повісили на хвіртах свого будинку, інші потопили або кинули в тюрму.
Де зробив бібліотеку Івана жахливого ходу? За легендою, Іван Термовірний, після його переходу до Олександра Слобода, переніс бібліотеку з ним. Ще одна гіпотеза полягає в тому, що Джон поховав його в певній надійній Кремлястійці. Однак після царя Грозного зникнула бібліотека.
Є багато версій відсутніх. Першим є те, що безцінні рукописи були спалені в вогонь в Москві. Другі: під час окупації Москви поляки були взяті на Захід і продали там на частини.
За даними третьої версії, поляки знайшли бібліотеку, але в умовах голоду, вони ратують її в Кремлі.
Бібліотека шукала довго, але в ваговому стані. У ХХ ст. було проведено пошук «ліберії». Тим не менш, академік Дмитро Ліхачов заявив, що це малоймовірно, що легендарна бібліотека є великою цінністю.
Чому на престолі Івана жахливого абдикату? У 1575 р. Іван тимчасово скорочений і надіслав на престол прослужіння татарський хан Симеон Бекбулатович. Контемпорарі не розуміли значення ідеї монарха. Поширити, що Імператор був відлякуваний за прогнозуванням магійців. Про це затримали наступні літописці: «І Несвідомий каже, що для цього він висадив [Сімон], що магійці сказали йому, що в цьому році буде зміна: московський цар вмирає. й
Попередження цього виду автократу, отриманого від саркувальників і астрологів, більше одного разу.
Іван почав називати себе «Лоп Івашка». Але це важливо, що влада серфа з якоїсь причини продовжила розширюватися на землі колишнього Казаньського ханата, де Іван зберіг титул царя.
І, ймовірно, Іван боявся, що під владою справжньої кенегіциду, Казанська людина, можливо, буде зануритися, заохочувати Симеона перенапругою. Звісно, Симеон не був реальним королем, невизначеність його позицій була загострена тим, що він взяв царський престол, але отримав замість царя тільки титул Великого князя.
У третій місяць царя Симеона, на термальному подяка англійському посолу, що він зможе знову прийняти звання, коли він радий, і буде робити, як Бог закріпив його, бо Симеон ще не був підтверджений обрядом весілля і був призначений не популярними виборами, але тільки його волі.
Зацарював Симеон прослужив 11 місяців, після чого Іван відкладав його, щедро нагородив Твер і Торжком, де Симеон помер 1616 року, взявши монастик перед смертю. За майже рік Грозний провів свій дивний експеримент.
Чи був Фальсе Дмитро «лі»?
Ми вже приїжджаємо до умов з тим, що Фальсе Дмитра Я є непристойним чернеком Грушка Отрепєв. Ідею, що «не було простіше зберегти, ніж підробку Дімітрі» висловили відомий російський історик Микола Костомаров.
І дійсно, вона виглядає дуже сюрреалістично, що спочатку Дмитро (з префіксом «лежить») визнали з усіма чесними людьми своєї матері, князі, бояри, а через деякий час – все раптом побачили.
Патологічна ситуація додана тим, що сам Царевич повністю переконаний його природності, оскільки його контемпори писав.
Або вона має причину. Для перевірки «оригінальності» Цара Дмитра Івановича, принаймні сьогодні, не можна.
Хто загинув князя Дмитра? Якщо помер Дмитро, що стала причиною смерті? На початку 25 травня 1591 року Царевич кинув ножі з іншими дітьми, які були частиною свого роду. У матеріалах розслідування загиблого сина Івана Террецького, є свідчення молодого чоловіка, який грав з Царевичом: «... зіграли з ними на подвір’ї, а хвороба прийшла до нього – хворість – і атакував ніж. й
У зв'язку з тим, що ця свідчення стала головним аргументом для слідчих, щоб кваліфікувати смерть Дмитра Іоановича як нещасного випадку.
Однак офіційна версія все ще не підходить історикам. Смерть останнього суверенного з династії Рурик відкрив шлях до Царства Бориса Годунова, який фактично був правителем країни, поки живе Федора Іоаннововича. У той час, репутація Годунова як «мурдер Царевича» була створена серед людей, але це не заважало йому багато. У маніпуляції він був обраний королем.
Петро Я був замінений? Ця віра була проведена багатьма російськими боярами після повернення Петра І з 15-місячного туру Європи. І справа тут не тільки в новому королівському «наряді».
Особливо уважні особи виявили невідповідності фізіологічних властивостей: по-перше, король значно виріс, а, по-друге, його риси обличчя змінилися, а, по-третє, його розмір ноги став значно меншим.
У Московії ромби розподіляють про заміну суверенного.
З одного варіанту Петро був «відкладений в стіну», а замість нього він був відправлений в Росію схожим на імпростратор. «Король у німців укладають в бочку і вводять в море». Нафта додається в вогонь, що повернулася з Європи Петро почав масштабне знищення «наукової російської старовини».
Також були чутки, що цар заміщався в невідповідності: «Свячення не російської породи, а не сина Цара Алексей Михайловича Михайловича, взята в невідповідності від німецького поселення, від іноземця шляхом обміну». королеви народили князі, а замість князь вони зайняли Ево, суверен, і дав князі на своєму місці.
То хто зробив Петро Я бекап?
Петро помер перед призначенням спадкоємця. Після нього престол був прийнятий Катериною І, а потім пішов з довгою політичною лепфогою, назвав вік палацових муфт. У 1812 р. після розпаду нації Наполеона вона стає відомо про певну «Захід Петра І».
У 1836 році вона була опублікована французькою. У своєму заповіті Петро нібито закликав своїх наступників стати постійними війнами з Європою, ділити Польщу, підкорити Індію та нейтралізувати Туреччина. Для досягнення повної та остаточної гегемонії в Євразії.
Аавтентифіка документа була надана деякими з вже виконаних «ковентів», наприклад, розділ Польщі. Але в кінці XIX століття документ був ретельно досліджений і визнаний підробкою.
Хто був Павло І? Імператор Павло Я нехайно продовжував традицію генеруючих ромів навколо будинку Романова. Відразу після народження спадкоємця в дворі, а потім по всій Русі, ромори розкидають, що справжній батько Павла Я не Петро III, але першим фаворитом Великих князів Катерини Алексєєвни, граф Сергій Васильович Солтиков.
Непрямо це було підтверджено Катериною II, яка в її спогадах згадувала, як Емпрес Єлизаветою Петровною, так що династія не згасає, замовила дружину її спадкоємця, щоб народити дитину, незалежно від того, хто стане його генетичним батьком. Є народна легенда про народження Павла І: за її словами, Катерина народилась на мертву дитину з Петра, і замінила певний «хон» хлопчик.
Коли я помер Олександр?
Є легенда про те, що Олександр Великий пішов з королівського престолу, захопивши свою смерть, і вирушив до блукання Росії під назвою Феодор Кузьмич. Є кілька непрямих підтвердження цієї легенди.
Так, свідки уклали, що на його смерті Олександр категорично відрізнявся від себе.
Крім того, за неяскравими причинами, Empress Elizabeth Alekseevna, дружина царя, не брали участь в урочистій церемонії.
Відомий російський юрист Анатолій Коні провів ретельне порівняльне дослідження почерку імператора і Фейдора Кузьмича і прийшов до висновку, що « листи імператора і ноти мандрівника були написані рукою тієї ж людини. й
Автор: Олексій Рудевич
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Джерело: russian7.ru/2015/07/15-glavnykh-zagadok-russkikh-monarkhov/
