396
Що робить жінку міцною? та інші питання від Кембриджських та Оксфордських вчителів
Видавничий дім «MYTH» опублікував книгу «Попит на заповнення» – збір найбільш поширених головоломок, які використовуються в інтерв’ю в Оксфорді та Кембриджі. Відповіді на запитання, такі як «Що відбувається, якщо ви падаєте ант?» або «Чому люди потребують двох очей?» З його прикладами Farndon пояснює, як змусити себе думати, змінити курс думок і перемішувати ерудування з фантазією.
й
Уявіть, що ми не маємо ніякої інформації про минуле, крім усього, що стосується спорту. Скільки можна дізнатися про історію?
Питання про вступ до факультету історії Оксфорда
Я хотів би припустити, що цей дивний збіг, тому що всі інші архівні дані таємничо зникнуть, тому пояснення не те, що це єдиний запис, який людина коли-небудь зробив. В останньому випадку ми можемо прийти до висновку, що наші предки були просто обсесовані спортом. звісно, інформація про спортивні знайомства з минулим століттям і половина досить страшна. В цілому були задокументовані важливі явища. Тому мій відповідь на питання буде базуватися на гіпотетичних припущеннях, що ми маємо набагато більший орган історичних документів на спорт, ніж насправді справа. Текст питання відноситься до всіх даних, пов'язаних з спортом, але, як я постачаю, ми повинні обмежувати себе, щоб обговорити тільки інформацію безпосередньо пов'язана з спортом, і не тільки непрямо пов'язана з цією темою, тому що інакше кількість інформації, доступних нам, буде досить великим.
Багато історичних досліджень турбує реконструкція великої картини найменших елементів. Експерти античної історії можуть вивести висновки про розвиток торгівлі та міжнародних відносин на фрагментах амфори (наукова джуга для вина). Тому, ймовірно, що можливість визначити, які деталі є значущими і які не будуть прокидати світло навіть дуже далеким минулим. Наприклад, якщо у нас є повний перелік учасників Олімпійських ігор, а також гостей відзнакою, ми зможемо захопити багато інформації про міжнародні відносини, які розвивалися в цей час. Список страв може дати нам ідею харчування людей цього часу, а походження інгредієнтів - про торговельні відносини.
Здавалося б, ми зможемо відновити лише частину величезних знань, які ми маємо в ці часи. Але якщо записи спортивних заходів досить інформативні, ми, ймовірно, зможемо зібрати дуже детальну інформацію про расу, племінних і гендерних ідентичностей конкурсантів і глядачів. Також, на мій погляд, ми легко визначимо дати царя імператорів, так як діяли патрони багатьох конкурсів, від гладіаторських бортів до хаот-гонів. Зміни в місці ігор свідчать про зміни життя імперії, а існування таких кровотворних розваг, як гладіаторські борти, кидаючи християни до левів і т.д., говорить багато про особливості римського суспільства. [...]
Дружина просить чоловіка не додавати варення до яєць на сніданок, і він все ще робить. Чи може це бути причиною розлучення? Питання про вступ до факультету права Кембриджа
Яка грабіжна сцена! Я все ще можу побачити свербіжний вигляд гарної краси сидячи на столі, зануривши каву з чашки і спостерігаючи її чоловіком цілу ложку варення в розсипані яйця, а потім протирають її руки на стару розтягувати светр. Класичний сюжет для BBC sitcom. Диворце для цього не дасть, але присудження для кращих гумористичних серіалів – може. Але як смішний, як цей епізод може виглядати, це часто тільки такі незначні незгоди, які перетворюють шлюб в реальну катування. Кожен невеликий захід, як це часто має глибоке символічне значення для пари.
Не дивлячись на те, що ми не бачимо комічний ескіз, але трагедії в дусі Мадама Бовари. Для дружини дивна поведінка чоловіка може бути болючим нагадуванням про те, як неправильно вона була у виборі партнера. І той факт, що він не почув її (необґрунтовано) запит і не дає його ексцентричну звичку зраджує дуже несердну людину в ньому. На щастя, дні, коли жінка не могла розірвати чоловіка, незалежно від того, як жорстокий і агресивний він був, а коли навіть ріпаку і бджіл не розглядали підстави для розпускання шлюбу, далекі. Суспільство визнало, що деякі сім'ї перерваються і що два люди повинні мати можливість відокремити не тільки фізично, але юридично.
Незважаючи на всю свою абсурдність, питання про яйця і варення показує нам, як дивний і неоднозначний порядок розлучення займає наше законодавство. У більшості країн обов’язкові для її реалізації підстави. Незважаючи на те, що закони про розлучення змінюються з країни на країну, жодна жінка в будь-якій точці світу може просто сказати: «Я залишаю» і легально закінчити шлюб, хоча емоційний компонент такої заяви очевидний всім сторонам. [...]
Дуже дивний вид договору. Як канадський філософ Will Kimlicka поставив його, «Чому не вистачає письмової документації, кожна сторона провалює свої права самозахисту, умови не можуть бути переглянуті, ані партія повністю розуміє їх, а не може бути додана третім особам.» Не можна розглядати шлюб як договір, розчинений виключно в процесі судового розгляду. Це реліквія минулого, коли правова сторона шлюбу дійсно важалася і дружина стала властивістю чоловіка. На щастя, ці дні довгалися, а шлюб сьогодні сприймається як взаємна угода між двома дорослими, які вільно висловлюють свою готовність. Неймовірно, що розлучення є сором'язливим і що одна сторона повинна довести свою невинність також є те, що минуле. У випадку, коли пара вважається можливим захистом у суді, бажання зберегти сім’ю. З моменту пошуку підстав для розлучення є лише матеріальною формальністю, дуже сутність таких взаємних претензій сторін не має інтересу до кожного.
Так, насправді, аверсія дружини до її чоловіка, додаючи джем до яєць, може стати причиною розлучення, незалежно від того, що інші люди думають. Тільки прийняття рішення про пару і не враховується суд. Що він грає будь-яку роль у визначенні підстав для розлучення здається смішно. Тільки дружини знають, що їх шлюб закінчений. Іншими словами, я вірю, що обрамлені яйця з варенням, або ковбасами з варенням, або протирання жирних пальців на светрі, або будь-які інші дратівливі звички одного з партнерів повинні бути прийняті як підстави для розлучення. Я не говорю, що ці маленькі речі дійсно варто знищити сім'ю через них, але вони повинні бути достатньо для випробування. Якщо у випадку розсіяного яйця і варення було чутно в суді, це може бути визнано підставами для розлучення, або це не може бути. Для прогнозування вироку суду необхідно дізнатися більше про відносини між подружжями. Чи є поведінка чоловіка, що дратує звички або елемент психологічного зловживання? Я хотів би почути деталі цієї історії.
Чому не відкрити супермаркет Walmart в центрі Оксфорд? Запитання про вступ до факультету економіки та менеджменту на Оксфорді
Walmart - це не гігант, але супер гігант. Це далеко за величиною компанії в світі, заробляючи майже половину трильйонних доларів в 2014 році і перевершує Shell і Exxon в списку Fortune 500. Компанія має два мільйони співробітників по всьому світу, і якщо ви додаєте працівників з супермаркетів, то кількість набагато вище. У порівнянні з Walmart, навіть General Motors і Nissan є карликами. Карл Рибман та інші критики відзначають, що величезні супермаркети, такі як Walmart, часто знаходяться поза містом і можуть бути досягнуті лише на автомобілі. Ця ситуація має руйнівний вплив на місцеву економіку: покупці залишають центр для периферії, міста порожні, заробітні плати місцевих трейдерів падають, а незалежні підприємства виходять на ринок. У монополісичному положенні таких гігантських компаній дозволяє ігнорувати регіональні специфіки, відкрити магазини в будь-яких зручними куточками і залучити інших підприємств і можливостей розвитку, не врахувавши потреби місцевого населення.
Міські планувальники переживають, що міські центри можуть бути повністю порожніми, тому зараз великі корпорації менш ймовірні, щоб бути видані дозволи на будівництво в місті, і вони все частіше намагаються захопити заборони відкриттям невеликих магазинів в містах. Звідси вже два великі супермаркети Asda Walmart на околиці Оксфорда, потім тільки міні-маркет може стати магазином з вашого питання. У центрі немає місця. Оксфорд унікальний в деяких аспектах. Завдяки університету, більшість його населення проживає в центрі, але багато студентів не мають автомобілів, щоб дістатися до великих супермаркетів на периферії. Студенти часто живуть дуже бідними, тому вони будуть щасливі купити різноманітні товари за низькими цінами за новим випуском Asda Walmart в центрі міста, особливо якщо він працював пізно. Але для таких зручностей доведеться платити високу ціну. Велика роздрібна мережа, як Asda Walmart влаштовує жорсткі змагання в місті для місцевих магазинів. Наприклад, при відкритті кожного з нових торгових точок, Tesco пропонує знижка 40% на всі товари. За деякий час, такі низькі ціни виграють Оксани, але потім місцеві підприємства виштовхнулися з ринку, а різноманітні магазини в центрі міста значно скоротилися (не забудьте, що це вже негативно позначилося на глобальній фінансовій кризи і зростаючій популярності електронної комерції). Дослідження показали, що якщо ви будуєте новий супермаркет у місті, але ще не в центрі, це призведе до відтоку клієнтів і знизить прибутковість навіть тих магазинів, які не прямі конкуренти роздрібної мережі. [...]
Що робить жінку міцною? Запитання про вступ до факультету теології в Оксфорді
Кожен з нас має різне бачення сильної жінки. Наприклад, для журналу Forbes, який публікує список найважливіших жінок світу щороку, це жінки-політики, менеджери великих компаній, мільярдерів, активістів та знаменитостей, таких як німецький канцлер Ангела Меркель, Спанкс CEO Sarah Blakely або модель Gisele Bündchen. Для любителів поп-музики, сильною жінкою є леді Гага або Господи, що створює власний образ. Для соціальних активістів сильною жінкою є мати, яка підтримує всю сім’ю. Для релігійних людей сильна жінка є однією з вірних і чистоти будь-якого тесту. Серед шанувальників сучасного кіно жінка, яка знає, як обробити зброю або здатний досягти будь-якого чоловіка, вважається міцною.
Всі ці жінки мають свої сили. Але це слово занадто звужує саму суть питання. Коли слова «сильна людина» надійшла на думку образу спортсмена в цирковій арені або ріжучому воїну. Сильний чоловік - це фольга або злочинець. Тому ми думаємо, що в разі жінок влада позитивна характеристика? Це слово приховує чергове звинувачення жінки. Якщо вона не лікується достатньою повагою, це її несправність! Якщо вона була трохи сильніше, вона могла подолати всі перешкоди в її шляху.
Питання «сильні жінки» відображають схильність до одної жінки як виняткових прикладів, так і героїв, які стоять за свій власний гендер. Хворі дружини, підкорення нових територій з чоловіками; воїни, незастраховані майстри бойових мистецтв; жирні красуні, роззброєння чоловіків з одним поглядом ... Ми захоплюємо їх, але ми не думаємо, що вони рідкісні винятки, тільки підтверджуючи правило, що якщо жінка недооцінена, вона і її слабкість є полум'ям. Forbes списує лише найзначніші — хто піклується про інші мільярди жінок?
На щастя, як соціальні, так і релігійні ставлення змінюються з часом. Навесні 2014 року Церква Англії затвердила право жінок зайняти епіскопічну пульпіт. У той час як Арабська весна зробила мало змінити статус жінок в Єгипті, це перший раз, що жінки допускаються в владу в Тунісі, і новий парламент країни має жіночі депутати. Що робить жінку міцною? Мені здається, що сила не закачується м'язів, але в фізичному і психічному здоров'ї людини. І приходить вона з суверенітетом і свідомістю, що жінка є саме те, що вона хоче бути: гострий і нудний, м'який і ніжний, дикий або тихий, смішний або серйозний, витончений або незручний, швидкий або повільний, або все це разом. Зображення сильної жінки є великим стереотипом, оскільки є образом жінки слабким і крихким. Всі жінки повинні бути міцними, і для цього вони, як чоловіки, потребують підтримки в усьому від базових людських потреб до вступної освіти і допомоги спільноти. Видання
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: теоріяandpractice.ru
й
Уявіть, що ми не маємо ніякої інформації про минуле, крім усього, що стосується спорту. Скільки можна дізнатися про історію?
Питання про вступ до факультету історії Оксфорда
Я хотів би припустити, що цей дивний збіг, тому що всі інші архівні дані таємничо зникнуть, тому пояснення не те, що це єдиний запис, який людина коли-небудь зробив. В останньому випадку ми можемо прийти до висновку, що наші предки були просто обсесовані спортом. звісно, інформація про спортивні знайомства з минулим століттям і половина досить страшна. В цілому були задокументовані важливі явища. Тому мій відповідь на питання буде базуватися на гіпотетичних припущеннях, що ми маємо набагато більший орган історичних документів на спорт, ніж насправді справа. Текст питання відноситься до всіх даних, пов'язаних з спортом, але, як я постачаю, ми повинні обмежувати себе, щоб обговорити тільки інформацію безпосередньо пов'язана з спортом, і не тільки непрямо пов'язана з цією темою, тому що інакше кількість інформації, доступних нам, буде досить великим.
Багато історичних досліджень турбує реконструкція великої картини найменших елементів. Експерти античної історії можуть вивести висновки про розвиток торгівлі та міжнародних відносин на фрагментах амфори (наукова джуга для вина). Тому, ймовірно, що можливість визначити, які деталі є значущими і які не будуть прокидати світло навіть дуже далеким минулим. Наприклад, якщо у нас є повний перелік учасників Олімпійських ігор, а також гостей відзнакою, ми зможемо захопити багато інформації про міжнародні відносини, які розвивалися в цей час. Список страв може дати нам ідею харчування людей цього часу, а походження інгредієнтів - про торговельні відносини.
Здавалося б, ми зможемо відновити лише частину величезних знань, які ми маємо в ці часи. Але якщо записи спортивних заходів досить інформативні, ми, ймовірно, зможемо зібрати дуже детальну інформацію про расу, племінних і гендерних ідентичностей конкурсантів і глядачів. Також, на мій погляд, ми легко визначимо дати царя імператорів, так як діяли патрони багатьох конкурсів, від гладіаторських бортів до хаот-гонів. Зміни в місці ігор свідчать про зміни життя імперії, а існування таких кровотворних розваг, як гладіаторські борти, кидаючи християни до левів і т.д., говорить багато про особливості римського суспільства. [...]
Дружина просить чоловіка не додавати варення до яєць на сніданок, і він все ще робить. Чи може це бути причиною розлучення? Питання про вступ до факультету права Кембриджа
Яка грабіжна сцена! Я все ще можу побачити свербіжний вигляд гарної краси сидячи на столі, зануривши каву з чашки і спостерігаючи її чоловіком цілу ложку варення в розсипані яйця, а потім протирають її руки на стару розтягувати светр. Класичний сюжет для BBC sitcom. Диворце для цього не дасть, але присудження для кращих гумористичних серіалів – може. Але як смішний, як цей епізод може виглядати, це часто тільки такі незначні незгоди, які перетворюють шлюб в реальну катування. Кожен невеликий захід, як це часто має глибоке символічне значення для пари.
Не дивлячись на те, що ми не бачимо комічний ескіз, але трагедії в дусі Мадама Бовари. Для дружини дивна поведінка чоловіка може бути болючим нагадуванням про те, як неправильно вона була у виборі партнера. І той факт, що він не почув її (необґрунтовано) запит і не дає його ексцентричну звичку зраджує дуже несердну людину в ньому. На щастя, дні, коли жінка не могла розірвати чоловіка, незалежно від того, як жорстокий і агресивний він був, а коли навіть ріпаку і бджіл не розглядали підстави для розпускання шлюбу, далекі. Суспільство визнало, що деякі сім'ї перерваються і що два люди повинні мати можливість відокремити не тільки фізично, але юридично.
Незважаючи на всю свою абсурдність, питання про яйця і варення показує нам, як дивний і неоднозначний порядок розлучення займає наше законодавство. У більшості країн обов’язкові для її реалізації підстави. Незважаючи на те, що закони про розлучення змінюються з країни на країну, жодна жінка в будь-якій точці світу може просто сказати: «Я залишаю» і легально закінчити шлюб, хоча емоційний компонент такої заяви очевидний всім сторонам. [...]
Дуже дивний вид договору. Як канадський філософ Will Kimlicka поставив його, «Чому не вистачає письмової документації, кожна сторона провалює свої права самозахисту, умови не можуть бути переглянуті, ані партія повністю розуміє їх, а не може бути додана третім особам.» Не можна розглядати шлюб як договір, розчинений виключно в процесі судового розгляду. Це реліквія минулого, коли правова сторона шлюбу дійсно важалася і дружина стала властивістю чоловіка. На щастя, ці дні довгалися, а шлюб сьогодні сприймається як взаємна угода між двома дорослими, які вільно висловлюють свою готовність. Неймовірно, що розлучення є сором'язливим і що одна сторона повинна довести свою невинність також є те, що минуле. У випадку, коли пара вважається можливим захистом у суді, бажання зберегти сім’ю. З моменту пошуку підстав для розлучення є лише матеріальною формальністю, дуже сутність таких взаємних претензій сторін не має інтересу до кожного.
Так, насправді, аверсія дружини до її чоловіка, додаючи джем до яєць, може стати причиною розлучення, незалежно від того, що інші люди думають. Тільки прийняття рішення про пару і не враховується суд. Що він грає будь-яку роль у визначенні підстав для розлучення здається смішно. Тільки дружини знають, що їх шлюб закінчений. Іншими словами, я вірю, що обрамлені яйця з варенням, або ковбасами з варенням, або протирання жирних пальців на светрі, або будь-які інші дратівливі звички одного з партнерів повинні бути прийняті як підстави для розлучення. Я не говорю, що ці маленькі речі дійсно варто знищити сім'ю через них, але вони повинні бути достатньо для випробування. Якщо у випадку розсіяного яйця і варення було чутно в суді, це може бути визнано підставами для розлучення, або це не може бути. Для прогнозування вироку суду необхідно дізнатися більше про відносини між подружжями. Чи є поведінка чоловіка, що дратує звички або елемент психологічного зловживання? Я хотів би почути деталі цієї історії.
Чому не відкрити супермаркет Walmart в центрі Оксфорд? Запитання про вступ до факультету економіки та менеджменту на Оксфорді
Walmart - це не гігант, але супер гігант. Це далеко за величиною компанії в світі, заробляючи майже половину трильйонних доларів в 2014 році і перевершує Shell і Exxon в списку Fortune 500. Компанія має два мільйони співробітників по всьому світу, і якщо ви додаєте працівників з супермаркетів, то кількість набагато вище. У порівнянні з Walmart, навіть General Motors і Nissan є карликами. Карл Рибман та інші критики відзначають, що величезні супермаркети, такі як Walmart, часто знаходяться поза містом і можуть бути досягнуті лише на автомобілі. Ця ситуація має руйнівний вплив на місцеву економіку: покупці залишають центр для периферії, міста порожні, заробітні плати місцевих трейдерів падають, а незалежні підприємства виходять на ринок. У монополісичному положенні таких гігантських компаній дозволяє ігнорувати регіональні специфіки, відкрити магазини в будь-яких зручними куточками і залучити інших підприємств і можливостей розвитку, не врахувавши потреби місцевого населення.
Міські планувальники переживають, що міські центри можуть бути повністю порожніми, тому зараз великі корпорації менш ймовірні, щоб бути видані дозволи на будівництво в місті, і вони все частіше намагаються захопити заборони відкриттям невеликих магазинів в містах. Звідси вже два великі супермаркети Asda Walmart на околиці Оксфорда, потім тільки міні-маркет може стати магазином з вашого питання. У центрі немає місця. Оксфорд унікальний в деяких аспектах. Завдяки університету, більшість його населення проживає в центрі, але багато студентів не мають автомобілів, щоб дістатися до великих супермаркетів на периферії. Студенти часто живуть дуже бідними, тому вони будуть щасливі купити різноманітні товари за низькими цінами за новим випуском Asda Walmart в центрі міста, особливо якщо він працював пізно. Але для таких зручностей доведеться платити високу ціну. Велика роздрібна мережа, як Asda Walmart влаштовує жорсткі змагання в місті для місцевих магазинів. Наприклад, при відкритті кожного з нових торгових точок, Tesco пропонує знижка 40% на всі товари. За деякий час, такі низькі ціни виграють Оксани, але потім місцеві підприємства виштовхнулися з ринку, а різноманітні магазини в центрі міста значно скоротилися (не забудьте, що це вже негативно позначилося на глобальній фінансовій кризи і зростаючій популярності електронної комерції). Дослідження показали, що якщо ви будуєте новий супермаркет у місті, але ще не в центрі, це призведе до відтоку клієнтів і знизить прибутковість навіть тих магазинів, які не прямі конкуренти роздрібної мережі. [...]
Що робить жінку міцною? Запитання про вступ до факультету теології в Оксфорді
Кожен з нас має різне бачення сильної жінки. Наприклад, для журналу Forbes, який публікує список найважливіших жінок світу щороку, це жінки-політики, менеджери великих компаній, мільярдерів, активістів та знаменитостей, таких як німецький канцлер Ангела Меркель, Спанкс CEO Sarah Blakely або модель Gisele Bündchen. Для любителів поп-музики, сильною жінкою є леді Гага або Господи, що створює власний образ. Для соціальних активістів сильною жінкою є мати, яка підтримує всю сім’ю. Для релігійних людей сильна жінка є однією з вірних і чистоти будь-якого тесту. Серед шанувальників сучасного кіно жінка, яка знає, як обробити зброю або здатний досягти будь-якого чоловіка, вважається міцною.
Всі ці жінки мають свої сили. Але це слово занадто звужує саму суть питання. Коли слова «сильна людина» надійшла на думку образу спортсмена в цирковій арені або ріжучому воїну. Сильний чоловік - це фольга або злочинець. Тому ми думаємо, що в разі жінок влада позитивна характеристика? Це слово приховує чергове звинувачення жінки. Якщо вона не лікується достатньою повагою, це її несправність! Якщо вона була трохи сильніше, вона могла подолати всі перешкоди в її шляху.
Питання «сильні жінки» відображають схильність до одної жінки як виняткових прикладів, так і героїв, які стоять за свій власний гендер. Хворі дружини, підкорення нових територій з чоловіками; воїни, незастраховані майстри бойових мистецтв; жирні красуні, роззброєння чоловіків з одним поглядом ... Ми захоплюємо їх, але ми не думаємо, що вони рідкісні винятки, тільки підтверджуючи правило, що якщо жінка недооцінена, вона і її слабкість є полум'ям. Forbes списує лише найзначніші — хто піклується про інші мільярди жінок?
На щастя, як соціальні, так і релігійні ставлення змінюються з часом. Навесні 2014 року Церква Англії затвердила право жінок зайняти епіскопічну пульпіт. У той час як Арабська весна зробила мало змінити статус жінок в Єгипті, це перший раз, що жінки допускаються в владу в Тунісі, і новий парламент країни має жіночі депутати. Що робить жінку міцною? Мені здається, що сила не закачується м'язів, але в фізичному і психічному здоров'ї людини. І приходить вона з суверенітетом і свідомістю, що жінка є саме те, що вона хоче бути: гострий і нудний, м'який і ніжний, дикий або тихий, смішний або серйозний, витончений або незручний, швидкий або повільний, або все це разом. Зображення сильної жінки є великим стереотипом, оскільки є образом жінки слабким і крихким. Всі жінки повинні бути міцними, і для цього вони, як чоловіки, потребують підтримки в усьому від базових людських потреб до вступної освіти і допомоги спільноти. Видання
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: теоріяandpractice.ru
